Diskussion:Fraktur: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K |
imported>Cmd. Ben Cullen K |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ja.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:35, 7. Dez. 2011 (UTC) | :Ja.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:35, 7. Dez. 2011 (UTC) | ||
Welches Lemma ist besser?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:24, 7. Dez. 2011 (UTC) | Welches Lemma ist besser?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:24, 7. Dez. 2011 (UTC) | ||
| + | ::seit ihr euch sicher? eine Fraktur kann auch ein Riß in einem Werkstoff sein. Ich weiß niht ob es dafür auch was akanonisches gibt. aber im allgemeinen ist es so. Darum könnte man beide artikel behalten. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 08:33, 7. Dez. 2011 (UTC) | ||
Version vom 7. Dezember 2011, 09:33 Uhr
Sollten wir Fraktur und Knochenbruch zu einem Artikel machen?--Tobi72 23:31, 6. Dez. 2011 (UTC)
- Ja.--Bravomike 07:35, 7. Dez. 2011 (UTC)
Welches Lemma ist besser?--Tobi72 08:24, 7. Dez. 2011 (UTC)
- seit ihr euch sicher? eine Fraktur kann auch ein Riß in einem Werkstoff sein. Ich weiß niht ob es dafür auch was akanonisches gibt. aber im allgemeinen ist es so. Darum könnte man beide artikel behalten. --Ben Cullen 08:33, 7. Dez. 2011 (UTC)
