Diskussion:Frachtraum: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Lt.Reed
imported>Tobi72
K
Zeile 20: Zeile 20:
 
Außerdem stimmt irgendwie die Tür in der Bildmitte nicht, die müsste wenn dann rund sein (siehe Bild im Artikel) und dann auch an einer der schmalen Seiten des Raumes untergebracht sein, lässt sich zwar leicht ändern aber ich glaube nich, dass die Produzenten da jetz extra ein normales Schott einbauen würden. Ja is dat zweite Hangardeck is für kleinere Schiffe wie dem Zeitschiff (war ganz klein und innen hatte man doch Platz zum Umfallen)
 
Außerdem stimmt irgendwie die Tür in der Bildmitte nicht, die müsste wenn dann rund sein (siehe Bild im Artikel) und dann auch an einer der schmalen Seiten des Raumes untergebracht sein, lässt sich zwar leicht ändern aber ich glaube nich, dass die Produzenten da jetz extra ein normales Schott einbauen würden. Ja is dat zweite Hangardeck is für kleinere Schiffe wie dem Zeitschiff (war ganz klein und innen hatte man doch Platz zum Umfallen)
 
--[[Benutzer:Lt.Reed|Lt.Reed]] 12:27, 15. Jul. 2007 (UTC)
 
--[[Benutzer:Lt.Reed|Lt.Reed]] 12:27, 15. Jul. 2007 (UTC)
 +
 +
==Lob an alle==
 +
Finde es gut, wie der Artikel in den letzten Stunden durch aller Mithilfe wächst! Gutes Teamwork!--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:31, 15. Jul. 2007 (UTC)

Version vom 15. Juli 2007, 13:31 Uhr

Kann es sein, dass der Frachtraum und die Shuttlerampe auch in ENT das selbe Set sind?--Bravomike 11:32, 15. Jul. 2007 (UTC)

PS: Oh, @Shisma, sorry, dass ich Änderungen vorgenommen habe, hab das mit dem kurz warten zwar gelesen aber irgendwie nicht verarbeitet, tut mit leid--Bravomike 11:33, 15. Jul. 2007 (UTC)

Alkso für mich sieht das Set doch ziemlich ähnlich aus wäre nur vom Aufbau her sehr wahrscheinlich. (PS:Bist' immernoch so langsam wie gestern oder wie?) --Lt.Reed 11:43, 15. Jul. 2007 (UTC)

Also auf jeden Fall sehen sie sich meiner Meinung nach noch ähnlicher als in VOY. Sogar oben der Gehsteig, für mich ein Set. (Hey, das gestern war wirklich nicht sofort erkennbar, ich bin maximal ein bisschen langsamer als normal, aber nicht so langsam)--Bravomike 11:48, 15. Jul. 2007 (UTC)

Stimmt. Sogar die Station oben hinter den Scheiben kommt hin, stimme zu ist ein Set.(Sollt jetz nich beleidigend sein, war nur ne Frage ;)) --Lt.Reed 11:52, 15. Jul. 2007 (UTC)

Kann es sein, dass der Aufbau auch dem Waffendeck ziemlich nahe kommt? (So mit der Treppe und so)--Lt.Reed 11:55, 15. Jul. 2007 (UTC)

da dieser andere raum scheibar komplett cgi war (?) würde ich denken, normalerweise sehen die frachräume so aus
Ein Frachtraum?
--Shisma Bitte korrigiert mich 12:00, 15. Jul. 2007 (UTC)

Aber die Klappen unten, wozu sind die? Die Klappen in Shuttlehangar sind mit 1 und 2 nummeriert und von außen sieht man, dass 3 und 4 direkt daneben liegen. Vielleicht eher eine zweite Shuttlerampe? (bisschen klein dafür, oder? vielleicht auch Frachtraum 1)--Bravomike 12:25, 15. Jul. 2007 (UTC)

naja Grundaufbau stimmt, nur der obere Raum muss als Kulisse existieren, denn nen paar mal wird von dort irgendetwas getan zumindest in der Funktion als Shuttlerampe (mir is so als wenn Silik Trip in der 1. Folge 4.Season ENT darinn schleppt, damit der nich stirbt, wenn er mit dem Shuttle das Schiff verlässt)

Außerdem stimmt irgendwie die Tür in der Bildmitte nicht, die müsste wenn dann rund sein (siehe Bild im Artikel) und dann auch an einer der schmalen Seiten des Raumes untergebracht sein, lässt sich zwar leicht ändern aber ich glaube nich, dass die Produzenten da jetz extra ein normales Schott einbauen würden. Ja is dat zweite Hangardeck is für kleinere Schiffe wie dem Zeitschiff (war ganz klein und innen hatte man doch Platz zum Umfallen) --Lt.Reed 12:27, 15. Jul. 2007 (UTC)

Lob an alle

Finde es gut, wie der Artikel in den letzten Stunden durch aller Mithilfe wächst! Gutes Teamwork!--Tobi72 12:31, 15. Jul. 2007 (UTC)