Änderungen
→Aufräumen: aktuell
{{Diskussionsarchiv}}
== Aufräumen ==* Ich hab gerade mal diese Seite hier aufgeräumt und alte bzw. nicht mehr relevante Diskussionen in [[/Archiv]] verschoben. --[[Benutzer:Nerun|Nerun]] 22:09, 2. Feb. 2008 (UTC):: Habe alle Diskussionen die älter als ein Jahr sind ebenfalls verschoben. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 20:Keine ahnung55, 8. Aug. 2009 (UTC)* Ich spreche Dir mal ein großes Lob für die permanente Betreuung des Artikels aus, frag doch für den ich im November 2005 und ein paar mal bei "Yahoo! Clever" ;danach kämpfte. RS Atlantis war ja eins der ersten drei eingetragenen RPGs und heute sind es soviele aktive. :-) --[[Benutzer:Nerun|Nerun]] 13:21, 6. Okt. 2009 (UTC) {{:: Kein Problem, dafür bin ich ja da. Mit liegt dieser Artikel sehr am Herzen, da er die einzig halbwegs neutrale RPG-Liste im Internet ist und auch die einzige Liste, wo neben den bekannten RPG auch einige weniger bekannte RPG vertreten sind. --[[Benutzer:Defchris/Signatur}} Mark McWire|Mark McWire]] 15:4406, 236. Okt. Jan 2007 2009 (UTC)
==Reihenfolge der RPG= Aktualisierung === Mir ist aufgefallenHab die letzten Diskussion ins Archiv verschoben, dass die RPG-Einträge derzeit recht willkürlich vorgenommen wurden und wohl in der Reihenfolge der Ersteinträge.Mir persönlich als Ordnungsliebenden und oftmals suchenden Menschen gefällt dieser Zustand so eigentlich nicht. Könnte man die RPG-Einträge nicht nach einem bestimmten Kriterium sortieren?Ich dachte da z.B. an den Tag der Gründung, oder die Flottengröße.Da sich die Flottengrößen regelmäßig ändern, wäre da natürlich dann eine Gruppeneinteilung erforderlich (weniger meisten schon älter als 10 Mitspieler; 10-25; 25-50; 50-100; mehr als 100).Mir persönlich wäre die Sortierung nach Gründungsjahr am liebstenein Jahr waren.[[Benutzer: Mark McWire|Mark McWire]] 17:38, 01.05.2007 (UTC) :was spricht gegen alphabetische sortierung?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 17:42, 1. Mai. 2007 (UTC) Ok, auf die einfachste Sortierung komm ich mal wieder spontan nicht...wobei ich ja generell der Fan chronologischer Sortierungen bin, da ich es immer ganz spannend finde was zuerst da war und was alles so neu ist.Derzeit gibts aber weder eine alphabetische noch eine chronologische Reihenfolge.Alphabetische Sortierungen könnte man aber auch wieder manipulieren um das eigene RS an 1. Stelle zu bekommen, z.B. durch Nutzung von Sonderzeichen im Titel.Nach Gründungsjahr ist ja nun recht eindeutig, dass ist aber nur jetzt so meine Meinung.[[Benutzer: Mark McWire|Mark McWire]] 17:52, 01.05.2007 (UTC) Habe jetzt einfach mal die RPG nach Alphabet sortiert, wobei nach dem Schema Leerzeichen vor Sonderzeichen vor Zahl vor Buchstabe sortiert wurde.[[Benutzer: Mark McWire|Mark McWire]] 15:22, 03.05.2007 (UTC) Ich habe den offiziellen (von der Webseite stammenden) Projektnamen für die Phönix Fleet ergänzt und neu einsortiert. Chronologisch fände ich aber auch interessanter, zumal dann auch keine Streitigkeiten wegen des Platzes aufkommen können und die Sortierung einfacher zu handhaben ist. --[[Benutzer:Nerun|Nerun]] 15:32, 10. Mai. 2007 (UTC) :also, ehrlich. der einzige sinn den ich darin sehen kann ist: ätere oder jüngere(je nach dem ob man aufsteigend oder absteigens sortiert) RPGs zu bevorzugen bzw. privilegieren --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 16:00, 10. Mai. 2007 (UTC) Ich will ja nicht pingelig sein @ Nerun, aber es heißt immernoch Phoenix-Fleet (Das Chat Rollenspiel) und nicht andersherum ;)Siehe auch HP-Kopf und Banner [[http://www.phoenix-fleet.de/]][[http://www.phoenix-fleet.de/images/phoenix_banner3.gif]]Ich lege zwar keinen großen Wert drauf 1. in der Liste zu sein, dass war nur ungewollter Zufall, aber ich korrigiere das mal wieder.Übrigends habe ich den Titel in deiner Reihenfolge @ Nerun nirgends auf der HP gefunden... und wenn du es wieder umdrehst, drehe ich es wieder richtig und mal abgesehen vom unnötigen Traffic für MA können wir das auch ewig so weitermachen. @ Admins von MA... es wäre übrigends nett, wenn die Sache mit der endgültigen Reihenfolge irgendjemand unparteiisches festlegt, denn sowohl ich als auch einige andere sind Mitglieder in den RPG und ich will keine Parteilichkeitsdiskussion vom Zaun brechen. [[Benutzer: Mark McWire|Mark McWire]] 2:13, 11.05.2007 (UTC) Phoenix - Fleet ist der Name des Rollenspiel, der Text "Star Trek Chat Rollenspiel" der in der Titelleiste vor dem Namen steht, ist nur eine Beschreibung und gehört nicht zum Namen. Deswegen habe ich den Namen im Wiki wieder auf den Ursprünglichen zurückgeändert.<br>--[[Benutzer:Deltaflyer|Deltaflyer]] 08:00, 11. Mai. 2007 (UTC) Hatte es nur anders auf der Webseite im Titel gesehen, aber wenns denn so ist, ok. Ich denke wir müssen da nicht ins Kleinkindverhalten zurückfallen und einen Editwar beginnen. ;-) Ich schließe mich da dem Antrag von [[Benutzer: Mark McWire|Mark McWire]] an und habe Admin [[Benutzer:Shisma]] auf der Benutzerseite mal deswegen angefragt. Ich denke es sollte darüber eine Abstimmung geben mit den folgenden Möglichkeiten für die Sortierung: 1. Alphabetische Reihenfolge, 2a. Chronologische Reihenfolge (älteste zuerst), 2b. Chronologische Reihenfolge (jüngste zuerst). --[[Benutzer:Nerun|Nerun]] 12:54, 11. Mai. 2007 (UTC) ===Abstimmungen===* Frage: Gibt es eine in MA vorgeschriebene Mindestdauer für eine Abstimmung? --[[Benutzer:Nerun|Nerun]] 14:25, 11. Mai. 2007 (UTC) ==== Sortierung: Alphabetisch ==== Ich schlage hiermit vor sämtliche Rollenspiele Alphabetisch nach ihrem offiziellen Namen nach zu sortieren. Sollte es mehrere namen für das selbe projekt geben oder garkeinen, so darf die url im format "star-trek-rollenspiel.de/rollenspiel" als Titel und alphabetisch einsortiert genutzt werden. *'''Dafür''' (impliziert durch forschlag)--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 13:05, 11. Mai. 2007 (UTC)*'''Dafür''' [[Benutzer: Mark McWire|Mark McWire]] 13:11, 11.05.2007 (UTC)*'''Dagegen''', weil ältere Rollenspiele zuerst da waren, der Projektname für einen besseren Listenplatz manipuliert werden kann und die alphabetische Sortierung aufwändiger ist. --[[Benutzer:Nerun|Nerun]] 14:33, 11. Mai. 2007 (UTC)''Ich schlage vor, sämtliche Rollenspiele chronologisch beginnend mit dem ältesten zu sortieren. Sollte kein Datum in Erfahrung zu bringen sein, werden sie ans Ende der Sortierung gesetzt.'' ==== Berechtigung zur Bearbeitung ====''Ergänzend will ich noch hinzufügen, das man noch folgenden Hinweis einarbeitet: Nur die Eigentümer oder offiziellen Vertreter bzw Founder der betroffenen RPG sollten in Zukunft die Einträge machen oder andere Personen in deren Auftrag (das dann im Diskussionsforum auch bitte eintragen "Im Auftrag von xyz habe ich RPG ABC eingetragen"51, da nur sie alle Fakten und Titel wirklich korrekt wiedergeben können.''*'''Dafür''' --[[Benutzer:Deltaflyer|Deltaflyer]] 13:49, 1129. Mai. 2007 (UTC)** Darf er schon abstimmen laut MA Regeln? Soweit ich weiß ist er erst seit kurzem angemeldet. --[[Benutzer:Nerun|Nerun]] 14:25, 11. Mai. 2007 (UTC)*'''Dagegen''', Begründung: Es ist nicht durchführbar, da dieses Wiki frei und von allen veränderbar ist. Es würde zudem imo der Philosophie von MA widersprechen. --[[Benutzer:Nerun|Nerun]] 14:25, 11. Mai. 2007 (UTC)*'''Dagegn''' - sehe ich wie Nerun. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 14:39, 11. Mai. 2007 2010 (UTC)