Diskussion:Drehkörper: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→physische erscheinung?) |
imported>Bravomike |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:der Drehkörper ist meiner Meinung nach nur das Ding in der Schachtel. Man kann es sicher anfassen (Ich glaube, man sieht das sogar einmal, weiß aber nicht mehr wann, außerdem, wie wäre es sonst in die Schachtel gekommen?), aber ich frage mich, ob das empfehlenswert ist...--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:55, 7. Dez 2006 (UTC) | :der Drehkörper ist meiner Meinung nach nur das Ding in der Schachtel. Man kann es sicher anfassen (Ich glaube, man sieht das sogar einmal, weiß aber nicht mehr wann, außerdem, wie wäre es sonst in die Schachtel gekommen?), aber ich frage mich, ob das empfehlenswert ist...--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:55, 7. Dez 2006 (UTC) | ||
::ich kann nur sagen das bei die chiresties auktion die drehkörper versteigert wurden, da waren sie auß glaß oder sowas. warum sollte man eine mit CGI gerenderte requisite aus glaß nachbauen? notwendig erscheint mir das erst in dem moment wo sie berührt werden soll. --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 13:03, 7. Dez 2006 (UTC) | ::ich kann nur sagen das bei die chiresties auktion die drehkörper versteigert wurden, da waren sie auß glaß oder sowas. warum sollte man eine mit CGI gerenderte requisite aus glaß nachbauen? notwendig erscheint mir das erst in dem moment wo sie berührt werden soll. --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 13:03, 7. Dez 2006 (UTC) | ||
| + | :::naja, hilft sicher auch den Schauspielern beid er Konzentration usw., ist besser, als mit Luft zu spielen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:04, 7. Dez 2006 (UTC) | ||
Version vom 7. Dezember 2006, 14:04 Uhr
Tränen der Propheten
Mir ist gerade beim Setzen der neuen Episoden-Begriffsklärung aufgefallen, dass Tränen der Propheten ein Redirect hierher ist, findet einer das notwendig? Wenn nicht könnnten wir Tränen der Propheten (Episode) ohne den Zusatz "(Episode)" verwenden -- Kobi - (Diskussion) 17:09, 22. Nov 2005 (UTC)
- Ich denke nicht, dass dies notwendig ist. Tränen der Propheten sollte ruhig die Episode beinhalten. -- Kai3k talk 17:11, 22. Nov 2005 (UTC)
physische erscheinung?
eine frage, möglicherweise gibts darauf garkeine antwort. was genau ist mit drehkörper gemeint. Dieses Sanduhrförmige objekt oder auch die Verpackung? kann man das leuchtende sanduhrartige objekt anfassen und festhalten, fallen lassen oder aufessen? --Shisma 12:37, 7. Dez 2006 (UTC)
- der Drehkörper ist meiner Meinung nach nur das Ding in der Schachtel. Man kann es sicher anfassen (Ich glaube, man sieht das sogar einmal, weiß aber nicht mehr wann, außerdem, wie wäre es sonst in die Schachtel gekommen?), aber ich frage mich, ob das empfehlenswert ist...--Bravomike 12:55, 7. Dez 2006 (UTC)
- ich kann nur sagen das bei die chiresties auktion die drehkörper versteigert wurden, da waren sie auß glaß oder sowas. warum sollte man eine mit CGI gerenderte requisite aus glaß nachbauen? notwendig erscheint mir das erst in dem moment wo sie berührt werden soll. --Shisma 13:03, 7. Dez 2006 (UTC)
- naja, hilft sicher auch den Schauspielern beid er Konzentration usw., ist besser, als mit Luft zu spielen.--Bravomike 13:04, 7. Dez 2006 (UTC)
- ich kann nur sagen das bei die chiresties auktion die drehkörper versteigert wurden, da waren sie auß glaß oder sowas. warum sollte man eine mit CGI gerenderte requisite aus glaß nachbauen? notwendig erscheint mir das erst in dem moment wo sie berührt werden soll. --Shisma 13:03, 7. Dez 2006 (UTC)
