Diskussion:Der Trill-Kandidat: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Fizzbin-Junkie
(Entfernung DS9 zum Wurmloch)
 
imported>TheIgel69
(Entfernung DS9 zum Wurmloch: km/h oder kp/h)
Zeile 4: Zeile 4:
 
<blockquote>Ich fürchte sie sagen Kp/h, wofür auch immer das stehen mag Parsec wohl nicht</blockquote>
 
<blockquote>Ich fürchte sie sagen Kp/h, wofür auch immer das stehen mag Parsec wohl nicht</blockquote>
 
Laut Transkript und Drehbuch handelt es sich hier tatsächlich um KPH. Aber vielleicht zielte der Hinweis auch auf die Synchronistion ab (kann ich grad nicht gegenchecken)? --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 09:18, 22. Jun. 2013 (UTC)
 
Laut Transkript und Drehbuch handelt es sich hier tatsächlich um KPH. Aber vielleicht zielte der Hinweis auch auf die Synchronistion ab (kann ich grad nicht gegenchecken)? --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 09:18, 22. Jun. 2013 (UTC)
 +
:Ich habe mir die Folge gerade im O-Ton angeschaut und sie sagen im Englischen wirklich KPH. --[[Benutzer:TheIgel69|TheIgel69]] ([[Benutzer Diskussion:TheIgel69|Diskussion]]) 13:24, 11. Nov. 2013 (UTC)

Version vom 11. November 2013, 14:24 Uhr

Entfernung DS9 zum Wurmloch: km/h oder kp/h

Folgender Eintrag war in der HGI ausgeklammert:

Laut der Berechnung von Dax, dass sie mit der Rio Grande bei 50km/h 17 Sekunden zum Wurmloch brauchen, wäre Deep Space 9 nur etwa 250 Meter vom Wurmloch entfernt.

Und mit folgendem Kommentar versehen:

Ich fürchte sie sagen Kp/h, wofür auch immer das stehen mag Parsec wohl nicht

Laut Transkript und Drehbuch handelt es sich hier tatsächlich um KPH. Aber vielleicht zielte der Hinweis auch auf die Synchronistion ab (kann ich grad nicht gegenchecken)? --Fizzbin-Junkie 09:18, 22. Jun. 2013 (UTC)

Ich habe mir die Folge gerade im O-Ton angeschaut und sie sagen im Englischen wirklich KPH. --TheIgel69 (Diskussion) 13:24, 11. Nov. 2013 (UTC)