Diskussion:Delta Vega (Neue Zeitlinie): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike (neu angelegt) |
imported>Shisma (→Titel) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Titel == | == Titel == | ||
Welchen Zusatz nehmen wir hier? "Narada-Kelvin-Zeitlinie", weil wir den Planeten nur in dieser sehen, oder einfach nur "40-Eridani-System", weil es den Planeten ja mit ziemlicher Sicherheit auch in der normalen ZL gibt? --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:35, 15. Mai 2009 (UTC) | Welchen Zusatz nehmen wir hier? "Narada-Kelvin-Zeitlinie", weil wir den Planeten nur in dieser sehen, oder einfach nur "40-Eridani-System", weil es den Planeten ja mit ziemlicher Sicherheit auch in der normalen ZL gibt? --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:35, 15. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | :also ich vermute ja, das er in der ''normalen'' Zeitlinie nicht Delta Vega heisst--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 08:38, 15. Mai 2009 (UTC) |
Version vom 15. Mai 2009, 09:38 Uhr
Titel
Welchen Zusatz nehmen wir hier? "Narada-Kelvin-Zeitlinie", weil wir den Planeten nur in dieser sehen, oder einfach nur "40-Eridani-System", weil es den Planeten ja mit ziemlicher Sicherheit auch in der normalen ZL gibt? --Bravomike 08:35, 15. Mai 2009 (UTC)
- also ich vermute ja, das er in der normalen Zeitlinie nicht Delta Vega heisst--ShismaBitte korrigiert mich 08:38, 15. Mai 2009 (UTC)