:::Wieso? Hoffst du auf Gratisproben ;) Aber im Ernst, ja warum nicht... --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 10:04, 26. Jul. 2009 (UTC) ::also ich denke, wir gehen diesem Problem aus dem weg, wenn wir aufhören die Roman-Reihen einem Verlag zu zuordnen. Gerade in Deutschland wird die die selbe Reihe von verschiedenen Verlagen herausgegeben--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:46, 26. Jul. 2009 (UTC)Was Gateways 7 angeht. Das Buch enthält ja nur nur die entsprechenden Endkapitel der 6 betreffenden Serien. Dieses wird wie geplant in ''Dämonen der Luft und der Dunkelheit'' enthalten. Beim Rest sollte man dem Verlag vielleicht mal ein bißchen Zeit lassen. Es erscheinen ja sowieso schon fast wöchentlich Aktualisierungen auf der Website. Und vor allem der Crossover ''The Typhon Pact'' wurde ja gerade erst von Pocket Books angekündigt, da kann man von dem deutschen Verlag doch noch keine definitive Ankündigung erwarten. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 19:33, 26. Jul. 2009 (UTC) Unter dem Absatz zu Prynn Tenmei steht, das T´Prynn aus Star Trek Vanguard ihre Mutter ist. Im Absatz selber aber steht, dass eine andere Frau ihre Mutter ist. Was davon stimmt? 18:07, 16. März 2010 (UTC) --[[Benutzer:Picard98|Picard98]] 17:08, 16. Mär. 2010 (UTC):Sorry war mein Fehler. Habs korrigiert. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 18:08, 16. Mär. 2010 (UTC) Hab da noch mal eine Frage: Sind Informationen von www.startrekromane.de[http://www.startrekromane.de] wie Veröffentlichungsdaten von Romanen usw. zulässig?--[[Benutzer:Picard98|Picard98]] 08:33, 13. Mai 2010 (UTC):::Sicherlich, ich sehe nichts, was dagegen spricht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:45, 13. Mai 2010 (UTC) == Verschieben nach ''Deep Space Nine – Relaunch'' == Da ja wenigstens 1 Roman aus der Reihe auch unter Heyne erschienen ist, sollte dies eine verlagsunabhängige Bezeichnung gefunden werden.--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 12:12, 27. Mai 2010 (UTC):Ich war schon immer gegen die Verwendung des Verlagsnamens im Titel. Ganz oben auf dieser Seite habe ich vorgeschlagen Deep Space Nine mit Relaunch in Klammern, da Relaunch ja im Prinzip kein offizieller Titel ist. Aber im Prinzip gefällt mir ''Deep Space Nine – Relaunch'' auch am besten. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 13:45, 27. Mai 2010 (UTC) ist es kein offizieller Titel?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 14:02, 27. Mai 2010 (UTC):Ich denke, das ist wohl Auslegungssache. Der damals verantwortliche Redakteur, Marco Palmieri, hat wohl von Relaunch gesprochen. Mit nicht offiziell, meinte ich eigentlich nur, dass es auf keiner Veröffentlichung erscheint (Selbiges gilt für den TNG-Relaunch der allgemein als Second Decade bezeichnet wird). --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 14:20, 27. Mai 2010 (UTC) ahja, siehe [http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Nine_relaunch#Naming auch hier]. Fakt ist doch aber, es handelt sich um eine Reihe. Es spielt chronologisch nach der Serie und es kommen bestimmte neue Charaktere vor. noch ne Idee wie es heißen könnte?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:09, 27. Mai 2010 (UTC):Nicht wirklich. Entweder Relaunch als Klammerzusatz oder wie Du vorgeschlagen hast. Eine Alternative hätte ich noch: Du hast ja mit dem Artikel [[Star Trek: Deep Space Nine (Romane)]] begonnen (tolle Sache übrigens). Wenn, davon gehe ich aus, langfristig nur noch der von [[Romane]] zu DS9-Romanen führen soll, statt bisher vier, wäre dieser hier doch nur noch eine Unterseite von [[Star Trek: Deep Space Nine (Romane)]]. Dann könnte man den Artikel auch schlicht Relaunch nennen bzw. Relaunch (DS9), da es ja noch mehrere Relaunchs gibt. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 15:33, 27. Mai 2010 (UTC) finde ich auch okay---{{Benutzer:Shisma/vCard}} 20:07, 27. Mai 2010 (UTC)