Diskussion:Das Gute

Artikel im Lemma sind eigentlich sehr unschön, oder? Ich würde einfach „Gutes“ vorschlagen--Bravomike 16:58, 21. Aug. 2010 (UTC)

Abgesehen davon, dass auch in der Wikipedia "Das Gute" steht, würde ich sagen, es hat in diesem Fall seine Berechtigung den Artikel mit anzuführen, da dieser Begriff ein spezieller ist, der mit dem Artikel zusammen einen Sinn ergibt! Solche schwierigen Fälle ergeben sich halt nunmal dadurch, dass ein Nomen aus einem Adjektiv gebildet wird, ist halt so. "Gutes" tut man vielleicht einem anderen, indem man ihm Geld gibt usw. aber das Wort was das Gute selbst bezeichnet ist nunmal "das Gute" :) -- EyeOfTheBeholder 17:04, 21. Aug. 2010 (UTC)

Ok, kann ich nachvollziehen, aber dann muss Das Böse nach Das Böse (Roman) verschoben werden.--Bravomike 17:13, 21. Aug. 2010 (UTC)

Bei dieser Gelegenheit würde ich dich sowieso mal darum bitten eine Begriffserklärungsseite mit Links zu "Das Böse (Roman)" und halt "Das Böse (Begriff)" als Kontrast zu "Das Gute" zu erzeugen Bravo! Oder gilt das Vorrecht zugunsten der reinsten Bedeutung des Begriffs und damit OHNE (Begriff) als Anhängsel? -- EyeOfTheBeholder 17:20, 21. Aug. 2010 (UTC)

wie wäre es mit Gut und Böse ? --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 17:15, 21. Aug. 2010 (UTC)

Oder so, das würde ich auch für passend halten.--Bravomike 17:18, 21. Aug. 2010 (UTC)

@Shisma: Gut und Böse hört sich auch doof an finde ich, dann doch immernoch mit den Artikeln Das Gute und Das Böse, wenn ihr wirklich ein Artikel daraus machen wollt, aber der Titel ist auch schwierig glaube ich. Persönlich würde ich es bei einer Seite "Das Gute" und eine Seite "Das Böse" belassen! -- EyeOfTheBeholder 17:25, 21. Aug. 2010 (UTC)

Gut und Böse würde ich auch vorziehen. Vor allem, da es ja um das Konzept von Gut und Böse geht, fände ich den Titel treffender. --Egeria 17:34, 21. Aug. 2010 (UTC)

Okay, macht es so, wie ihr es für richtig empfindet, vergesst dabei aber nicht die Referenz :). Ich würde zusätzlich vorschlagen von den Begriffen "Gute" "Gutes" "gut" "das Gute" "das Böse" usw. Redirects zu machen. -- EyeOfTheBeholder 17:38, 21. Aug. 2010 (UTC)

Wegen der Begriffsklärungsseite: Wir haben gerade erst vor ein paar Tagen beschlossen, dass es keine BKs für weniger als drei Artikel gibt, ein Verweis wird also reichen.--Bravomike 09:53, 22. Aug. 2010 (UTC)

Also ich bin auch für Gut und Böse.--Tobi72 09:57, 22. Aug. 2010 (UTC)

ich finde Gut und Böse auch gut. verdeutlicht auch das es sich dabei nur um ein stark vereinfachtes Modell der Wirklichkeit handelt ^^ --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 10:19, 22. Aug. 2010 (UTC)

Wegen der Begriffsklärungsseite. Es sind doch drei. Ob jetzt Das Böse angelegt wird, oder dieser nach Gut und Böse verschoben wird. Hinzu kommen der Roman Das Böse und die Episode Das Gute und das Böse. Die Frage ist nur, unter welchem Begriff. Ich würde vorschlagen, unter Böse eine Begriffserklärung zu machen. --Egeria 17:58, 22. Aug. 2010 (UTC)

Hi Egeria, bevor du was mit dem Artikel tust, wartest du bitte meinen Beitrag in der Disk zu Silence ab? Ich stelle ihn gleich da rein und beziehe mich auch unter anderem auf diesen Artikel, ich danke dir! :) -- EyeOfTheBeholder 18:08, 22. Aug. 2010 (UTC)

Es sollten meiner Ansicht nach zwei Artikel sein, da Gut und Böse zwei unterschiedliche Dinge sind und deshalb auch zwei Artikel da sein sollten. Nur einer ist nicht wirklich hilfreich.--Tobi72 20:11, 22. Aug. 2010 (UTC)