Diskussion:Cardassianische Ratte: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 |
imported>Bravomike K (→6 Gliedmaßen) |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Wobei ich mir nicht mal sicher bin, ob 6 Gliedmaßen bei einem Wirbeltier überhaupt möglich sind... Aber dafür bin ich zu wenig Biologe.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:03, 13. Jul. 2007 (UTC) | Wobei ich mir nicht mal sicher bin, ob 6 Gliedmaßen bei einem Wirbeltier überhaupt möglich sind... Aber dafür bin ich zu wenig Biologe.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:03, 13. Jul. 2007 (UTC) | ||
+ | :Also ob das möglich ist weiß ich nicht, aber warum sollten auf einem Planeten nicht manche Lebensformen mit 2 und manche mit 6 Beinen entstehen können? Übrigens haben die Ratten den gleichen Löffelkopf wie die Cardis, im englischen Artikel wid deswegen sogar gemutmaßt, dass die beiden Spezies direkt verwandt sind--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:06, 13. Jul. 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::ach entschuldigt mal leute. das ist jawohl star trek logik. schaut euch doch mal die xindi an ;). ich denke nicht dergeleichen sollte im artikel stehe --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 21:27, 13. Jul. 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Wenn du meinst, aber um noch zu antworten: | ||
+ | |||
+ | Wenn die beiden direkt miteinender verwandt währen, dann müssten zumindest noch Ansätze der 2 zusätzlichen Gliedmaßen bei den Cardassianern zu finden sein. Aber selbst dann: Alle Säugetiere auf der Erde haben 4 Gliedmaßen. Selbst Wale weisen noch die Ansätze dazu auf (Schwanzflosse und die an den Seiten). Alle Landwirbeltiere auf der Erde haben 4 Gliedmaßen (Bei schlangen sind die nur zurückentwickelt). Aber bei voneinander abstammenden auf dem Land lebenden Wirbeltieren auf der Erde ist eindeutig nachweisbar, dass sie immer die gleiche Anzahl an Gliedmaßen haben. Wie gesagt, außer Schlangen, aber die haben nicht 6, sonder 0 Beine (aber bei einigen sind noch die Ansätze dazu nachweisbar). | ||
+ | |||
+ | 6 Gliedmaßen halte ich deshalb für wenig warscheinlich, da an der Stelle des Körpers unnötigerweise den Platz, den die Knochen dann brauchen , den inneren Organen wegnehmen muss.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:34, 13. Jul. 2007 (UTC) | ||
+ | :Tja, vielleicht haben ja auch die Cardassianer Rudimente von einem dritten Gliedmaßenpaar. Aber wie Shisma schon richtig anmekte: Die Xindi haben alle diese komischen Schlitze seitlich am Kopf, alle, Humanoide, Aboreale, Reptilianer, Aquarianer, ich glaube sogar die Insektoiden, also muss man das mit dem Löffelkopf vielleicht gar nicht so hoch bewerten. Ist halt ''Star Trek''.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:38, 13. Jul. 2007 (UTC) |
Aktuelle Version vom 13. Juli 2007, 22:38 Uhr
Bezeichnung[Bearbeiten]
Also in der Folge "Der Trill-Kandidat" werden sich ganz eindeutig Cardassianische Mäuse genannt, und nicht Ratten, obwohl ich persönlich auch finde, daß sie eher wie Ratten aussehen. Harold 11:44, 3. Feb 2007 (UTC)
6 Gliedmaßen[Bearbeiten]
Sollte man darüber etwas in den Artikel in die HGI schreiben? Ich so in der Art: Die Cardassianische Ratte scheint nicht von der gleichen Heimatwelt zu kommen, wie die Cardassianer, denn es ist nach der Evolutionstheorie nicht erklärbar, dass 2 an Land lebende Säugetiere eines Planeten eine unterschiedliche Anzahl an Gliedmaßen haben.
Wobei ich mir nicht mal sicher bin, ob 6 Gliedmaßen bei einem Wirbeltier überhaupt möglich sind... Aber dafür bin ich zu wenig Biologe.--Tobi72 21:03, 13. Jul. 2007 (UTC)
- Also ob das möglich ist weiß ich nicht, aber warum sollten auf einem Planeten nicht manche Lebensformen mit 2 und manche mit 6 Beinen entstehen können? Übrigens haben die Ratten den gleichen Löffelkopf wie die Cardis, im englischen Artikel wid deswegen sogar gemutmaßt, dass die beiden Spezies direkt verwandt sind--Bravomike 21:06, 13. Jul. 2007 (UTC)
- ach entschuldigt mal leute. das ist jawohl star trek logik. schaut euch doch mal die xindi an ;). ich denke nicht dergeleichen sollte im artikel stehe --Shisma Bitte korrigiert mich 21:27, 13. Jul. 2007 (UTC)
Wenn du meinst, aber um noch zu antworten:
Wenn die beiden direkt miteinender verwandt währen, dann müssten zumindest noch Ansätze der 2 zusätzlichen Gliedmaßen bei den Cardassianern zu finden sein. Aber selbst dann: Alle Säugetiere auf der Erde haben 4 Gliedmaßen. Selbst Wale weisen noch die Ansätze dazu auf (Schwanzflosse und die an den Seiten). Alle Landwirbeltiere auf der Erde haben 4 Gliedmaßen (Bei schlangen sind die nur zurückentwickelt). Aber bei voneinander abstammenden auf dem Land lebenden Wirbeltieren auf der Erde ist eindeutig nachweisbar, dass sie immer die gleiche Anzahl an Gliedmaßen haben. Wie gesagt, außer Schlangen, aber die haben nicht 6, sonder 0 Beine (aber bei einigen sind noch die Ansätze dazu nachweisbar).
6 Gliedmaßen halte ich deshalb für wenig warscheinlich, da an der Stelle des Körpers unnötigerweise den Platz, den die Knochen dann brauchen , den inneren Organen wegnehmen muss.--Tobi72 21:34, 13. Jul. 2007 (UTC)
- Tja, vielleicht haben ja auch die Cardassianer Rudimente von einem dritten Gliedmaßenpaar. Aber wie Shisma schon richtig anmekte: Die Xindi haben alle diese komischen Schlitze seitlich am Kopf, alle, Humanoide, Aboreale, Reptilianer, Aquarianer, ich glaube sogar die Insektoiden, also muss man das mit dem Löffelkopf vielleicht gar nicht so hoch bewerten. Ist halt Star Trek.--Bravomike 21:38, 13. Jul. 2007 (UTC)