Diskussion:Borg Typ 03: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kempec |
|||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:Mir hat jemand gesagt, das Ding wäre auch in [[VOY]] im Hintergrund zu sehen. Dann wäre es vermutlich doch ne Klasse. Schwer zu sagen. --[[Benutzer:84.130.177.187|84.130.177.187]] 11:19, 15. Apr 2005 (EDT) | :Mir hat jemand gesagt, das Ding wäre auch in [[VOY]] im Hintergrund zu sehen. Dann wäre es vermutlich doch ne Klasse. Schwer zu sagen. --[[Benutzer:84.130.177.187|84.130.177.187]] 11:19, 15. Apr 2005 (EDT) | ||
+ | |||
+ | Solange nicht feststeht in welcher Folge das ist, sollte es immernoch raus. Aber selbst dann würde es immer noch nicht Borg-Assimilator heißen. :) | ||
+ | --([[Benutzer:Kempec|Kempec]] 20:58, 15. Apr 2005 (UTC)) |
Version vom 15. April 2005, 21:58 Uhr
Ähm, naja, bei Armada wurde mit dem Term "Borg-Assimilator" das Design des Raumschiff der abtrünnigen Borg umschrieben, da für das Spiel ein solcher Term etwas... ...lang ist *g* Ich bin eher für einen Redirect zu obigem Begriff.
Ok, so gehts auch. Kommt das Ding schon in Armada Teil eins vor oder erst in Armada II?
- Also bitte, wenn das nur in Armada vor kommt, dann kommt das in Memory Alpha ganz bestimmt nicht vor! -- Kobi - (Diskussion) 08:15, 31. Mär 2005 (EST)
- Ich bin ebenfalls für die Löschung des Begriffs "Borg-Assimilator". Unter Raumschiff der abtrünnigen Borg kann man das Schiff ja durchaus erwähnen. --(Kempec 08:33, 15. Apr 2005 (EDT))
- Mir hat jemand gesagt, das Ding wäre auch in VOY im Hintergrund zu sehen. Dann wäre es vermutlich doch ne Klasse. Schwer zu sagen. --84.130.177.187 11:19, 15. Apr 2005 (EDT)
Solange nicht feststeht in welcher Folge das ist, sollte es immernoch raus. Aber selbst dann würde es immer noch nicht Borg-Assimilator heißen. :) --(Kempec 20:58, 15. Apr 2005 (UTC))