Diskussion:Binäres Sternensystem: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 |
imported>Bravomike |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Gibt es weitere Referenzen für so was--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:00, 13. Nov. 2007 (UTC) | :Gibt es weitere Referenzen für so was--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:00, 13. Nov. 2007 (UTC) | ||
::Sollte es keine weitere Quellen geben, bin ich auch für umbenennen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:22, 13. Nov. 2007 (UTC) | ::Sollte es keine weitere Quellen geben, bin ich auch für umbenennen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:22, 13. Nov. 2007 (UTC) | ||
| + | :"Binärstern" ist sowieso kein super Begriff, ich habe bis jetzt sowieso immer nur "Doppelstern" gehört, was aber nicht genau das hier trifft, trotzdem wäre es vermutlich der richtigere Begriff, und "Doppelsonne" liegt da auch näher--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:31, 13. Nov. 2007 (UTC) | ||
Version vom 13. November 2007, 23:31 Uhr
Hm... sollte es nich andersrum sein? Doppelsonne als Artikel und Binärstern als Redirect, denn (deutsches) canonisch ist ja Doppelsonne, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:16, 13. Nov. 2007 (UTC)
- Gibt es weitere Referenzen für so was--Bravomike 21:00, 13. Nov. 2007 (UTC)
- Sollte es keine weitere Quellen geben, bin ich auch für umbenennen.--Tobi72 21:22, 13. Nov. 2007 (UTC)
- "Binärstern" ist sowieso kein super Begriff, ich habe bis jetzt sowieso immer nur "Doppelstern" gehört, was aber nicht genau das hier trifft, trotzdem wäre es vermutlich der richtigere Begriff, und "Doppelsonne" liegt da auch näher--Bravomike 22:31, 13. Nov. 2007 (UTC)
