Diskussion:Bardeen-Typ: Unterschied zwischen den Versionen
imported>HenK |
imported>Tobi72 K |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte nicht der ganze Artikel als "Alternative Zeitlinie" gekennzeichnet werden, da dieser Typ nur in der alternativen Zeitlinie existiert?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:57, 8. Nov. 2010 (UTC) | Sollte nicht der ganze Artikel als "Alternative Zeitlinie" gekennzeichnet werden, da dieser Typ nur in der alternativen Zeitlinie existiert?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:57, 8. Nov. 2010 (UTC) | ||
:Würd ich eigentlich auch denken. --{{user:HenK/Signatur}} 17:43, 8. Nov. 2010 (UTC) | :Würd ich eigentlich auch denken. --{{user:HenK/Signatur}} 17:43, 8. Nov. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::seid mutig :) -- {{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:17, 8. Nov. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | @Shisma: Hatte es ja schon [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Bardeen-Typ&diff=406812&oldid=406811 gemacht], aber [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Bardeen-Typ&diff=406814&oldid=406813 jemand] hats geändert. Ich machs dann wieder.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:13, 8. Nov. 2010 (UTC) |
Aktuelle Version vom 8. November 2010, 21:13 Uhr
Sollte nicht der ganze Artikel als "Alternative Zeitlinie" gekennzeichnet werden, da dieser Typ nur in der alternativen Zeitlinie existiert?--Tobi72 09:57, 8. Nov. 2010 (UTC)
- Würd ich eigentlich auch denken. --HenK •Disk• 17:43, 8. Nov. 2010 (UTC)
- seid mutig :) -- ShismaBitte korrigiert mich 18:17, 8. Nov. 2010 (UTC)
@Shisma: Hatte es ja schon gemacht, aber jemand hats geändert. Ich machs dann wieder.--Tobi72 20:13, 8. Nov. 2010 (UTC)