Diskussion:Athos IV: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>D47h0r
K (Raketenabschussbasis)
imported>Floriank5
Zeile 1: Zeile 1:
 
 
== Raketenabschussbasis ==
 
== Raketenabschussbasis ==
 
Wird in der Episode nicht von Eddington gesagt, dass es dort gar keine Raketenabschussbasis auf dem Planeten gibt, sondern das es nur ein Vorwand war um die Maquis-Mitglieder raus zu holen?
 
Wird in der Episode nicht von Eddington gesagt, dass es dort gar keine Raketenabschussbasis auf dem Planeten gibt, sondern das es nur ein Vorwand war um die Maquis-Mitglieder raus zu holen?
 
:<blockquote>REBECCA: There never were any missiles, no retaliatory strike against Cardassia. It was all a ploy, a way to let Michael know that we'd made it here. </blockquote> Ganz Recht, die Raketenbasis war nur vorgetäuscht. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 16:12, 21. Mai 2012 (UTC)
 
:<blockquote>REBECCA: There never were any missiles, no retaliatory strike against Cardassia. It was all a ploy, a way to let Michael know that we'd made it here. </blockquote> Ganz Recht, die Raketenbasis war nur vorgetäuscht. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 16:12, 21. Mai 2012 (UTC)
 +
Sollte das das nicht im Artikel drinstehen? --[[Benutzer:Floriank5|Floriank5]] 16:33, 21. Mai 2012 (UTC)Floriank5 18:33, 21. Mai 2012 (UTC)

Version vom 21. Mai 2012, 18:33 Uhr

Raketenabschussbasis

Wird in der Episode nicht von Eddington gesagt, dass es dort gar keine Raketenabschussbasis auf dem Planeten gibt, sondern das es nur ein Vorwand war um die Maquis-Mitglieder raus zu holen?

REBECCA: There never were any missiles, no retaliatory strike against Cardassia. It was all a ploy, a way to let Michael know that we'd made it here.

Ganz Recht, die Raketenbasis war nur vorgetäuscht. --D47h0r Talk 16:12, 21. Mai 2012 (UTC)

Sollte das das nicht im Artikel drinstehen? --Floriank5 16:33, 21. Mai 2012 (UTC)Floriank5 18:33, 21. Mai 2012 (UTC)