Diskussion:Alpha Centauri: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→Canon) |
imported>Mark McWire (→Canon) |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Siehe auch: [[Diskussion:Proxima Centauri]]--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:40, 27. Jun. 2009 (UTC) | Siehe auch: [[Diskussion:Proxima Centauri]]--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:40, 27. Jun. 2009 (UTC) | ||
:Die MA/en ist auf jeden Fall auch der Meinung, dass Proxima Centauri kanonisch ist (was nicht zwingend bedeutet, dass wir auch der Meinung sind), aber wenn das der Fall ist, dann kann A, B & C meiner Meinung nach auch als kleine Zusatzerwähnung durchgehen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:48, 27. Jun. 2009 (UTC) | :Die MA/en ist auf jeden Fall auch der Meinung, dass Proxima Centauri kanonisch ist (was nicht zwingend bedeutet, dass wir auch der Meinung sind), aber wenn das der Fall ist, dann kann A, B & C meiner Meinung nach auch als kleine Zusatzerwähnung durchgehen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:48, 27. Jun. 2009 (UTC) | ||
+ | :: Es gibt zu Proximal Centauri keine wirkliche Information, welche nicht auch hier schon steht, daher habe ich daraus Redirect gemacht... genauso Alpha Centauri System. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:07, 27. Jun. 2009 (UTC) |
Version vom 27. Juni 2009, 14:07 Uhr
Canon
In wie weit ist "im Sternbild des Zentaur", "Alpha Centauri A, B und C (Proxima Centauri) besteht" usw. canonisch?--Tobi72 10:38, 27. Jun. 2009 (UTC)
Siehe auch: Diskussion:Proxima Centauri--Tobi72 10:40, 27. Jun. 2009 (UTC)
- Die MA/en ist auf jeden Fall auch der Meinung, dass Proxima Centauri kanonisch ist (was nicht zwingend bedeutet, dass wir auch der Meinung sind), aber wenn das der Fall ist, dann kann A, B & C meiner Meinung nach auch als kleine Zusatzerwähnung durchgehen.--Bravomike 12:48, 27. Jun. 2009 (UTC)
- Es gibt zu Proximal Centauri keine wirkliche Information, welche nicht auch hier schon steht, daher habe ich daraus Redirect gemacht... genauso Alpha Centauri System. --Mark McWire 13:07, 27. Jun. 2009 (UTC)