Änderungen
K
→weitere Quellen?: erg
Ich wollte [http://www.tvspielfilm.de/ TV Spielfilm] als Beispiel für ein deutsches Medium nehmen. Aber die finden einfach alle Filme 👍. Kennt noch jemand andere Quellen für Film-Bewertungen? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 08:49, 6. Aug. 2016 (UTC)
:Eventuell IMDB, wobei das eher dann die Bewertung durch normale Benutzer ist. Grundsätzlich ist die Übersicht informativ, allerdings finde ich die Aufteilung nicht so toll. Wäre es nicht sinnvoller die Filme einfach durchzunumerieren? Von I - XIII oder 01 - 13? Dann sieht das gleichmäßiger aus und außerdem wäre noch Platz für zukünftige Filme.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 09:03, 6. Aug. 2016 (UTC)
::[http://www.filmstarts.de/ filmstarts.de] z.b. fällt mir da ein. --{{user:HenK/Signatur}} 11:26, 6. Aug. 2016 (UTC)
:<blockquote>Eventuell IMDB, wobei das eher dann die Bewertung durch normale Benutzer ist.</blockquote> Das trifft auch auf Letterboxd zu. Meinst du das ist grundsätzlich schlecht? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:29, 6. Aug. 2016 (UTC)
:<blockquote>Wäre es nicht sinnvoller die Filme einfach durchzunumerieren?</blockquote>Klar, kann man machen--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:35, 6. Aug. 2016 (UTC)
:::Wikipedia nutzt für ihre [https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Rezension Vorlage:Rezension] neben Rotten Tomatos: [http://www.metacritic.com/ Metacritic] und die IMDB. Erg: Bei Rotton Tomatos und MEtacritic wird zwischen "Kritiker" und "Publikum" unterschieden. Man sollte zumindest drauf aufmerksam machen, wenn sich die Bewertung ausschließlich auf User-Bewertungen stützen. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 11:43, 6. Aug. 2016 (UTC)
