Änderungen

<div style="margin:Hi, ich musste deine Änderungen bei 0px 75px 10px 75px; text-align: center; padding: 5px; width: auto; border: 2px solid #66BBFF; background-color: #273340; -moz-border-radius: 5px;">Für alte Diskussionen bitte das [[Temporale Paradoxie (Episode)Benutzer Diskussion:One of four/Archiv 2010|Archiv]] wieder rückgängig machen, denn wir Verlinken Begriffe nur einmal beim ersten Vorkommen. Aber Danke für deine Mitarbeitbesuchen. </div><div style="margin: 0px 75px 10px 75px; text-align: center; padding: 5px; width: auto; border: 2px solid #66BBFF; background-color: #273340; -moz-border-{{radius: 5px;">Für alte Diskussionen bitte das [[BenutzerDiskussion:HenKOne of four/Signatur}} 12:33, 29Archiv 2011|Archiv 2011]] besuchen. Nov. 2009 (UTC)</div>

== Hinweise Stil ==

HalloOne of four,vielen Dank für Deine vielen und umfangreichen Beiträge, ganz besonders in den Fällen, in denen Du Informationen aus verschiedenen Episoden zu einem Thema, zum Beispiel Personen, zusammenführst. Ich war nie in der Lage, derartige Großprojekte durchzuziehen, und deswegen staune ich immer über die Leistungen von Benutzern, die solche umfangreichen Projekte in Angriff nehmen und erfolgreich durchziehen. Dazu gehörst auch Du.

vielen Dank für Deine Beiträge insbesondere zu den Episodenbeschreibungen. Die sind bei uns leider teilweise Trotzdem ist mir schon oft etwas dürftigaufgefallen, und es auf das ich Dich jetzt doch einmal dringend hinweisen muss. Es ist immer guteine reine Frage Deines Schreibstils, wenn da jemand etwas beiträgt. Besondersund normalerweise möchte ich mich bei solchen rein stilistischen Fragen, wenn die Beschreibungen so ausführlich letztendlich ja Geschmackssache sind, wie bei gar nicht einmischen. Bei Dirfällt es mir aber, vielen Dank. Damit sie in Zukunft noch besser werdenwie gesagt, hier ein paar Hinweise:#Beachte die Hierarchie der Überschriftenimmer wieder ziemlich gravierend auf. Die Zwischenüberschriften der einzelnen Akte in der Zusammenfassung müssen eine Ebene unter der Überschrift „Zusammenfassung“ selbst stehen, also mit ''drei'' Gleichheitszeichen formatiert werden: <code><nowiki>=== Akt 1 ===</nowiki></code>Heute hast Du z.#Schreibweisen von Namen und Bezeichnungen entnimmst Du am Besten der bereits bestehenden Charakterliste am Ende des Artikels oder notfalls dem englischen ArtikelB. Es ist ungünstig, wenn Du zwar zum Beispiel „Lidel Ren“ verlinkst, die Gute aber zwei sehr umfangreiche Beitrage zu [[Lidell Ren|Lidel'''''l''''' RenBenjamin Lafayette Sisko]] heißtbeigesteuert, die einmal [http://de.memory-alpha.#Versuche bei Links darauf zu achten, dass Du auch das Ziel triffstorg/index. Unsere Artikel liegen immer unter dem Lemma in der Einzahl und natürlich im Nominativ, also [[Hirnschadenphp?title=Benjamin_Lafayette_Sisko&curid=3617&diff=453594&oldid=453562 vier Episoden]] statt „Hirnsch''ä''den“ und einmal sogar [[Autonome Antwortanalyse]] statt „autonome''n'' Antwortanalyse“ (in solchen Fällen hilft die Methode, den Link so zu schreibenhttp: <code><nowiki>[[Autonome Antwortanalyse|autonomen Antwortanalyse]]</nowiki></code>de. Versuche auchmemory-alpha.org/index.php?title=Benjamin_Lafayette_Sisko&curid=3617&diff=453598&oldid=453594 elf Episoden] abdecken. Was mir dabei, einen Begriff besonders beim ersten Vorkommen zu verlinken, danach dann nicht mehr.#Ich weiß nicht genau, wie Du die Texte schreibst, da haben alle andere Methoden. Manche nutzen ein externes Textprogramm, manche schreiben direkt in das Bearbeitenfeld. Auf jeden Fall hat der Wikia-Editor ein paar eigene Regelnbeiden Beiträge, Absätze werden zum Beispiel nur erzeugtgrundsätzlich aber sehr oft bei Deinen Arbeiten, wenn Du eine Leerzeile lässt. Wenn Du dann im Text einen Zeilenumbruch hastauffällt, dann verwirrt das andere Bearbeiter ist dass die große Bandbreite von Episoden nur, genau so wie zum Beispiel doppelte Leerzeichensehr schlecht – eigentlich gar nicht – kontextualisiert und untereinander verknüpft wird.

Noch ein TippMal direkt am Beispiel des ersten Beitrags: schau Dir das Ergebnis vor Du beginnst mit der Episode {{DS9|Tosk, der Gejagte}}, und fängst eigentlich sehr gut mit <q>Als Tosk als erster Gast aus dem Speichern noch einmal in der Vorschau Gamma-Quadranten eintrifft und sie erfahren, […]</q> an. Dann siehst Hier stellt sich mir als erstes die Frage: Wer ist <q>sie</q>? Gemeint sind die Führungsoffiziere von Deep Space 9, aber das sollte man auch schreiben! Im direkt folgenden Absatz beziehst Du Dich dann auf die Episode {{DS9|"Q" – Unerwünscht}}. Der Absatz beginnt mit: <q>Die Station erfährt immer wieder Energieentzug.</q> Da fehlt vollkommen der Bezug zum BeispielAbsatz zuvor, wenn und es gibt keinerlei Hinleitung zum Geschehen. Das fällt zumindest mir beim Lesen sehr unangenehm auf. Schon ein Link rot istkleiner, und dann ist meistens irgendwo ein Problemeigentlich nichtssagender Halbssatz wie „Später im selben Jahr…“ oder „Einige Zeit darauf…“ lassen das radikal anders aussehen. Ähnlich unvermittelt steht der Satz <q>Eine Lebensform wird gefangen gehalten.</q> im Absatz. So kannst Du erkennenEs wird bis zuletzt nicht klar, dass die Ware, die hier von Quark versteigert wird, wo vielleicht ein Name falsch geschrieben eben diese Lebensform ist.!

Mit besten Grüßen--Das sind jetzt nur zwei Kleinigkeiten von heute. In der Vergangenheit hast Du sehr viel zu {{S|VOY}, besonders [[Benutzer:Bravomike|BravomikeTuvok]] 20:14, 23gearbeitet. FebAuch da sind mir solche Sachen immer wieder aufgefallen. 2010 (UTC):Kein ProblemOft habe ich den Eindruck gehabt, dass jeder einzelne Absatz nur dann wirklich verständlich ist, wenn man gerade die Episode, auf die er sich bezieht, gesehen hat, oder eher eine Erweiterung der Episodenbeschreibung ist. Aber die großen Übersichtsartikel zu Personen u.ä. sind eben einheitliche Artikel zu einem Thema, das viele Episoden umfasst. Es ist wichtig, darauf zu achten, dass diese Artikel in sich geschlossen sind und es muss ja auch nicht alles perfekt sich als einheitliche Artikel gut lesen lassen. Sie sollten ein geschlossenes Werk sein, das geht sowieso nichtund keine Zusammenfügung von unverbunden nebeneinander stehenden Absätzen. Ich wollte Dich nur auf ein paar Sachen hinweisenglaube, auf dass man die von mir beschriebenen Auffälligkeiten sehr leicht vermeiden kann, indem man ein bisschen achten kannsich eben angewöhnt, solche eigentlich nichtssagenden Phrasen einzufügen, die dann aber letztendlich sehr wichtig sind. MfG--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:38Sie tragen vielleicht nicht besonders viel Information bei, aber sie sorgen dafür, 25dass man den Artikel von Anfang bis Ende in einem Fluss lesen kann. FebOhne sie stutzt man bei jedem Absatz und muss sich neu orientieren. 2010 (UTC)

==Ezri Dax==Ich sehe geradeschreibe Dir, wie gesagt, in einer Stilfrage. Vielleicht entspricht Dein Schreibstil Deinem Geschmack, und Du empfindest das gar nicht als so problematisch, dass du den Artikel [[Ezri Dax]] bearbeitestwie ich es tue. Um die Struktur des Artikels einheitlich Trotzdem möchte ich Dich doch bitten, in Zukunft darauf zu achten, hier schlicht leserfreundlicher zu haltenschreiben – denn darum geht es mir. Bitte sehe meinen Hinweis also nicht als einen Angriff auf Deinen Schreibstil, empfehle ich dirsondern als eine konstruktive Kritik mit dem Ziel, den Artikel Deine Arbeit noch besser zu machen! Vielen Dank. Mit besten Grüßen--[[Natasha YarBenutzer:Bravomike|Bravomike]] anzuschauen und Ezris Artikel dem ggf18:37, 22. anzugleichenJan. Ansonsten viel 2012 (UTC):Habe schon gesehen, dass Du Dich auch DS9 widmest – meiner Lieblingsserie! Viel Spaßdabei.Beste Grüße--[[Benutzer:Tobi72Bravomike|Tobi72Bravomike]] 1014:4523, 24. MärFeb. 2010 2012 (UTC) == Artikel in Arbeit:Np[[Die Denkfabrik]] == Dein letzter Edit liegt über drei Monate zurück.Kann der Artikel wieder freigegeben werden? Gruß --[[{{Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20Plasmarelais/Signatur}} 15:0027, 219. MärFeb. 2010 2012 (UTC):Alles klar, danke für die Antwort! Gruß, --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 09:Gleich noch ein Hinweis41, 23. Feb. 2012 (UTC) == Re: Navigationsleise == Wenn ich mich mal einmischen darf : Beachte) Es gibt zwei Möglichkeiten, je nach Skin, dass wir unsere den du verwendest.# In Monobook ist unter dem Bearbeitungsfenster immer eine Liste der im Artikel in verwendeten Vorlagen zu sehen, gleich mit "Bearbeiten"-Link.# Im neuen Skin braucht es zwei Klicks mehr: klicke während der Bearbeitung des Artikels selbst ganz unten rechts auf "Vorlagen", dann geht ein Drop-Down-Menü auf. Jetzt klick auf "Verwendete Vorlagen zeigen" und du bekommst die gleiche Übersicht der Gegenart schreibenverwendeten Vorlagen, ebenfalls mit "Bearbeiten"-Link. Danke Ich hoffe, das klappt und nur zuich konnte dir helfen ;) Gruß --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 19:47, 26. Feb. 2012 (UTC):Da habe ich nichts hinzuzufügen. Wenn Du weißt, wie die Vorlage heißt, kannst Du sie auch direkt über die beiden hatten jeweils nur eine Staffel und waren trotzdem interessante CharaktereSuche anwählen, indem Du sie eingibst. Bei [[Vorlage:Navigationsleiste Gehirn]] kann man das durchaus erraten.Beste Grüße--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 2021:2450, 226. MärFeb. 2010 2012 (UTC) Danke an euch zwei!--[[Benutzer:One of four|One of four]] 13:22, 27. Feb. 2012 (UTC) == Die Denkfabrik ==Hallo One of four, habe deinen InArbeit-Hinweis in {{VOY|Die Denkfabrik}} vorerst entfernt, da die letzte Bearbeitung auf den 6.3.2012 datiert ist. Gruß --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''^{[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]}'' 18:hallo13, wenn 10. Jun. 2012 (UTC) ==Gibt es dich noch?==Auf deiner Benutzerseite schreibst du beim Ausbauen sicher gehen willst, dass dir niemand dazwischenfunktdu noch da bist; deine letzte Bearbeitung liegt zwei Jahre und dein letzter Login liegt ein Jahr zurück... {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 13:11, 26. Jan. 2016 (UTC) Ich schau ab und zu mal rein, aber schaffe es einfach nicht mehr aktiv zu sein, empfehle obwohl ich dir, am Anfang des Artikels <nowiki>{{inArbeitimmer noch echter Fan bin - Sorry! Weiterhin viel Motivation und Energie beim Bearbeiten - vielleicht irgendwann mal wieder --[[Benutzer:One of four|One of four]] ([[Benutzer Diskussion:One of four|Diskussion]]) 16:45, 26. Jan. 2016 (UTC) Gut zu wissen, danke {{Benutzer:ME47/Unterschrift}}<17:01, 26. Jan. 2016 (UTC) ==Abstimmung zur Änderung des Rechteentzugs bei langer Abwesenheit eines Rollbacks, Admins und Bürokraten== Hallo, da wir derzeit wieder den ein oder anderen Rollback / Admin /nowiki> Bürokrat haben, der für längere Zeit nicht aktiv bei Memory Alpha mitarbeiten, wird die derzeitige Regelung der Abwahl fällig. Allerdings kam vor einiger Zeit der Vorschlag, die Fristen für eine Abwahl zu schreiben automatisieren. Aus diesem Grund gibt es [[Memory Alpha Diskussion:Rechtevergabe#Automatischer Rechteentzug durch lange Abwesenheit|hier]] diesbezüglich eine Abstimmung. Auch deine Meinung dazu ist gefragt. Die Abstimmung dazu läuft bis zum 26.05. und es wäre schön, wenn du an der Abstimmung teilnehmen würdest und anschließend auch deine Meinung zu speicherndem Vorgang anbringst. Grüße--&nbsp;[ [Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[UserBenutzer Diskussion:SoundtrekTobi72|SoundtrekDiskussion]]) 07:32, 12. Mai 2016 (UTC) ==Rechteverlust durch Abwesenheit=={{RechteverlustAbwesenheit|Rollback}}--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72] ] ∨ ([ [[User TalkBenutzer Diskussion:SoundtrekTobi72|KommentareDiskussion]] ] 13) 19:2402, 9. Mär26. 2010 Mai 2016 (UTC)