Änderungen
Zeitwaffenschiff eliminiert sich selbst
:das stimmt so nicht. das 'Schiff' wird genaugenommen nicht einmal als <q>Schiff</q> bezeichnet, sondern ausschließlich als <q>Weapon</q>.--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 20:44, 27. Mär. 2009 (UTC)
:: Ich habe es nun auf [[Zeitwaffenschiff]] verschoben, da es aufgrund seiner Einzigartigkeit wohl nicht den Zusatz ''Krenim'' bedarf und es im Artikel ja vor allem um die Erklärung der [[Temporale Technologie|temporalen Technologie]] an Bord geht. Daher auch die Trennung in die Abschnitte '''Trägerschiff''' und '''Zeitwaffe'''. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 01:24, 19. Okt. 2010 (UTC)
==Zeit==
Müsste der ganze Artikel nicht in alternativer Form erstellt werden? Denn um Schluss wird es ja in der weitergeführten Zeitlinie niemals entwickelt, sondern nur in einer alternativen Zeitlinie, oder sehe ich das falsch?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 11:23, 1. Mai 2011 (UTC)
: Zumindest wissen wir, dass die Baupläne auch in der weitergeführten Zeitlinie existieren. Annorax tippt ja darauf herum, bevor er von seiner Frau abgelenkt wird und sich ihr widmet. Die Geschichte dieses Raumschiffes ist ja bereits im alt-Tag geschrieben. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 12:13, 1. Mai 2011 (UTC)
::Bei der Kollision mit der Voyager löscht sich der temporale Kern selbst aus der Zeitlinie, wodurch das Zeitwaffenschiff nie existiert hat. Auf dem PADD von Annorax ist nur eine Darstellung verschiedener Zeitlinien zu sehen, wie sie auch auf den Displays des Zeitwaffenschiffes dargestellt wurden. - [[Benutzer:Nreimann|Nreimann]] 10:16, 17. Jan. 2012 (UTC)
== Rückgängig machen der Änderungen ==
Als Janeway mit der Voyager den temporalen Kern zerstörte, löschte er sich anscheinden komplett selbst aus der Zeitlinie, sodass alle gemachten Änderungen rückgänig gemacht werden können. Ich denke, das sollte man hinzufügen.
--[[Benutzer:Tecnologymaster|Tecnologymaster]] 19:03, 23. Aug. 2011 (UTC)
:Zustimmung, da ist der Artikel unvollständig. Möchtest Du das nicht ergänzen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:43, 23. Aug. 2011 (UTC)