Änderungen
Gegenargumente zu Non-canon-Informationen und Ueberschriften.
Das hat hier leider nichts zu suchen, da wir eine [[Memory Alpha:Canon Policy|Canon Policy]] haben und nach unseren Richtlinien keine Informationen benutzen, die über den Canon hinausgehen und in der [[WikipediaDE:Hauptseite|Wikipedia]] Platz finden oder dort schon verzeichnet sind. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 15:11, 21. Nov 2006 (UTC)
== Gegenargumente ==
Erst mal zum Entfernen der Ueberschriften: Das es sich nicht "lohnt", hier Ueberschriften einzufuegen kann ich nicht finden. Ich habe sie deshalb eingefuegt, um zwei klar voneinander getrennte Themengebiete abzugrenzen:
1. Die Beschreibung des Partikels als solchen und
2. Das Vorkommen des Partikels in Star Trek
Ich kann weiterhin nicht sehen weshalb die Ueberschriften ''stoeren'' sollten, selbst wenn sie unnoetig waeren.
Ich gebe allerdings zu dass man anstatt "Geschichte" vielleicht eine passendere Ueberschrift haette finden koennen, evtl. "Vorkommen in Star Trek", o.ae..
Zu Deinen Ausfuehrungen zur "Canon Policy" folgendes:
Beim Z-Partikel handelt es sich um ein ''reales'' Teilchen, das halt zufaellig auch in Star Trek vorkommt. Ebenso wie Elektronen, Neutronen, Photonen, etc.. Ich sehe nicht ein warum man dem Leser nicht etwas mehr Information darueber geben darf als direkt aus Star Trek zu erfahren ist. Gerade da die Wissenschaft und Ingeneurskunst in Star Trek meist auf tatsaechliche oder postulierte Phaenomene der realen heutigen Wissenschaften zurueckgreift halte ich es fuer in Ordnung dieses Wissen anzubieten. Ich habe z.B. auch erst kapiert wie ein Warp-Drive funktioniert oder was eine Subraumblase ist, als ich mich mit den heutigen Theorien beschaeftigt habe die als Vorlage fuer diese fiktiven zukuenftigen Anwendungen dienen.
Falls Du aber darauf bestehst alle "Nicht-Canon-Quellen" (nach Deiner Interpretation) aus diesem Artikel zu entfernen, dann muesste man folgerichtig auch den Satz "Das Z-Partikel ist ein subatomares Partikel ohne elektrische Ladung und ist sein eigenes Antipartikel." entfernen, denn diese Information erhaelt man AFAIK auch nicht aus Canon-Quellen. (Hast Du eine?)
Was wir dann haetten waere ein Artikel in dem der Leser ueberhaupt nicht mehr erfaehrt was denn ein Z-Teilchen (bzw. -Partikel) eigentlich ist, sondern nur, wo es in Star Trek vorkommt.
Das waere aber so ueberhaupt nicht was ich hier suchen wuerde. Ich bin ueberhaupt erst darauf gekommen, diese Seite anzulegen, da ich in "Der unbekannte Schatten" darauf stiess und nachsehen wollte, was es damit auf sich hat.
Und bei Deiner Feststellung dass eV in Star Trek nicht vorkommen kann ich nur noch die Stirn runzeln. Das ist nun wirklich eine der Grundgroessen der Physik, und die kommen selbstverstaendlich im Star Trek-Universum ebenso vor wie in unserem, wenn sie vielleicht auch nicht alle explizit aufgezaehlt werden. Mit der selben Argumentation koennte man behaupten dass Hektopascal oder Kilopond im Star Trek-Universum nicht existieren, oder meinetwegen auch dass es dort kein Weissbier gibt. ;-)
