Änderungen

In == Funktionsweise ==<blockquote>Im Warpkern wird Energie bereitgestellt, indem [[Materie]] mit [[Antimaterie]] in der Voy Folge "Der Isomorph" [[Reaktionskammer]] kontrolliert zusammengeführt wird an . Die Reaktion läuft in einer Stelle gesagt, dass eine einzelne der Leitungen [[Reaktionskammer]] innerhalb des Schiffs fünf Millionen Gigawatt transportiertWarpkerns ab. Da dies nur eine Leitung ist In diesen Reaktionskammern werden [[Materie]] und schon dieser Wert gradezu lächerlich hoch ist[[Antimaterie]] zur Reaktion gebracht, frage ich welche über [[Materie-Injektor|Materie]]- und [[Antimaterie-Injektor]]en dem Warpkern zugeführt wird.</blockquote>Das klingt für michirgendwie doppelt gemoppelt, ob es irgendwo ich schlage daher folgende Formulierung vor: Im Warpkern wird Energie durch eine Angabe gibt wieviel Saft der Antrieb insgesammt hat? Irgendein Warpantrieb würde mir reichenkontrollierte [[Materie-Antimaterie-Reaktion|Annihilations-Reaktion]] bereitgestellt. Diese Reaktion läuft in einer [[Reaktionskammer]] innerhalb des Warpkerns ab, in die [[Materie]] und [[Antimaterie]] über [[Materie-Injektor|Materie]]- und [[Antimaterie-Injektor]]en eingebracht werden.:Danke für den Hinweis, als Möglichkeit habe die Größenordnung abzuschätzenStelle mal neu formuliert. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''^{[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]}'' 13:09, 19. Sep.2013 (UTC)

01==Funktionsweise II==Ist es sicher, dass ein Warpkern die Energie nur über Antimaterie-Materie-Reaktionen bereitstellen kann? Der Warpkern in ''[[Star Trek Into Darkness]]'' sieht nämlich wie ein real existierender Fusionsreaktor aus, siehe dafür auch [[https:58, 17//www. Augyoutube. 2011 com/watch?v=WaaWBGBwTfc|hier]] (UTCca. 10. min -13. min). Auch das Funktionspronzib im Inneren scheint das Gleiche zu sein. Bitte um Antwort und Gruß --[[Benutzer:Onicle|Onicle]] ([[Benutzer Diskussion:en:Onicle|MA/enDiskussion]] hat ein paar Werte) 13:19, z15.BApr. 2015 (UTC):Wenn es in Episoden und Filmen so gesagt wird, dann ist dem auch so. Mir wäre so spontan keine Quelle bekannt, die besagt, dass der Energieausgang des Warpkerns der Galaxydie Energieerzeugung von einer Materie-Klasse bei 12Antimaterie-Reaktion abweichen kann. Was das ähnliche Aussehen betrifft, so kann es durchaus sein, dass ein solcher Fusionsreaktor als Drehort benutzt wurde, dies ist jedoch noch kein Hinweis, dass es auch ein Fusionsreaktor sein muss. Warpkern bleibt Warpkern, auch in den neuen Filmen. Es wäre jedoch immer Spekulation, wenn man Formulierungen wie "könnte",75 Milliarden Gigawatt pro Sekunde liegt (angeblich laut "müsste" oder "sieht so aus wie" verwendet. --{{TNG|Eine echte QBenutzer:D47h0r/Signatur}}--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 0614:4844, 1715. AugApr. 2011 2015 (UTC)