Änderungen

Spring zu: Navigation, suche

Diskussion:Liste von Föderationsschiffswerften

638 Bytes hinzugefügt, 20:26, 26. Nov. 2005
keine Bearbeitungszusammenfassung
Allerdings wird die Enterprise-E auch als ein in der San Francisco Flottenwerft produzierten Schiffe aufgelistet. Könnte man davon ausgehen, dass sich die Flottenwerft vom 23. bis zum 24. Jahrhundert derartig ausgeweitet hat ?
Dann würden eigentlich alle planetaren Flottenwerften im Orbit der Erde zu dieser San Francisco Werft gehören. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 13:02, 26. Nov 2005 (UTC)
 
:Könnte natürlich sein, jedoch so lange noch keine als canon angesehene Quelle dies bestätigt bin ich dafür, dass wir das erst einmal so beibehalten. --[[Benutzer:Ch. P.|Ch. P.]] 14:33, 26. Nov 2005 (UTC)
::öhm ist es überhaubt möglich das eine raumstation die sich im orbit eines planeten befindet immer über einem bestimmten ort schwebt? theoretisch müsste sich doch mit enomer geschwindigkeit über den planetn hinwegsausen. es sei denn der orbit ist weit genug von der erde entfernt sodass die basis die erde an einem tag nur einmal umrundet. ich würde denken das die werft eben so heist...--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 15:37, 26. Nov 2005 (UTC)
achja, und wenn wir uns mal utopia planitia asehen wird klar das eine weft mehrere verschiedene raumdocks haben kann. --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 15:41, 26. Nov 2005 (UTC)
 
Im Falle von Utopia Planitia und SanFranFY spricht man vom '''geostationären Orbit''', d.h. Werft und Standort der Bodeneinrichtungen sind immer auf gleicher Höhe, die Docks kreisen mit einer der Rotationsbewegung angepaßten Geschwindigkeit mit dem Ort auf der Oberfläche mit. Auch wenn SFFY eine der größten Werften der Föderation ist, ist es unwahrscheinlich, daß sie bis Italien reicht (der Raum im Orbit ist größer als auf der Erdoberfläche, daß rechnet Dir Kobi dann vor ;-). Ist aber gut möglich, daß es neben McKinley Station noch weitere kleine Einheiten gibt. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 18:26, 26. Nov 2005 (UTC)
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü