Änderungen
K
Tobi72 verschob Seite Diskussion:Klingonische Uniformen nach Diskussion:Klingonische Uniform ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Mehrzahl --> Einzahl
::vieleicht hatten die ja garkeine uniformen zu der zeit. dann wäre ein absatz hier unnötig. also, ein beweis für eine "uniform" wäre für mich wenn wenigstens zwei personen exakt das selbe anhätten-[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 14:58, 25. Apr. 2007 (UTC)
Hmmmm....in der [[en:klingon uniform|MA/en]] zählt das aber auch als Uniform. Diesen Stil hatten die [[KlingonenKlingone]] n zumindest immer in ENT. Aber vllt. hatten die ja wirklich keine Uniformen....muss ich ma bilder aus ENT durchforschen (um 2 gleiche zu finden). --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 15:03, 25. Apr. 2007 (UTC)
[[Bild:Klingonische krieger 2152.jpg|thumb]]
Sieht das nach Uniform aus? Man beachte das was sie unter ihren Leder, Pelz Klamotten tragen. Was einheitlicheres wird man in ENT glaub ich nicht finden. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 08:58, 26. Apr. 2007 (UTC)
:mom, das war doch kein militär in der episode oder? also wirklich uni-form finde ich das nicht--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:05, 26. Apr. 2007 (UTC)
In der Eipisode [[Die Heimsuchung]] und [[Die Abweichung]] sind die Klingonen aber ähnlich angezogen und haben auch dieses silberne Oberteil unter ihre Pelz. Und das müsste ja Militär gewesen sein. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 09:12, 26. Apr. 2007 (UTC)
::Naja, aber die Augments sind auch keine ganz offizielle Militäreinheit... Mein Tipp: "[[In guter Hoffnung]]" - Eindeutig eine militärische Raumschiffbesetzung, und auch alle mehr oder weniger so angezogen, außerdem vielleicht als Vergleichsmöglichkeit "[[Kopfgeld]]"...wen ich es recht in Erinnerung habe pflegen die Klingnen tatsächlich einen ehrer "individuellen Uniformstil"--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:19, 26. Apr. 2007 (UTC)
Also in "Kopfgeld" sieht die Kleidung ähnlich aus. Ich würde sagen die "Uniform" kann man hauptsächlich an diesem silbernen "Unterhemd" erkennen. Und jetzt? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 09:20, 27. Apr. 2007 (UTC)
:wo ist denn das problem? das waren die klingonen in ENT wohl nie uiformiert. --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:37, 27. Apr. 2007 (UTC)
::ehm also, ich denke eine "Individuelle Uniform" ist ein wiederspruch an sich :/ --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 10:15, 27. Apr. 2007 (UTC)
Aber ich seh es schon irgendwie als Uniform. Hab den Abschnitt jetzt mal umformuliert. Ist das besser? Wenn ja sollte man eine Hintergrundinformation hinzufügen wegen dem individuellen Stil bzw. nicht ganz so uniform-typischen Stil? Wenn es nicht gut ist bzw. niemand anders als Uniform sieht, dann kann man das ja wieder ändern oder ganz wegnehmen. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 10:18, 27. Apr. 2007 (UTC)
"''..."Individuelle Uniform" ist ein wiederspruch an sich''" - Ja aber eine Sache ist doch bei jedem Kligonen in der Kleidung gleich. Diese silberne Hemd. Kann man das jetz trotzdem nicht als Uniform sehen? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 10:21, 27. Apr. 2007 (UTC)
:also, ich halte es für spakulation :/ --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 10:22, 27. Apr. 2007 (UTC)
::Das mit den "Individuellen Uniformen" war auch ein wenig als Scherz gedacht. Vielleicht dürfen wir uns das Klingonische Reich im 22. Jahrhundert einfach noch nicht so durchorganisiert wie im 23. oder 24. Jh. vorstellen. (Aber das ist wieder reine Spekulation) --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:38, 27. Apr. 2007 (UTC)
Also Abschnitt ganz weg??? (obwohl die MA/en ihn ja hat!) --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 10:41, 27. Apr. 2007 (UTC)
:haben wir es überhaubt definitiv in irgendeinem fall mit dem klingonischen millitär zu tun?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 10:42, 27. Apr. 2007 (UTC)
Denke schon. Handeln viele Klingonen aber nicht auch sehr oft eigenmächtig? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 10:51, 27. Apr. 2007 (UTC)
::Das war ja indirekt meine Frage oben, gab es in dieser Zeit schon so etwas wie ''das'' klingonische Militär oder hatte jedes Haus und jeder Provinzgouverneur seine private kleine Truppe. Die Angriffsflotte in [[Die Abweichung]] kommt einer Oberorganisation noch am nächsten, die anderen Klingonen scheinen aller eher eigenmächtig zu handeln<br>Wie wäre es mit einem Vermerk, dass aus dieser zeit keine einheitliche Uniformierung bekannt ist?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:44, 27. Apr. 2007 (UTC)
