:''alte Diskussionen im [[Diskussion:Hauptseite/Archiv|Archiv]].''
== Neue Hauptseite Dynamische Anzeige von Geburtstagen unter "Memory Alpha aktuell" ==:''schließt an die Diskussion [[Benutzer Diskussion:Florian K/Startseite]] an''
OkHallochen, jetzt wo man siehtmir ist gestern Abend durch den Kopf gegangen, daß wann eigentlich die Tageseinträge in wichtigsten Darsteller aus Serien und Filmen Geburtstag haben. Könnte man an den entsprechenden Tagen doch auf der Länge doch spürbar schwankenHS anzeigen. Und weil man das nur schwer sicher von Hand machen kann, dachte ich daran, dass man das ja auch automatisch machen kann. Für eine endliche Menge von Darstellern würde ich sagen doch lieber wieder "Enzyklopädie" die Infos auf einer Unterseite lagern, damit eine dynamische Vorlage die linke Seite Geburtstage mit dem aktuellen Datum vergleicht, das neue Alter berechnet und "Die Gemeinschaft" nach rechtsdann auf der Hauptseite anzeigt. Wie siehts aus, denkt ihr das ist ne gute Idee? --[[{{Benutzer:Memory|Memory]] 13Plasmarelais/Signatur}} 09:0346, 2031. Mär. Sep 2005 2014 (UTC)
: Habe ich gemacht. Den letzten Streifen kann man vielleicht auch noch stopfen wenn die Textkästen geschickt gefüllt werden. Wenn ich mal abends Zeit habeNa, werde ich ausmessennur teilweise, wie viele Wörter / Zeilen man pro Textkasten braucht. Daraus kann man dann eine Empfehlung was gedenkst du zu tun für Autoren ableitendie Darsteller, die "Schon gewusst" bereits tot sind? Auch auflisten und "Artikel des Monats" pflegen. "Ereignisse des Tages" schwankt naturgemäß von Tag zu Tag. Die [[Memory Alpha Diskussion:Kalender|Diskussion]]ein Quasi-Alter anzeigen mit der Bemerkung, was und wie viel wir als Ereignis aufführendass sie tot sind, ist auch noch nicht beendet. oder einfach rauslassen? {{UserBenutzer:Florian KME47/sigUnterschrift}} 1018:1946, 279. Apr. Sep 2005 2014 (UTC)
: Wenn im Artikel des Monats ein Bild mit 150px Breite und einem Seitenverhältnis von 4:3 angezeigt wird und der Fließtext 150 Wörter bei maximal 4 Absätzen hatIst vieles möglich. Rauslassen, kann das "Schon gewusstwäre heute XX Jahre alt geworden" drei bis vier Punkte haben und das Design ist ausgeglichen zu beiden Seitenusw. Es pendelt dann nur noch durch Kann alles die "Ereignisse des Tages"Vorlage entscheiden. --{{UserBenutzer:Florian KPlasmarelais/sigSignatur}} 2322:0006, 299. Apr. Sep 2005 2014 (UTC)
The "Website Directory" link is dead. AlsoMeine Idee war, for whoever speaks English, could you see the [[dass sich die Vorlage an den Informationen der Vorlage:en:Talk:Main Page|talk page]] on our main page? We're undergoing some changes and I think we could learn a lot from what you've done here. (Nice work, BTWPersonendaten bedient um auf der Hauptseite entweder<BR>X wird heute Y Jahre alt.) Thanks! --[[User:Vedek Dukat|Vedek Dukat]] <supBR> [[:en:User talk:Vedek Dukat|oder<span style="color:red"BR>TalkX wäre heute Y Jahre alt geworden.</spanBR>]] | [[anzeigt. Dann machen wir das einmal und haben langfristig die Geburtstagsmeldung automatisiert auf der Hauptseite. --{{Benutzer:en:MemoryAlpha:User:Vedek DukatPlasmarelais/Episodes|<span style="colorSignatur}} 19:gold;">Duty Roster</span>]]</sup> 02:1205, 115. Apr. Dez 2005 2014 (UTC)
== l’Édition Française ==Ich darf die Herren (und Damen?) sysop darauf aufmerksam machen, dass es nun auch für LeuteDann mal konkret: [[Benutzer:Plasmarelais/Vorlage:Geburtstagsanzeige|Diese Vorlage]] macht jetzt so ziemlich genau das, was ich mir vorgestellt habe. Einzig die ausschliesslich des Daten der Personen fehlen noch. [[httpBenutzer Diskussion:Plasmarelais//memoryVorlage:Geburtstagsanzeige|So sieht es dann aus]]. --alpha.org{{User:Plasmarelais/fr/wiki/Accueil Französischen] mächtig sind möglich istSignatur}} 17:59, ihr Wissen bei memory-alpha13.org unterzubringenJun. Das wäre doch auch etwas für die Hauptseite :-2014 (UTC) --[[Benutzer:Ken Keeler|K<supnowiki>en</supklugscheiß>K<sup>eein deinem Beispiel wäre Data aber 67 geworden, und nicht 66. Außerdem ist die Ordnungszahl des Geburtstags = Alter + 1, in diesem Fall der 68. Geburtstag</supklugscheiß>l<sup>er</supnowiki>]] -- [[Benutzer_Diskussion{{Benutzer:Ken Keeler|Postfach]] 10ME47/Unterschrift}} 18:2749, 613. Jun. Nov 2005 2014 (UTC)
:Funktionieren die InterwikiDas mit dem +1 ist natürlich richtig, hab das gerichtet. Allerdings wird man ja an seinem 30. Geburtstag auch 30 Jahre alt. Auch in der WP steht da so, außerdem zählt - durchaus paradoxerweise -Links der Tag der Geburt nicht? Weder wir noch die haben welche auf den Navigationsseitenals Geburtstag... --[[Benutzer{{User:Memory|Memory]] 11Plasmarelais/Signatur}} 22:2921, 613. Jun. Nov 2005 2014 (UTC)
== im TV ==:Acknowledged, deine Überschrift sagt du willst das unter "Memory Alpha aktuell" einbauen. Wäre es nicht einfacher dafür stattdessen den [[Memory Alpha:Kalender|Kalender]] zu nehmen, der hat die Geburtstage schon, oder hast du noch mal was ganz anderes vor? {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 08:36, 14. Jun. 2014 (UTC)
[[Benutzer:Andrea|Andrea]] und [[Benutzer:Ken Keeler|ich]] könnten uns gut vorstellen, Ja das sollte natürlich auf die Hauptseite. Im Kalender würde die Rubrik "Diese Woche im TV" Datumsanzeige mit einem Link im Sinne von (mehr..einer dynamischen Vorlage nicht sehr effektvoll.) auszustattenIch bastel nachher mal ein Beispiel, welcher auf die Vorlage [[Vorlage:Nächste Episoden (alle)/{{CURRENTWEEK}}wie ich mir das vorgestellt habe. Woche --{{CURRENTYEAR}}]] (sprich: <nowiki>[[VorlageUser:Nächste Episoden (alle)Plasmarelais/{{CURRENTWEEK}}. Woche {{CURRENTYEARSignatur}}]]</nowiki>) verweist. Zur Anschauung habe ich eine solche schon einmal erstellt. (Vgl. auch die [[Vorlage Diskussion15:Nächste Episoden]]) --[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 23:5352, 2014. Jun. Dez 2005 2014 (UTC)
:OlalaAch so, was für eine Listedu meinst "Ereignisse des Tages" oder "Memory Alpha aktuell". Die Verbreitung der jeweiligen Pay-TV Sender ist ziemlich begrenztLieber bei aktuell, weil weiter oben, sodass wohl nicht zu viele Besucher etwas mit [[SciFi]] anfangen können. Dafür verbrauchts ziemlich viel Platz und hat weil es einen hohen PflegeanteilGlückwunsch enthält, der nicht in den Kalender passt. Die Wiederholungen kann man sicher noch straffen – im Free-TV werden die glatt unterschlagen. -{{User:Florian KPlasmarelais/sigSignatur}} 0015:5853, 2114. Jun. Dez 2005 2014 (UTC)^
Also dann::Wenn sich [[Benutzer:Ken Keeler{{Permlink|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] hiermit freiwillig bereit erklärt, die Liste der (deutschen) Pay-TV-Angebote auf dem aktuellen Stand zu halten, spricht nichts gegen eine kleine Verlinkung zu "(mehr)". Allerdings sollte auf der Hauptseite weiterhin nur das Free-TV-Programm dargestellt werden. -- [[Benutzer:Kai3k|Kai<sub>3k<Plasmarelais/sub>]] ''<sup>[[Benutzer_Diskussion:Kai3kTest|talk''</sup>]] 18:42, 21. Dez 2005 (UTC)::: Das lässt sich einrichten. [[Benutzer:Andrea518648|Andrea]] wird ebenfalls in die Pflicht genommen. Für die Hauptseite wäre Pay-TV zu umfangreich, keine Frage.Siehe hier}}.Leerzeilen und/oder Linien blieben noch anzupassen. --[[Benutzer{{User:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er<Plasmarelais/sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 20:30, 26. Dez 2005 (UTC):Signatur}} 22::: Ich habe die Wiederholungen etwas mehr zusammen gefasst. Weiter als Freitag13, den 6.1.6 reicht meine Fernsehzeitung nicht14. Gruss, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] 21:51, 26Jun. Dez 2005 2014 (UTC)
:Macht mal, solang ich nix damit zu tun habSieht gut aus; jetzt hättest du aber am 22.März William Shatner im Kalender stehen: "William Shatner wird geboren" und unter aktuell: "Heute feiert William Shatner seinen 83.. :-D --[[Geburtstag" Was tun gegen diese Dopplung? {{Benutzer:Memory|Memory]] 23ME47/Unterschrift}} 09:2120, 2615. Jun. Dez 2005 2014 (UTC)
: Eine Verlinkung mit (mehrNichts.Das sind imo zwei verschiedene Informationen..) finde ich okDie Info, dass, '''wenn sich wie und wo jemand um die Monster-Liste kümmert'''. Nur zum Vergleich: [http:gestorben//www.trekzone.de/dt/archiv/dtwe/dtwe-2280geboren ist, gehört in den Kalender.htm#trektvguide] Es fehlen noch In die TAS-Serie auf Junior (Premiere) und Spielfilme auf SciFi. Für das Problem mit Avteilung "Aktuell" gehört meines Erachtens der Zeitschrift, Andrea: Nutze das Internet! [http://wwwGlückwunsch.premiereDas ist dann schon ein bisschen Dopplung weniger.de/premweb/cms/de/programm_tv-guide_programmuebersicht.jsp] oder (kostet) [http://www.tvgenial.com/] -{{User:Florian KPlasmarelais/sigSignatur}} 0318:2247, 2716. Jun. Dez 2005 2014 (UTC)
== Sehr große Bilder ==Geht es nur mir so oder sind die Bilder auf der Hauptseite (in Monobook) momentan ziemlich groß? Ich meine die Bilder zu „Was ist Star Trek?“ und zum „Artikel der Woche“. Das Bild des Tages ist erstaunlicherweise "normal" groß. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:wie sieht das mit der #FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<nowikisup>[[{{CURRENTWEEKns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</nowikisup>-Funktion jetzt eigentlich aus? Letzte Woche wurde die Woche noch 02'' 10:24, 27. angegeben, diese Woche Mai 2014 (UTC):Ging mir mit 3. Wurden da Änderungen Monobook in den Einstellungen vorgenommen? letzten Tagen auch so. Aber jetzt habe ich nochmal nachgesehen und es sind normale Thumbs. -- {{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:54, 27. Mai 2014 (UTC)::das war eine Folge der von [[BenutzerMediaWiki_Diskussion:SpockyFusion#.C3.84nderungen_von_8._Mai_2014|Spockywikia vorgenommenen Änderung]] der Skins. Wikia hatte (aus Gründen™) entschieden, das thumbnails jetzt eine andere klasse haben sollten. das ist mir heute auch aufgefallen und ich dachte ich hätte es bereits behoben.--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:12, 27. Mai 2014 (UTC)Jetzt sieht wieder alles normal aus. Danke. -- [[{{ns:User_talkuser}}:SpockyD47h0r|<big><big>&span style="color:#9997FFF8DC;">D47h0r</bigspan>]] ''</bigsup> talk[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]] 13</sup>'' 14:0006, 1827. Jan 2006 Mai 2014 (UTC)
: Haha, ja. Bei MediaWiki scheint man einige Programmierer damit zu beschäftigen, die Schnittstellen wild zu verändern. Von Version 1.4.10 nach 1.4.15 ist es kurz auf die Schreibweise mit führender Null gesprungen, bei 1.5.x wieder zurück. {{User:Florian K/sig}} 23:10, 18. Jan 2006 (UTC)
== Beliebte Artikel Bild des Tages ==Die Spezialseite "Popularpages" gibt es Das aktuelle Bild des Tages ist nicht mehr :-( Bitte aus TOS, sondern von der Hauptseite entfernen, die ganze Link-Zeile am bestenTAS. --[[BenutzerSpezial:MemoryBeiträge/178.202.214.4|Memory178.202.214.4]] 2118:2933, 1830. Jan 2006 Mai 2014 (UTC): Aus meinem Gefühl werden die Artikel noch die nächsten drei Monate in der Reihenfolge beliebt sein; das Ranking hat sich kaum verändert im letzten halben Jahr. Bringt das Aufführen überhaupt etwas Danke für das Projekt oder Außenstehende? den Hinweis! --{{User:Florian KPlasmarelais/sigSignatur}} 23:04, 18. Jan 2006 (UTC)::Ich fand die Funktion ganz interessant44, aber unsere Auswahl entspricht m.E.n ''nicht'' der exakten Reihenfolge. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 23:21, 1830. Jan 2006 Mai 2014 (UTC)
: Hurra, hurra. Sie ist [[Spezial:Popularpages|wieder da]]. {{User:Florian K/sig}} 17:01, 23. Jan 2006 (UTC)
== Suche Artikel der Woche ==Meiner Meinung nach sollte man in der Sitebar unter "Suchen" Hallo trotz erstellten Artikel steht nur die Vorlage für den Wikicities Schriftzug entfernen, denn wenn man diese Seite nicht oft besucht, ist es nicht klar das man dort innerhalb Artikel der MA suchen kannWoche. Wenn man es durch "Memory Alpha" oder so ersetzen würde--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 16:55, wäre es17. Jun. 2014 (UTC):Ich schaue nach. --{{User:Plasmarelais/Signatur}} 17:07, denke ich17. Jun. 2014 (UTC): Sollte jetzt passen. --{{User:Plasmarelais/Signatur}} 17:09, etwas klarer17. Jun. 2014 (UTC)Danke--83.129[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 17:14, 17.32Jun.392014 (UTC)
:Ich habe eh ==Doppelnennung der Geburtstage==Da wir die Geburtstage nun in der MA/en schon vorgeschlagen"Memory Alpha Aktuell" anzeigen, beide Bilder zu entfernen und durch Beschriftung zu ersetzen. Das Wikicities-Logo ist eh gerade sollten die Einträge dann nicht aus "downEreignis des Tages"weiter unten auf der Hauptseite entfernt werden? Wir brauchen die ja nicht doppelt zu nennen. --[[Benutzer:MemoryTobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|MemoryDiskussion]] 00) 10:0128, 2119. Sep. 2014 (UTC):Schau mal 4 Abschnitte weiter nach oben ↑ {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 15:22, 19. Sep. Jan 2006 2014 (UTC)
== Wie man Seite bearbeitet Paramount ==Da sollte unbedingt mal ein "n" an "Seite" gehängt werden, so ist es ein "Satz", der Einsteigern kaum als gutes Qualitätsbeispiel dienen kann ;-) --[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 13:06, 29. Jan 2006 (UTC)Der Meinung bin ich immer noch --[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 09:21, 8. Feb 2006 (UTC)
== Zitat des Monats? ==Auf der Startseite steht folgender Satz::Star Trek bezeichnet sowohl die verschiedenen Serien, als auch das gesamte damit verbundene Merchandising-Universum, welches derzeit '''Paramount Pictures''' gehört.
Die Serienrechte liegen aber schon seit geraumer Zeit bei CBS. Nur die Filme werden noch von Paramount vermarktet. -[[Spezial:Beiträge/141.0.9.76|141.0.9.76]]
:Danke für den Hinweis, wurde bereits entsprechend korrigiert. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 10:01, 20. Jan. 2015 (UTC)
::Danke. -[[Spezial:Beiträge/2.241.70.210|2.241.70.210]]
Hi==Suche-Funktion==Ich vermisse neuerdings die Suche-Funktion auf der Hauptseite. Wurde da was geändert? [[Benutzer:M-a-l-3000|M-a-l-3000]] ([[Benutzer Diskussion:M-a-l-3000|Diskussion]]) 10:47, 20. Jan. 2015 (UTC)
was haltet ihr davon wenn wir wie beim "Schon gewusst"(oder auch statdessen) ein Zitat des Monats auf die Haubtseite legen?: Ja, Wikia hat vor einigen Wochen am allgemeinen Design rumgespielt. Die Suchfunktion befindet sich jetzt in dem großen weißen Balken am oberen Bildschirmrand. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[BenutzerDiskussion:ShismaTribble-Freund|ShismaDiskussion]] 14) 10:1754, 1920. Jan. Feb 2006 2015 (UTC)
: Das käme gut: Ah, ok, jetzt sehe ich es auch. Danke sehr! [[Benutzer:M-a-l-3000|M-a-l-3000]] ([[BenutzerDiskussion:DnalnehM-a-l-3000|DnalnehDiskussion]] 21) 13:4539, 2622. Jan. Feb 2006 2015 (UTC)
==Zum Todes von Leonard Nimoy==Würde gerne ein Banner, wie MA/en hat bei uns auch auf der Hauptseite posten. Habe dazu das hier zur Diskussion erstellt:{{Benutzer:Tobi72/Temp}}Wollte eure Meinung hören und ihr könnt es auch verbessern und ändern.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 19:06, 27. Feb. 2015 (UTC):Bin auf jeden Fall dafür spricht--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 19: 112, 27. Feb. 2015 (UTC)::Nehmen wir haben jetzt auch ein Zitat mit rein? MA/en hat ja ein schönes, sollen wir die deutsche Übersetzung nehmen, oder versuchen, ein schöneres zu finden? (also mir fällt da keines ein, das ist schon tausende Zitate gut gewählt mit der beerdigung aus dem 2. Film) {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 19:19, 27. Feb. 2015 (UTC):Am besten das Zitat Ich war und werde es ist definitiv interessanter als "erreignisse des tages"immer sein – Ihr Freund. Leben Sie lang und in Frieden., also stell es rein Tobi --[[Benutzer:ShismaKlossi|ShismaKlossi]] 13([[Benutzer Diskussion:47Klossi|Diskussion]]) 19:24, 27. Feb 2006 . 2015 (UTC)
::: Sollten die "Ereignisse des Tages" uninteressant sein, möchte ich das bitte wissen! Ich und einige andere haben einige Zeit in die Recherche und Zusammenstellung investiert und wir haben "erst" etwa 45% der Kalenderseiten erstellt. Diese Zeit hätten wir sinnvoller nutzen können. Ein Zitat des Monats oder der Woche, des Tages fände ich nett, wobei ich mir danach viel mehr nicht auf der Hauptseite vorstellen möchte. Die überfrachtet auch irgendwann. {{User:Florian K/sig}} 18:54, 28. Feb 2006 (UTC)
<div style="Ereignisse des Tagesfont-family: serif; font-style:italic; font-size: 2em; line-height: 1em; background-color: black; padding: .5em; white-space: nowrap;" sind doch super, die lese ich mir immer durch, und noch ein Zitat des Tages dazu wäre exzellent! Weiter so!><div style="display: inline-block; vertical-align: middle;">[[BenutzerDatei:DnalnehLeonard Nimoy von Gage Skidmore.png|200px|left|Dnalneh]] 13</div><div style="display:31inline-block; vertical-align: middle; white-space: normal;width: 60%;">Memory Alpha und alle Star-Trek-Fans trauern um Leonard Nimoy, den Datsteller von Spock, der am 27. Februar 2015 im Alter von 83 Jahren verstarb.</div></div>--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:27, 27. Feb. 2015 (UTC)::Darsteller mit '''''R'''''! {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 19:55, 227. Feb. Mär 2006 2015 (UTC)
: Ein Zitat des Monats fänd ich auch prima! Gruß, Sieht gut aus. Ich ändere das noch schnell.--[[Benutzer:AndreaTobi72|AndreaTobi72]] ([[Benutzer Diskussion:AndreaTobi72|''talk''Diskussion]] am 11) 20:20, 27. Feb. 2015 (UTC):::Sehr gute Idee! --{{user:HenK/Signatur}} 23:1110, 1227. Feb. Mär 2006 2015 (UTC)
::Ich finde "Ereignisse des Tages" nicht uninteressant. Und das sage ich nicht nur, weil ich dort auch bereits Zeit investiert habe. Klar könnte Wie lange lassen wir die Nachricht noch auf der Hauptseite überladen wirken, aber die MA/de hat doch von allen MA's sowieso die ''Geilste'' =) Man könnte doch die Ereignisse mit einem Zitat des Tages einleiten bzw. abschließen.? Ist der 28.03. ok, um sie zu entfernen?-- [[Benutzer:Kai3kTobi72|Kai<sub>3k</sub>Tobi72]] ''<sup>[[Benutzer_Diskussion:Kai3k|talk''</sup>]] 14:21, 12. Mär 2006 (UTC)::: Genau so sehe ich das auch, also was ist nun damit??? --[[BenutzerDiskussion:DnalnehTobi72|DnalnehDiskussion]] 16) 07:0141, 1224. Mär 2006 . 2015 (UTC)
So ich habe jetzt die Rubrik "Zitate der Woche" in die [[Hauptseite]] mit eingebaut. Also mir gefällt es sehr gut und ich bin auch dafür, dass wir die Rubrik "Ereignisse des Tages" auf jeden Fall behalten sollen. Jemand anderer Meinung ? -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 18:16, 12. Mär 2006 (UTC)== Harve Bennett ==
: Mir gefällt's so wie es Harve Bennett ist! Ist jemanden aufgefallen, dass am 4. März verstorben. Sollte das jetzt kein Zitat '''des Monats''' ist sonder ein Zitat '''der Woche'''nicht unter Memory Alpha aktuell erwähnt werden? ;-) Ich denke eine wöchtliche Aktualisierung sollte machbar sein. Gruß, -[[BenutzerSpezial:AndreaBeiträge/195.145.28.238|Andrea195.145.28.238]] [[Benutzer Diskussion03:Andrea|''talk'']] am 19:2416, 127. Mär 2006 . 2015 (UTC)
::Das gefällt mir sehr gut mit dem Zitat!!!!!! --[[Benutzer:Dnalneh|Dnalneh]] 13:42, 17. Mär 2006 (UTC)== Verwandte Wikis ==
== Neuaufbau der Wenn wir schon auf unserer Hauptseite ==zu Star Trek-Fan-Fiction-Seiten wie das Star Trek Expanded Universe in englisch aufmerksam machen, sollten wir dann nicht bei diesem auf die deutsche Seite verweisen? --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 15:32, 9. Apr. 2015 (UTC)
Nachdem die Hauptseite gerade ein neues Feld bekommen hat (Zitat : [[Forum:Anfrage: Eventuelle Partnerschaft der Woche) und alte Felder kaum gepflegt und teilweise auch nicht gewollt sind (Schon gewusst, Ereignisse des Tages), bitte ich euch alle in diesem Gene Roddenberry-Wikias#"BrainstormingVerwandte Wikis" teilzunehmen. Das Problem an auf der Hauptseit ist, dass es schwieriger wird, die wichtigen Sachen zu finden. Die Hauptseite soll eigentlich eine Übersicht des Wikis bieten|Interessante Frage]]. Hier mehrere Punkte--[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 15:49, die vielleicht später auch getrennt verhandelt werden können9. Apr.2015 (UTC)
* '''Begrüßung'''Ich kenn die Diskussion Tribble-Freund, da ich an ihr teilgenommen habe. Da aber nun mal auf Wikia-Star Trek-Fan-Fiction-Seiten hingewiesen wird, sollten wir, auch wenn es dich und vielleicht auch andere stört, bei Star Trek Expanded Universe wenigstens auf die deutsche Seite aufmerksam machen. Oder nicht? --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 16:02, 9. Apr. 2015 (UTC)
Die Begrüßung ist ziemlich lang. Kann :Auch wenn du die gekürzt werden? Sie soll darstellen was MA ist und was einzigartig istDiskussion kennst, würde ich dir raten, sie noch einmal zu lesen. Gleichzeigtig auch den neuen Benutzer an Die Aufnahme der deutschen Gegenstücke war einer von mehreren Punnkte, die Hilfe heranführen. Kann man u.Uich dort angeregt habe. kombinieren mit "Wichtige Artikel"?
* '''Enzyklopädie / Gemeinschaft''': Aber ich vergaß, ich bin ja dagegen. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 16:11, 9. Apr. 2015 (UTC)
Die wichtigen Kästen Ok, hab es mir noch mal in ruhe durchgelesen. Ist halt 'ne menge Text und hab es wohl ein bisschen falsch verstanden. Bist halt, so wie ich mit Links ins Themader Auswahl nicht ganz zufrieden. Aber dann könntest Du ja eigentlich meine Frage positiv auffassen. Oder? Und wenn wir schon mal auf verwandte Wikis hinweisen(was ja nun mal geschieht), finde ich, bzwsollten es deutsche sein. Meta-Thema sind ganz unten. Das ist in meinen Augen falsch! Die müssen prominenter präsentiert werden-[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 16:29, 9. "Enzyklopädie" kann dabei auch sinnvoll verkürzt werdenApr.2015 (UTC)
: Die Enzyklopädie ist mir zu lang. Meine erste Idee wäre, Episoden und Filme auf einen Link zu verkürzen, der in das erste Portal verweist, das wir noch aufbauen müssten. Das == "Episoden und FilmeDSN" Portal würde die Übersicht über alle Serien und Filme bieten, die täglich laufenden Episoden zeigen (lange Version von Andrea), die ausbaufähigen Episoden anzeigen und die besten Episoden prominent präsentieren. So ''kann'' ein [[wikipediaDE:Portal:Literatur|Portal]] aussehen. {{User:Florian K/sig}} 09:02, 13. Mär 2006 (UTC)oder "DS9" ==
* '''täglich Mir ist aufgefallen, dass bei den verschiedenen Star Trek-Serien die Abkürzung von Star Trek: Deep Space Nine DSN ist. Die gängige Abkürzung ist allerdings DS9. Es wäre schön, dies einheitlich zu halten. Es müsste also entweder DS9 in allen Artikeln zu DSN, oder auf der Hauptseite DSN zu DS9 geändert werden. --[[Benutzer:Jean-Luc Archer|J-L A]] ([[Benutzer Diskussion:Jean-Luc Archer|Diskussion]]) 13:48, 11. Apr. 2015 (UTC):Du meintest den Link unter "Zu den Artikeln nach Themen"? Dort war Star Trek: Deep Space 9 angegeben, was natürlich nicht dem korrekten Seriennamen entsprach. Habe das mal geändert. --{{Benutzer:D47h0r/ wöchentlich / monatlich wechsenlde Boxen'''Signatur}} 14:00, 11. Apr. 2015 (UTC)
Es würde Sinn machen, diese Boxen nach ihrem Update-Zyklus zu sortieren, die täglichen nach oben, die monatlichen nach unten. Welche Boxen brauchen wir auf der Hauptseite? Welche kann man auf anderen Seiten integrieren? Gibt es Archivisten, die eine Box auf der Hauptseite (oder sonstwo) "adopieren" und regelmäßig pflegen?== Akira Klasse ==
* '''generelles Layout'''Seit einigen Jahren ist hier eine Diskussion wegen der "Akira-Klasse" entbrannt. Es ist mittlerweile durch die Star Trek Enzyklopädie (ISBN-10: 3831023603; ISBN-13: 978-3831023608) belegt, daß es eine Akira-Klasse gibt. Bitte ändert das. Danke.--[[Spezial:Contributions/37.201.177.54|37.201.177.54]] ([[User talk:37.201.177.54|Diskussion]])
Das zweispaltige Layout hatte ich in der Wikipedia :Neue Beiträge bitte nach unten. Die Enzyklopädie gilt jedoch nicht als sehr übersichtlich empfunden, inzwischen fällt mir mehr auf[[Canon]]. Es bleibt daher, dass wie es bei uns unübersichtlich wird. Die Seite ist zu lang! Zwei Bildschirme statt drei reichen in der Länge. Hat jemand eine effektivere Idee zum Layout? Sollen wir zur alten Einspaltigkeit zurück? Welche Boxen können wir streichen / verschieben? --{{UserBenutzer:Florian KD47h0r/sigSignatur}} 0818:5647, 1310. Mär 2006 Mai 2015 (UTC)
Wenn dies so ist, dann verstehe ich folgendes nicht:Also Die USS Pasteur (gestern, heute, morgen) ist nie in den Episoden als Hope Klasse bezeichnet worden. Dies gilt komischerweise als Kanonisch, bzw. es gibt keine Kritik dass der Artikel so existiert wie er ist. Bei der "Akira Klasse" wird aber so ein Theater bezüglich des Kanons veranstaltet. Entweder, es werden alle Klassen auf die eine oder auf die andere Weise behandelt. Ansonsten verstehe ich habe mir folgende Gedanken gemacht:den ganzen Sinn am Kanon nicht.
:'''Begrüßung''': kann so bleibenDie [[Hope-Klasse]] wird in einer Folge (also einem canonischen Werk) auf der Widmungsplakete der [[USS Pasteur]] erwähnt. Die Bezeichnung "Akira-Klasse" dagegen kenne ich nur aus Star Trek Online, was als nicht-canonisch angesehen wird. Wenn du was zu dieser Klasse schreiben willst, könnte allerdings um einige Worte gekürzt werdenmach es auf [[w:'''Linke Spalte'''c: de.memory-beta|Memory Beta]]. Dort basteln sie soll nur Rubriken enthalten, die nicht geändert werden müssen bzwsowieso gerade wieder an sämtlichen Schiffsklassen-Seiten rum und könnten dich und dein Wissen gebrauchen. die der Navigation dienen und den Backstagebereich vom MA umfassen; Folgende Reihenfolge wäre sinnvoll--{{Benutzer: Phoenixclaw/Signatur}} 22:117, 9. Memory Alpha aktuell Okt. 2015 (zur Not könnte man es ausblenden, da nur selten neue News da rein kommenUTC):2:Das ist soweit richtig erklärt. Enzyklopädie (Wenn etwas in einem Film oder Serie nicht gesagt wird aber zumindest gezeigt wird - auch wenns nur im Hintergrund ist - dann ist es canon. Bei der ''Hope''-Klasse könnte beispielsweise so gekürzt werden, wie ich es aber ein anderes Problem geben. Denn es wird wohl nur auf [[Benutzereiner frühen Version der Widmungsplakette Hope-Klasse genannt. Auf einer späteren dann ''Olympic''-Klassen. Die MA/en führt die Klasse auch dementsprechend unter diesem Leamma. Aber das ist ein anderes Thema. --{{user:Sanyoh|meiner Seite]] gemacht habe) HenK/Signatur}} 13:340, 10. Thematische Übersicht; Alphabetische Übersicht; uswOkt.:4. Die Gemeinschaft2015 (UTC)
:'''Rechte Spalte'''Ein anderes Thema, welches auf MB elegant gelöst wird, da sie ALLES an Material verwenden dürfen:sie soll dem Besucher interessante Infos rund um Star Trek vermitteln; Folgende Reihenfolge[[w:c:1de. Zitat der Woche (würde mich gerne drum kümmern)memory-beta:2Hope-Klasse|Hope-Klasse]]. Schon gewußtDie Hope-Klasse ist dort eine Unterklasse, das; (muss bleibender Olympic-Klasse, weil es interessanter ist und wird auch als die Geburtstage von den Schauspielern und vor allem die Hintergrundinfos von den Episoden und Filmen umfasst):3. Artikel des Monats:4solche gehandelt. TV-Programm (sollte vielleicht auch einen roten Balken erhalten, damit es gleichmäßiger aussieht -- [[{{Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 12Phoenixclaw/Signatur}} 18:0846, 1310. Okt. Mär 2006 2015 (UTC)
Noch ne Frage::Also wieso sollte das schon gewusst verschwindenIst "Star Trek - Die Offizielle Raumschiffsammlung" canonisch oder nicht? das finde ich gerade gut, und immer wenn ich eine neue Hintergrundinformation finde, dann trage ich sie dort ein. Bald sollten wir auch ein schönes Archiv haben. Was ich schade finde ist, dass das Zitat auch nicht nach einem Jahr wieder auftauchen sollte ... Was ich so beim betrachten der Seite entdeckt habe, ist das der Übersichtskasten sich Wird ja in enger Zusammenarbeit mit dem ganz unten rechts thematisch überschneidet. Vielleicht könnte man die kombinieren? Eine Möglichkeit wäre auch noch die Einträge im Enzyklopädie-Kasten auf die Überschriften zu reduzieren und dadurch Portale zu schaffen. --[[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 15:49, 13den "Schöpfern" veröffentlicht. Mär 2006 (UTC)
:Nein. Siehe [[Memory Alpha:Canon Policy]] --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 18:16, 12. Okt. 2015 (UTC)
:::Hmm, was man vielleicht etwas kürzer machen könnte,wäre der zweite Absatz der Einleitung. Außerdem nutzt Darf ich denn eine Artikel über die Hauptseite nicht die volle breite der Seite wegen der Werbung an der Seite. Kann man die entfernen?Sammlung schreiben oder hat das keinen Sinn?
:::: Das würde in der Tat keinen Sinn ergeben, [[Star Trek: Die offizielle Raumschiffsammlung|den Artikel gibt es nämlich bereits]] ;)
:::: Lizenzierte Produkte können in der MA durchaus eigene Artikel haben. Für In-Universe-Themen können die Informationen daraus jedoch lediglich als Hintergrundinformation verwendet werden. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 18:46, 12. Okt. 2015 (UTC)
Die '''Begrüßung''' sollte mMn etwas kürzer und mehr verlinkt werden ([[Benutzer:Andrea/Starseite|Entwurf]]). Unter "mitarbeiten" hätte ich gern eine Seite, die folgendes beinhaltet: Abstimmung über ExelentArtikel, Abstimmung zum Löschen, Trockendock, Zitat der Woche, Schon gewußt, stub, brauche Aufmerksamkeit, ... (Sanyo hat das unter "Wartungsseiten" zusammengefaßt bei sich, aber vielleicht find ich mich da auch nur noch nicht zurecht.) Ein Link zu [[Memory Alpha:Kategorie Hierarchie]] (von [[Benutzer:Florian K]] so schön auf den neusten Stand gebracht) fänd ich dort auch schön, wußte aber nicht wo ich ihn unterbringen könnte.== Inhalt? ==
Das '''Layout''' sollte auch eine klarere Trennung zwischen ''Organisatorisches'' (Thematische Übersicht u.ä.) und ''Spielkram'' (Schon gewußt, dass, Zitat Sieht noch jemand auf der Woche, Exelent-Artikel, NEUHauptseite gar nichts? {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 13: improvement Drive!57, 30.Dez..) machen, ob rechts/links oder oben/unten ist mir egal. Man könnte zusätzlich auch eine farbliche Abgrenzung vornehmen 2015 (andere Überschrift, Kasten-Farbe, ...UTC).
GrußOK, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] [[ich hab purge gemacht, jetzt läufts wieder, ich frag mich trotzdem, was das war {{Benutzer Diskussion:Andrea|''talk'']] am 20ME47/Unterschrift}} 14:0300, 1330. Dez. Mär 2006 2015 (UTC)
:Wow. Habe ich wirklich gestern erst das Problem in den Raum gestellt? Was ich herausgelesen habe, stellt ihr euch Dürfte wohl ein weiteres auftretten von [[BenutzerDiskussion:Florian K/StartseiteNarada#Inhalt kaputt?|so etwasdiesem Problem sein]] vor. Die Begrüßung habe ich eigenmächtig Dieser Fehler tritt schon seit längerer Zeit immer wieder in die linke Seite eingebaut. "Ereignisse des Tages" sind ein Punktallen möglichen Wikis auf, den ich wurde aber leider noch angehängt habe, der aber auch je nach eurer Stimmung verschwinden kann oder verschoben wird. Die Zitate würde ich im jährlichen Wechsel anzeigen, ähnlich wie "Schon gewußt". Nach einem Jahr kann man immer noch bearbeiten und ausbauennicht behoben. Ich freue mich schon auf Andreas ersten --[[Memory AlphaBenutzer:Sei mutigTribble-Freund|mutigenTribble-Freund]] Entwurf der "mitarbeiten"([[Benutzer Diskussion:Tribble-Seite. {{User:Florian K/sig}} 20Freund|Diskussion]]) 14:02, 30, 14. Mär 2006 Dez. 2015 (UTC)
: Mein Vorschlag betreffend der "Aktuelle Meldung" Box istAh ok, dass jetzt haben wir die nur anzeigen wenn's tatsächlich welche gibt (wie Sanyoh vorschlägt) und in dem Zug auch direkt [[Vorlage:AktuelleMitteilung]] und [[Vorlage:HauptseiteAktuell]] zusammenlegen. So würden auch aktuelle Todesnachrichten eine billigere Lösung als "Aktuelle Meldung" angezeigt, es gibt dann keine strikte Trennung zwischen "wichtige Nachricht" und "MA Nachricht". Wenn es keine großen Veränderungen mehr gibt, kann die neue Hauptseite am Sonntagabend den aktiven Dienst antretenplus eine Seitenversion. <s>Hat jemand das schon Wikia gemeldet?</s>{{UserBenutzer:Florian KME47/sigUnterschrift}} 1314:4404, 1630. Dez. Mär 2006 2015 (UTC)
:: Der Link "Zehn Vorne" im Wollkommenstext zeigt auf [[Zehn Vorne]]. [[Memory Alpha:Zehn Vorne]] fänd ich passender. Gruß, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] [[Ich habs selber gemeldet {{Benutzer Diskussion:Andrea|''talk'']] am 19ME47/Unterschrift}} 14:5223, 2030. Dez. Mär 2006 2015 (UTC)
:::Ich würde Teile, die öfter wechseln weiter nach oben nehmen, als die, die länger aktuell bleibenSchaden kann es sicher nicht. Die Ereignisse des Tages sind eher etwasDa er aber schon seit Monaten auftritt, und das einen auf die Schnelle interessiertnicht nur bei uns, würde es mich sehr wundern, wohingegen wenn der Artikel des Monats von dem, den er interessiert auch weiter unten wahrgenommen wirdWikia nicht bereits bekannt ist. -- [[Benutzer:SpockyTribble-Freund|SpockyTribble-Freund]] - ([[{{nsBenutzer Diskussion:User_talk}}:SpockyTribble-Freund|<big><big>✍</big></big> talkDiskussion]] 22) 14:2428, 2030. Dez. Mär 2006 2015 (UTC)
::::Was ich weiter nach oben ziehn würde ist "Thematische Übersicht | Alphabetische Übersicht | Kategorisierte Übersicht", ==Riesige Bilder==Liegt es an mir oder sind das heute Bild des Tages und das würde gut direkt unter die Begrüßung passen. Was mir auch aufgefallen ist, der Teaser unseres exzellenten Artikels ist fast so lang wie etwas was nicht mal mehr als Ausbaufähig gilt. Man sollte da in zukunft drauf achtenFav-Artikelseite extrem überdimensioniert? Ehrlich, dass das kürzer ist. Ein Absatz sollte reichen. Wenn wir uns die nehmen bei den Zitaten kurz fassen, dann fände ich es schön, wenn das das erste ist, was mir jeweils die leute lesenHälften der Seite ein, und zwar nicht so gequetscht in einer Ecke, sondern schön über die ganze Breite. Ich mach jetzt mal da bleibt kein Platz mehr für den Vogel sauber und mir dabei mehr Gedanken, danach mach ich mal selbst ne Hauptseite Text... -- [[{{Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[Phoenixclaw/Signatur}} 13:59, 29. Feb. 2016 (UTC):Welcher Browser? Welches Betriebssystem? Nein Quatsch, die sind wirklich gigantisch {{nsBenutzer:3ME47/Unterschrift}}14:Kobi|04, 29. Feb. 2016 (''UTC)::Die Bilder sind bei mir ebenfalls sehr groß, Firefox mit Monobook. --{{nsBenutzer:1D47h0r/Signatur}}'')]] 1015:5357, 2129. Feb. Mär 2006 2016 (UTC)
:Also Firefox, normales Oasis. Das selbe gilt, wenn ich meine, dass wir auf der Hauptseite nicht einfach nur die Kästen verschieben sollten, sondern auch gleich mal größer aufräumen - Anfänger werden ja geradezu von den - bei mir sind's vier - Bildschirmseiten geradezu erschlagenangemeldet bin. Bei [[Benutzer:Defchris/Startseite|meiner Startseite]] habe ich beispielsweise den Willkommensgruß überarbeitet und wie die aktuellen Meldungen einspaltig über die Tabelle gezogen, den '''''TV'''''-Kasten rausgeschmissen, sowie die Kästen '''''Enzyklopädie''''' und '''''Thematische Übersicht''''' aufgeräumt und verschmolzen. Die '''''Ereignisse des Tages''''' hätten dann die rechte Spalte zu groß werden lassen, also habe ich sie dort rausgenommen und sie unter die Tabelle gesetzt. -> Jetzt sind's nur noch etwas mehr als drei Seiten. — [[Benutzer:defchris|defchris]] ([[-{{nsBenutzer:user_talkPhoenixclaw/Signatur}}19:defchris|✍ talk]]) 11:3620, 2129. Feb. Mär 2006 2016 (UTC)
== Kleinere Verbesserungswünsche ==Ok, someone screw something up. Auch in Opera und IE11 (auch wenn ich bezweifle, dass den noch irgendjemand nutzt), wie auch Edge, sind die Bilder zu groß. Da ich nicht glaube, dass einer von euch gestern Abend den unglaublichen Drang verspürte im CSS rumzuwurschteln, muss es an Wikia und der Argumentation (ihr wisst schon: dem Verständnis des compilierten Codes) des WikiMedia-Codes liegen. --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 19:29, 29. Feb. 2016 (UTC)
# Im Willkommenstext verweist "Zehn Vorne" auf [[Zehn Vorne]], da dort aber etwas von diskutieren steht, wäre [[Memory Alpha:Zehn Vorne]] wohl passender. Ich fänd's auch schöner, wenn der wieder über beide Spalten ginge.# Vor "5.455 deutsche Artikel seit dem 14. Mai 2004 zeigen, dass es funktioniert." würde ich ::Das eine Bild ist immer noch einen Absatz machen, damit das mehr zur Geltung kommtzu groß.# Der Kasten "Wichtige Artikel, Info für neue Mitglieder, ..[[Spezial:Beiträge/192." braucht eine Überschrift, sonst sieht der so "unmotiviert" aus, vielleicht "Infos & Organisation"166.# Die Enzyklopädie würde ich auch gern etwas abändern und ggf53. kürzen198|192. Bei Personen würde mir z166.B53. ein Link zu [[:Kategorie:Personen198]] reichen09:48, ebenso bei den anderen2. Mär.2016 (UTC)Gruß, :Ich hab gerade die Bildbreite in der [[BenutzerVorlage:AndreaArtikel_der_Woche/2016-W09|AndreaVorlage für den Artikel der Woche]] [[geändert; das hat anscheinend nichts gebracht. Sollen wir das Wikia melden oder hat noch jemand eine Idee? {{Benutzer Diskussion:Andrea|''talk'']] am 07ME47/Unterschrift}} 10:3903, 122. Mär. Apr 2006 2016 (UTC)
: Danke Andrea! 1) Deinen Hinweis habe ich vorher wohl übersehenIch würde noch etwas warten. Eine Änderung in einer Datenvorlage braucht manchmal etwas, bis sie gecached wird. Jetzt verweist Sollte es auf das richtige Zehn Vorneheute Abend immer noch so aussehen, müssen wir uns wohl oder übel wieder durch den Support schlagen. 2) Bin mir unsicherUnd wer weiß, was sagen dei anderen? 3) Reicht "Organisation"? 4) Die gefällt mir auch nicht. Der ausgewogene Schnitt zwischen umfassend und kompakt fehlt. Bitte unter [[Vorlage Diskussion:Enzyklopädie]] darüber diskutierenam Ende sehen sie es als Problem in unserem CSS. — [[--{{nsBenutzer:userPhoenixclaw/Signatur}}11:53, 2. Mär. 2016 (UTC):Florian K|Das mit dem Cache kannst du überspringen <span stylecode>?action="color:#CD853F;">Florianpurge</spancode>]]™ ''<sup>[[, und das hab ich auf allen Seiten 47:mal gemacht. Jaja am Ende sind wirs wieder gewesen {{nsBenutzer:user_talkME47/Unterschrift}}11:Florian K|talk]]</sup>'' 10:1859, 122. Mär. Apr 2006 2016 (UTC)
Brilliant, dann werden die das definitiv auf unser CSS schieben. Wenn die nur eine Sache ändern, bricht bei uns das Design zusammen xd --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 12:01, 2. Mär. 2016 (UTC)
peace and long live!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! == Sollte man nicht langsam mal die [[Star-Trek-Serie ohne Titel]] auf der Hauptseite verlinken? ==Ich finde ja und würde sie dort als [[Star Trek (2017)]] verlinken. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 13:05,12. Jul. 2016 (UTC)
ich hab schon öfters hier was ergänzt zIch schlage vor, die neue Serie an die Stelle zu setzen, wo jetzt Star-Trek-Filme steht.bDie Filme könnten meiner Ansicht nach dann in einer weiteren Zeile alle aufgeführt werden (abgekürzt als I, II, usw. uss buran)..und b-4..-[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] (angeber[[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]])08:27, 21.Jul..hab ein problem....ich brauch ganz unbedingt die folge mit dem kleinen jungen der seine mutter verloren hat....aber ich weiss weder wie die genau heisst noch wo ich sie finden kann.....ich glaub sie heisst irgenwas mit mutterliebe...kann mir jemand helfen die zu finden ich will sie nicht downloaden 2016 (gibs net.....UTC) oder :Also jetzt ist das so aber ich brauche dieschön parallel mit den Portalen darüber; wenn wir jetzt jeden einzelnen Film verlinken, da meine MAMMA gestern auch verstorben ist wird das zu groß werden und ich des unbedingt nochmal sehen will..... nur capt. picard hat mir imaginär geholfen...... sonst wüssste ich auch net weiter... ich kauf wir können uns die auch falls die jemand hat...hab fast alle ds9 und yoyager...aber sehr wenig tng....Seite [[Star-Trek-Filme]] ganz sparen {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 09:55, 21.Jul.2016 (UTC)
also falls jemand von euch des hat bitte meldet euch::Das wird zu unübersichtlich und groß (außerden wurde immerhin schon der 14te Film angekündigt, das wirft das ganze Design um).Findet ihr noch eine Groß-Kategorie/Wichtige Seite, die ihr im bisherigen Muster auf die Startseite bringen könnt? Dann könnt ihr das bisherige Design weiter benutzen und müsstet nur zwei Sachen zusätzlich hinzufügen (und eben die Abstände verringern).Das ist meiner Ansicht nach die beste Lösung --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 09:57, 21.Jul...no matter the cost...2016 (UTC)
ich muss des nochmal sehen::: Tatsächlich würde es das Design gerade nicht umwerfen. 7 Punkte für die Serien, ironischer weise war 14 für die folge vor kurzem im tv.... vor der rana vier folge mit kevin....Filme.Passt doch perfekt.
auch da hat mir der picard weitergeholfen...... sogar die folge mit den mikaniaern hilft..::: Alternativ würde ich für ein neues Portal das Thema Merchandising vorschlagen.
::: Um aber auf die ursprüngliche Frage zurück zu kommen: Solange die neue Serie nicht mal einen Titel hat, geschweige denn irgendwas zum Inhalt oder den Darstellern bekannt ist, sehe ich muss diese folge mit dem kleinen jungen anschaun...wenigstens das ende mit chrusher und worf...und der kl. junge mit keinen rechten Nutzen darin, sie groß auf der zeremoine mit worf...ich hab noch gedacht das mir des nicht passiertHauptseite zu präsentieren.--[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]):::: Finde es sehr gelungen, wie es jetzt umgesetzt ist.Vielen Dank.--[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 07:51, 1.Aug.lol2016 (UTC)
PGreck001@gmx== Zusammenfassungen Fehlen ==Ist das Normal in diesem wikia?Ist es Normal das keiner eine Zusammenfassung macht was er an einem Artikel Verändert hat?Denn das fehlt hier.de --[[Benutzer:Donkong|Donkong]] ([[Benutzer Diskussion:Donkong|Diskussion]]) 09:52, 13. Jul. 2016 (UTC):Also ich persönlich würde das sehr aufwendig finden nochmal alles zusammen zu fassen was geändert wurde. Man sieh es doch bei den letzen Änderungen was bei einem Artikel verändert wurde.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 10:58, 13. Jul. 2016 (UTC)::Nö, gar nicht. Ein kleines Wörtchen kann man immer verlieren, oder die weltbeliebten Abkürzungen, die keine Sau versteht::Ich persönlich mache meistens eine {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 16:12, 13. Jul. 2016 (UTC)
skypeGenau ME47 es ist Überhaupt keine Mammutaufgabe zu schreiben was gemacht wurde.In anderen Wikias wird nach dem Bearbeiten eines Artikels auch geschrieben was Geändert wurde.Sogar im jedipedia wikia wird das gemacht.Obwohl das ein Star Wars wikia ist!--[[Benutzer: Cracksi001 / München 29 jahre altDonkong|Donkong]] ([[Benutzer Diskussion:Donkong|Diskussion]]) 20:27, 13. Jul. 2016 (UTC)
bitte helft mir :::Das hängt aber vom Nutzer ab. Ich mach z.B. überhaupt keine Zusammenfassungen (die Änderungen kann man schließlich alle im Versionsvergleich nachvollziehen). In meinem Hauptwiki, dem um jahre gealterten trekkieMass Effect Wiki, wird höchsten mal reingeschrieben, wenn Linkfixe oder Interwikizeug gemacht wird. Ansonsten verliert auch kaum jemand ein Wort über das was er macht (ok, ab und zu kommt "erst" oder "erg" vor, aber das ist sehr selten), allerdings gibt es auch jene, die mit der Zusammenfassung Kritik an Leuten wie Admins äußern, die ihr Zeug immer wieder rauskicken (was ich auch schon mal erlebt habe xD). Wirklich, das hängt vom User ab. Ist aber auch nicht zwingend, oder? --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 05:45, 14. Jul. 2016 (UTC)
tut ::::Unter "Einstellungen"->"Bearbeiten" kann man vor "<b>Warne mich wenn ich die Zusammenfassung leer lasse</b>" ein Häckchen setzen um zu verhindern, dass man vergisst, etwas in die Zusammenfassung zu schreiben - sie also gänzlich leer zu lassen. Bei mir leid des ist das Häckchen gesetzt, auch wenn es immer mal wieder nervt ;) Denn eins möchte ich hier betonen: Für denjenigen, der hier so hinzuschreiben aber ich weiss echt net an wen ich mich sonst wenden könntehin und wieder mal eine Änderung durchführt und mal sporadisch am Mammut-Projekt Memory Alpha mitwerkelt, ist es sicher kein großes Problem in einer Zusammenfassung auch mal etwas mehr zu schreiben.ABER: Leute die hier in einer Woche hunderte von Edits in kürzester Zeit durchführen, deren Hauptaugenmerk darauf gerichtet ist, das Projekt mit Inhalten voranzubringen - von denen kann keiner verlangen, noch mal zusätzlich Romane in die Zusammenfassung zu schreiben - zumal man jede Veränderung durch einen Versionsvergleich nachvollziehen kann.Ich persönlich greife daher auch überwiegend zu Abkürzungen wie "kl" (Kleinigkeit), "erg" (Ergänzung), "HGI" (Einfügen der Vorlage HGI / Sortierung der HGI) oder z. ebay failed B.wie jetzt gleich bei diesem Edit "aw" (Antwort).Ausführlich werde ich meist nur in besonderen Fällen.Zum Beispiel bei notwendigen Korrekturen von anonymen User-Edits (um z. all failed..B. und unser movieworld einen kleinen Edit-War zu verhindern), oder wenn Anmerkungen wichtig erscheinen, für die es sich nicht lohnt, die Diskussionsseite in münchen gibst auch net mehr ... der hatte immer alle folgenAnspruch zu nehmen.--[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 07:31, 14.Jul.2016 (UTC)
peterDer Versionsvergleich ist keine Lösung.Und die Abkürzungen kennt nicht jeder.Mit einer Zusammenfassung sieht jeder auf einen Blick was geändert wurde.Besonders wenn viel geändert wurde.Eine Zusammenfassung zu machen ist einfacher als denn Planetenkiller zu Zerstören.--[[Benutzer:Donkong|Donkong]] ([[Benutzer Diskussion:Donkong|Diskussion]]) 11:53, 14. Jul. 2016 (UTC)
:::::Die Frage ist hier auch, mit welchem Anspruch man an die Sache heran geht. Muss es zwingend eine Zusammenfassung haben, wenn man eine Kleinigkeit geändert hat? Bei einem Tippfehler (typo) wäre eine Zusammenfassung mehr als überflüssig, denn da reicht nun wirklich der Blick in die Versionsgeschichte oder eben das Kürzel "typo". Jeder, der hier etwas länger mitarbeitet, kennt die Kürzel irgendwann. Auch darf man seine Gewohnheiten nicht immer 1:1 von einem aufs andere Wiki übertragen, jedes Wiki ist da sagen wir "eigen". Zudem kann man seine Änderungen sogar durch Häkchen setzen als Kleinigkeit markieren. Bei größeren Dingen ist es auch wieder eine Auslegungsfrage. Wenn ich den Artikel mit Inhalt gefült habe, sieht man dies anhand der Versionen, da nunmal viel Text hinzugekommen ist. Was/Wo/welcher Abschnitt...alles der Versionsgeschichte zu entnehmen, kein Problem, hat auch nie jemanden gestört (diese persönliche Marke ist noch etwas für sich). Anders sieht es wenn aus, wenn viele kleine Änderungen über viele Abschnitte verteilt durchgeführt werden, da sieht die Versionsgeschichte auf den ersten Blick wirr aus, aber dann gibt es oftmals auch Anmerkungen, was gemacht wurde. Sofern man nicht gezielt eine bestimmte Änderung sucht (soltle man dies?) dann dürfte die Versionsgeschichte bislang ausreichend sein. Da es mir aber in all den jahren hier nie bewusst aufgefallen ist, dass sich jemand über (möglicherweise) fehlende Zusammenfassungen äußert, würde ich dich dann gerne fragen, wie du dir das konkreter vorgestellt hast? Was sollte deiner Meinung nach den angegeben werden? minutiös jeder Schritt? Die Zusammenfassung ist zudem auf eine nicht gerade üppige Zeichenanzahl beschränkt, weshalb ich selbst schon oft meine Zusammenfassung zusammenschrumpfen musste. Der Ist-Zustand muss also nicht perfekt sein und ich für meinen Teil bin für Vorschläge und (konstruktive!) Kritik offen. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 12:33, 14. Jul. 2016 (UTC) Ich mache IMMER eine Zusammenfassung über das was ich gemacht habe auch wenn ich nur einen einzigen Schreibfehler Vaporisiert habe.Des weiteren habe ich eine Diskussions Thread([http://de.community.wikia.com/wiki/Diskussionsfaden:72906])im Community Deutschland Forum gestartet.--[[Benutzer:Donkong|Donkong]] ([[Benutzer Diskussion:Donkong|Diskussion]]) 13:45, 14. Jul. 2016 (UTC) ::::Wieso ist der Versionsvergleich <q>keine Lösung</q>? Ich schaue mir grundsätzlich IMMER den Versionsvergleich an, bei Änderungen an Artikeln, die mich interessieren - egal ob da ne Zusammenfassung steht, oder nicht. Auch schau ich als ehemaliger Admin gewohnheitsmäßig auch bei Änderungen rein, die mir (noch) nicht bekannte (neue) User erstellt haben. <q>Eine Zusammenfassung zu machen ist einfach[...]</q> -> Aus meiner Sicht ist es eher ein zusätzlicher Aufwand ohne größeren Nutzen. Es ist besonders dann lästig, wenn man an einem "Arbeitstag" in der Datenbank zig Edits durchführt: Wenn man quasi im Minutentakt und sogar parallel kleinere Änderungen an Artikeln durchführt (eine Änderung kann eine Kettenreaktionen an weiteren notwendigen Änderungen hervorrufen), dann nehmen ausführliche Zusammenfassungen eine Menge an Zeit weg, die man besser in den (korrekten) Inhalt des Artikels investieren könnte. Die Eingabe einer Abkürzung - egal wie kurz: auch dies ist ein zusätzlicher Arbeitsschritt - ist da m.E.n. (in Kombination mit dem immer möglichen Versionsvergleich) völlig ausreichend. Wenn jemand nicht weiß, was die allgemeinen Abkürzungen bedeuten sollen, die ich z.B. nutze, kann er oder sie mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen/-schreiben. ::::Abkürzungen haben zudem auch etwas Weiteres für sich: Wenn jemand in einer Zusammenfassung statt "typo" oder "kl" zum pädagogischen Rundumschlag ausholt - wie etwa "Rechtschreibkorrektur", "Deppenapostroph entfernt", "Grammatikalischer Fehler", usw. - dann hat das immer gleich auch so ein oberlehrerhaftes Geschmäckle. Wenn jemand meine Fehler korrigiert - und Fehler macht jeder von uns, egal ob "blutiger Amateur" oder "Vollprofi" - dann bin ich immer dankbar, wenn das mit möglichst wenig großem Trara geschieht :-D ::::Abschließend möchte ich noch vor einer ausführlichen, womöglich noch nach Wortzahl reglementierten Zusammenfassungs<b>pflicht</b> warnen, die insbesondere den "hyperaktiven" Usern unter uns die Akkordarbeit etwas schwerer machen würde ;) ::::Übrigens sollten wir diese Diskussion hier nach Möglichkeit in ein Forum im Zehn Vorne verschieben, da hier an dieser Stelle eigentlich über die <b>Hauptseite</b> diskutiert werden sollte. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 14:42, 14. Jul. 2016 (UTC) / rev.: --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 15:59, 14. Jul. 2016 (UTC) == Diese Woche im TV==Warum Netflix aber nicht Syfy? Wie kommt das eingetlich, der PayTV Sender Syfy wird nicht erwähnt ABER NEtflix schon? Der Sender muss auch bezahlt werden!--[[Spezial:Beiträge/109.193.18.74|109.193.18.74]] 09:31, 19. Okt. 2017 (UTC) :pure unwissenheit. Ich dachte es läuft nur auf Netflix. Syfy ist ein Streaming-Dienst auf dem {{s|DSC}} auch läuft? Oder ist es ein Fernsehsender? Wann läuft discovery da?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 09:46, 19. Okt. 2017 (UTC) ::[[Syfy]] ist ein PayTV-Sender. In den USA und auch hier. Discovery läuft dort nicht. In den USA nicht und hier nicht. Allerdings könnten andere Star Trek Serien da ausgestrahlt werden. Weiß ich gerade aus dem Stehgreif aber auch nicht. Hab den Sender nicht. --{{user:HenK/Signatur}} 10:11, 19. Okt. 2017 (UTC):::endschuldigung, ich hatte mich falsch ausgedrückt, ich wollte damit NICHT sagen das Discovery dort läuft, mir ging es um die alten Serien, also TOS, TNG, DS9, Voy ENT. Die Daten könnte man anhand von [https://www.wunschliste.de/serie/raumschiff-enterprise-das-naechste-jahrhundert|Der Wunschliste] herausfnden.--[[Spezial:Beiträge/109.193.18.74|109.193.18.74]] 15:31, 19. Okt. 2017 (UTC) ::::Ich erstelle die Liste und stelle nur Sendezeiten und Sender ein, die für Normalos interessant sind. Ich gehe hierbei von Free-TV und Nachmittags-/Abendprogramm aus. Deswegen erwähnte ich u.a. weder ENT welches bei ProSiebenMaxx irgendwann vor 7 Uhr morgens ausgestrahlt wird, noch Bezahlsender wie Syfy.::::Die Erwähnung von DSC habe ich im Übrigen nicht hinzugefügt, da ich mir unsicher war, wie mit Streamingdiensten umzugehen ist. Das sie nun vorhanden ist, kommt daher, dass sie von jemand anderen hinzugefügt wurde. Ich pflege sie nur und aktualisiere sie. Da ich selbst kein Netflix habe, kann ich jedoch keine Gewähr auf diese bestimmte Angabe geben.::::Es steht jedem frei zusätzliche Sendezeiten und Sender hinzuzufügen, ich werde aber weiterhin keine Pay-TV-Sender in die Liste einpflegen. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]] - [[w:c:de.masseffect:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Mass Effect Wiki]] </i></small> 15:55, 19. Okt. 2017 (UTC) :achso, jetzt verstehe ich. ja. Wie Phoenixclaw sagt: Ich habe Netflix und trage das ein. Phoenixclaw kümmert sich um Free-TV. Niemand kümmert sich um Syfy. Wenn du da etwas beitragen möchtest, [[Memory Alpha:Sei mutig|Nur zu!]] --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:00, 19. Okt. 2017 (UTC) :::::Pro7MAXX ist Free-TV und die paar Episoden kann man durchaus in der Liste noch ergänzen. SyFy jedoch strahlt nächste Woche allein 30 ENT-Episoden, 16 TOS-Episoden, 20 VOY-Episoden und 24 TNG-Episoden aus! Das sprengt ein wenig den Rahmen der Hauptseite, würde ich mal behaupten wollen (zumal auch immer jemand Bock haben müsste das Woche für Woche einzutragen). Ich bin dafür, dass in der Liste ausschließlich Free-TV-Ereignisse eingetragen werden. Schon den Netflix-Eintrag finde ich eigentlich unpassend, zumal man hier nicht an bestimmte Uhrzeiten gebunden ist und schon das Discovery-Feld zu Beginn der Hauptseite darauf hinweist, wo die aktuelle Folge heißt Mutterliebeläuft. --[[User:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 18:56, versuchs mal 19. Okt. 2017 (UTC) ::::Wie bereits gesagt orientiere ich mich bei Amazonder Liste auf die Mainstreamzeiten (Nachmittag/Abend). Ich kann ENT aber natürlich ab der nächsten Liste reinnehmen.::::Wie war das jetzt mit Netflix? Soll ich DSC wegen der Doppelnennung (durch das Banner oben auf der Hauptseite) für nächste Woche rausnehmen? --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]] - [[w:c:de.masseffect:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Mass Effect Wiki]] </i></small> 18:21, 20. Okt. 2017 (UTC) :::::Wenn's nach mir ginge, schon ;) Würde auch die Überschrift in "Diese Woche im Free-TV" ändern wollen. --[[User:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 18:41, 20. Okt. 2017 (UTC)::::::Die zeiten, wo ich aktiv hier mit gmeacht habe sind schon länger vorbei. Mir ist nur aufgefalle das syfy immer gefehlt hat, aber netfix jetzt auftaucht. @[[Benutzer:Fizzbin-Junkie]] genau genomen müsten man es sogar: "Diese Woche im Free-TV (auswahl)) heisen, da nur die Mainstreamzeiten (Nachmittag/Abend) genannt werden.--[[Spezial:Beiträge/109.193.18.74|109.193.18.74]] 18:49, 20. Okt. 2017 (UTC) ::::Wie gesagt, TNG Staffel 3es steht jedem frei etwas hinzuzufügen oder rauszuwerfen. Da ich aber am Sonntag eh die nächste Liste mache, rentiert es sich für die dieswöchige nicht mehr.--[[Benutzer:ZottamannPhoenixclaw|Zottamann<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] 17<small><i>~ [[w:03c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]] - [[w:c:de.masseffect:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Mass Effect Wiki]] </i></small> 20:48, 720. Okt. Mai 2006 2017 (UTC)
