Änderungen
→mergen?: aw
kann es sein dass dies der selbe Comic ist wie [[Die Spiegelwelt - Teil I]]?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:14, 14. Okt. 2014 (UTC)
:Jain. Es sind beides Veröffentlichungen der selben Geschichte. Das Hethke-Album enthält aber mur nur den Inhalt der ersten beiden us-Einzelhefte, das Carlson-Album das der ersten vier. Außerdem verwenden sie unterschiedliche Übersetzungen. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 14:20, 14. Okt. 2014 (UTC)
Im Falle verschiedener Übersetzungen müssten die beiden Artikel zusammengelegt werden. das mit den Einzelteilen aber ich würde in dem Fall alle ''Das Spigeluniversum'' Comics zusammenlegen. nach dem Vorbild von ''[[Countdown (Comic)]]''--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 14:27, 14. Okt. 2014 (UTC)
: Ein Artikel pro Werk klingt in der Theorie ja ganz gut. Aber haben wir uns irgendwo schonmal darauf geeinigt, was genau ein Werk ist?
:Die von dir offenbare Vorgehensweise offenbar angestrebte Definition ein Werk = eine Geschichte halte ich aus den bereits oben genannten Gründen für nicht praktikabel, und die bisherige Vorangehensweise scheint bei den von dir verlinkten Artikeln scheint ja sehr auch eher uneinheitlich gewesen zu sein.
: Wobei ich zugeben muss, dass Comics auch ein sehr kompliziertes Thema sind. Besonders, da es gerade hier häufig recht gravierende Unterschiede zwischen deutschen und amerikanischen Veröffentlichungen gibt.
: Um so länger ich drüber nachdenke, meine ich, dass dein letzter Vorschlag vielleicht doch der einfachste ist. Sich an den amerikanischen Einzelheften zu orientieren, und alles andere als Sammelband zu betrachten (und den Unfug von Koralle vergessen wir einfach wieder ganz schnell). Alles andere bereitet zumindest mir im Augenblick nur Kopfschmerzen.
: Und hat ein Comic jetzt wirklich soviel weniger Handlung als eine Folge {{s|TAS}}, oder ein Roman der Reihe ''[[Starfleet Kadetten]]''? --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 20:23, 14. Okt. 2014 (UTC)
also ich bin auch meistens für kleine Artikel weil das Referenzieren dann leichter ist. Was ein abgeschlossenes ''Werk'' ist, kann man im Einzelfall ja diskutieren… wenn man das jeweilige Werk gelesen hat. Weil das kompliziert und unpraktikabel ist (ist es das?) würde ich erstmal nach dem Sammelband Ansatz weitergehen.
Wieviel Handlung ein Comic hat, ist bestimmt sehr vom jeweiligen Werk abhängig. Nachdem ich ''Assimilation²''#1 gelesen hatte, konnte ich die relevante Handlung in einem Satz zusammenfassen. Jetzt z.B. im Gegensatz zu einer Seite Asterix ^^
ich würde jedenfalls nicht unbedingt von der Art der Veröffentlichung ausgehen (Veröffentlichung = Artikel). Jedenfalls gut das du dich scheinbar damit auskennst. ich hab nur einige digitale Ausgaben erwerben können ^^--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 21:22, 14. Okt. 2014 (UTC)