Diskussion:Geheimnisvolle Intelligenz

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

infoschnipsel[Bearbeiten]

Zur Bombe[Bearbeiten]

  • Selinia Prime, Gitter 11, Vektor 9341 -- ziel der bombe
  • Klasse 11 Intelligenzfaktor, maximale reichweite 80 LY, explosionsradius von 200km, energiemtrix kann eine flotte von schiffen antreiben
  • schikt Antimateriestrom durch transporterstrahl um händlerschiff zu vernichten
  • Strategische Kommandomatrix -- herkunft

Mikrofon[Bearbeiten]

ich hab ja echt keine ahnung, ob man sowas überhaupt erwähnen muss. aber mir ist in zeitindex 22:18 min aufgefallen, dass ein mikrofon ins bild reinhängt. sowas habe ich bei voy noch nie gesehen. ist das relevant für die "hintergrundinfos"?--Wormhole1921 11:41, 11. Mai 2012 (UTC)

Habe es mir gerade angeschaut, es ragt tatsächlich etwas hinein, dass wie ein Mikrofon aussieht. Aber wenn ich ehrlich bin, habe ich es auch erst bemerkt, nachdem ich deinen Hinweis gelesen habe. Es ist nur recht kurz im Bild und dazu auch noch recht schwer zu erkennen (dunkles Mikrofon vor dunklem Hintergrund). Ansich spricht nichts dagegen, es in die HGI zu stellen, allerdings bezweifle ich, dass es eine notwendige und vor allem interessante Information ist. --D47h0r Talk 11:25, 11. Mai 2012 (UTC)

notwendig und interessant ist was anderes, das stimmt wohl. aber lustig ist es allemal. aber recht haste, für die HGI etwas zu "banal" :)--Wormhole1921 11:32, 11. Mai 2012 (UTC)

Wie gesagt, ich würde mich jetzt nicht dagegen wehren, wenn es übernommen wird. Aber wir müssen halt auch schauen, dass wir nicht jede kleine Nichtigkeit aufschreiben. Bei einer Filmproduktion werden nunmal Mikrofone verwendet und sind je nach Unachtsamkeit der Produktionsmitarbeiter auch mal zu sehen. Ist aber meiner Meinung nach nichts, was so wichtig wäre, als dass es unbedingt in einer Enzyklopädie stehen müsste. --D47h0r Talk 11:46, 11. Mai 2012 (UTC)

na, eigentlich wollte ichs auch nur mal so erwähnt haben. reinschreiben muss ichs jetzt nicht unbedingt. da haste, wie gesagt, schon recht--Wormhole1921 11:48, 11. Mai 2012 (UTC)

Einrückung korrigiert
Leider gescheitert ist dazu mein Vorschlag hier--Bravomike 17:15, 11. Mai 2012 (UTC)
hm, leider hab ich nicht so recht verstehen können, warum dieser vorschlag gescheitert ist. --Wormhole1921 17:43, 11. Mai 2012 (UTC)