Diskussion:Colorado

Na ja so wirklich zu sehen ist er ja nich, oder??? Nicht, dass ich nicht annehme, dass der in Sturmfront nicht einer der Staaten der USA ist. Tatsache jedoch ist, diese Karte sagt nichts darüber aus, ob der Staat wirklich Colorado heißt oder nicht. Ich bin der Meinung, diese Karte ist keine Kanon-Quelle für Colorado, tut mir Leid, ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen.--Lt.Reed 21:59, 26. Okt. 2007 (UTC)

Hm, Colorado ist zwar zu sehen, aber als ein wirklich einschlägige Quelle würde ich die Karte auch nicht bezeichnen. Dass die MA/en jeden Staat hat, der auch nur andeutungsweise zu sehen ist, ist verständlich, aber hier müsste man wirklich überlegen, ob man das gelten lässt. Wir haben auch Weltkarten, sollen wir deswegen jeden Staat der Erde und am besten noch jede Stadt usw. als kanonisch werten?!--Bravomike 22:08, 26. Okt. 2007 (UTC)

Genau das ist mein Problem (nur so anbei mir gings schon mal so).--Lt.Reed 22:09, 26. Okt. 2007 (UTC)

Also wenn sich keiner mit einem sofortigen Protest meldet können wir ja nachher oder morgen einen Löschantrag stellen. (Was meinst Du mit Die ging's "schon mal so"?)--Bravomike 22:15, 26. Okt. 2007 (UTC)

Ähnliches Problem: Ähm, ich glaube mit eine Karte des Weltraumes und der Unterteilung des Alpha- und Betaquadranten (ich glaub Shisma war derjenige welcher sich da für bzw. gegen die kanon-rechte ausgesprochen).--Lt.Reed 22:19, 26. Okt. 2007 (UTC)

Wie sieht's mit diesem Teil der Karte aus? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 01:11, 27. Okt. 2007 (UTC)

Die ist gut, damit wird es sofort zu kanonischen Fakten.--Lt.Reed 09:10, 27. Okt. 2007 (UTC)

Super, dann ist auch kein Problem.--Bravomike 09:55, 27. Okt. 2007 (UTC)