Vorlage Diskussion:Datum

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Fallen euch noch sinnvolle Formate ein? Sonstige Vorschläge?--ShismaBitte korrigiert mich 12:09, 26. Jan. 2010 (UTC)

Das sieht sehr gut aus. Möchtest du die Vorlage dann mit dem no-link-Argument in der ESB für ENT verwenden? Da ist es aber wiederum sinnvoll, das Jahr zu verlinken oder? Die Jahre sind ja InUniverse, nur die Kalendertage sind meta. Vllt kann man das einschränken? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:55, 26. Jan. 2010 (UTC)

spricht etwas dagegen die Kalendertage nicht als meta zu verwenden? zugegeben, es gibt nicht vieles In-Universe über die Kalendertage zu sagen, aber es gibt einige Daten--ShismaBitte korrigiert mich 16:13, 26. Jan. 2010 (UTC)

Naja, wenn man alle Kalender-Tage von 1. Januar nach 1. Januar (Meta-Trek) oder Memory Alpha:1.Januar verschiebt, kann man im Artikelnamensraum Artikel für die InUiverse-Tage anlegen. Habe ich dich richtig verstanden? Oder möchtest du alle Infos in einen Artikel machen. Ist sicher auch überlegenswert. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:17, 26. Jan. 2010 (UTC)

ich würde letzteres bevorzugen. wäre auch ganz cool wenn Hauptseite#Ereignisse_des_Tages unterteilt wäre in Meta und InUniverse. oder?--ShismaBitte korrigiert mich

Schau dir mal die Auswirkungen der Änderungen bie Miles Edward O'Brien an (O'Briens Geburtsdatum). Da stimmt noch was nicht, wenn man nur den Monat einträgt und keinen Tag.--Tobi72 11:08, 27. Jan. 2010 (UTC)

ja, den werde ich noch beheben. würde aber in Zuge erstmal überlegen wie diese Vorlage entscheidungen treffen soll. hier mal eine skizze--ShismaBitte korrigiert mich 14:15, 27. Jan. 2010 (UTC)

Wenn das Standard-Format verwendet wird
wenn Variable 1 diese Struktur hat: 2001
dann mache das: 2001
wenn Variable 1 diese Struktur hat: 2001-02
dann mache das:Februar 2001
wenn Variable 1 diese Struktur hat: 2001-02-24
dann mache das:24. Februar 2001
wenn Variable 1 diese Struktur hat: 2001-02-24T12:20
dann mache das:24. Februar 2001, 12 Uhr 20
Wenn das 'short'-Format verwendet ist
wenn Variable 1 diese Struktur hat: 2001
dann mache das:2001
wenn Variable 1 diese Struktur hat: 2001-02
dann mache das:2001
wenn Variable 1 diese Struktur hat: 2001-02-24
dann mache das:24. 2. 2001
wenn Variable 1 diese Struktur hat: 2001-02-24T12:20
dann mache das:24. Februar 2001 (12:20)
Den einzelnen Monat brauchen wir nicht verlinken, glaube ich. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:34, 27. Jan. 2010 (UTC)

bist du sicher? schau mal in der ma/en. da gibt es Artikel zu monaten--ShismaBitte korrigiert mich 15:03, 27. Jan. 2010 (UTC)

OK, das wusste ich gar nicht. Nun ja, es scheint ja genug Infos für solche Artikel zu geben. Ich nehms zurück :-) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:08, 28. Jan. 2010 (UTC)

Formate erwünscht?[Bearbeiten]

nun sind beliebig viele Formate möglich. wenn jemand ein bestimmtes Format haben möchte kann er es einfach unter [[Vorlage:Datum/!formatname!]] ein Format anlegen und dann mit {{Datum|2011-02-18|!formatname!}} verwenden. möchte jemand ein bestimmtes? --ShismaBitte korrigiert mich 22:06, 18. Feb. 2011 (UTC)

Geilo! Hab keinen besonderen Wunsch und finds aber eine super Idee! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 23:47, 18. Feb. 2011 (UTC)

Datumskonverter[Bearbeiten]

huhu, für den fall das es jemand braucht. ich hab hier was in javascript programmiert mit dessen hilfe man zb 18.02.2011 in {{Datum|2011-02-10|kurz}} konvertieren kann--ShismaBitte korrigiert mich 23:06, 18. Feb. 2011 (UTC)

Hab ich mal ausprobiert, ebenfalls eine super Idee. Aber es scheint irgendwie nicht zu funzen. Was mache ich da falsch? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 23:47, 18. Feb. 2011 (UTC)

also ich hab foo 99.99.9999 foo ein geschrieben und auf convert kam foo {{Datum|9999-99-99|kurz}} foo raus. welchen browser benutzt du?--ShismaBitte korrigiert mich 15:21, 19. Feb. 2011 (UTC)

Hab Chrome hier laufen. Aber es funzt auch super, ich wusste nicht, dass das Datum zwischen irgendwas stehen soll. Ich hatte halt nur 29.01.1986 eingetippt. Und da is nix passiert. Aber es klappt ja einwandfrei :) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:59, 19. Feb. 2011 (UTC)

ich habs halt gemacht um die daten aus diesen staffeltabellen um zu schreiben. da reichte das für. vlt kannst du den code ja verbessern--ShismaBitte korrigiert mich 16:05, 19. Feb. 2011 (UTC)