Änderungen
Neuer Abschnitt →Deppenapostrophe in "Kirk unter Anklage"
Keine Sorge, ich war schon dabei dem User [[:Benutzer Diskussion:One of four#Bild bei Das Nadelöhr|One of four]] meine Änderungen zu erklären :-D Auch den Artikel [[Harry-Kim-Wurmloch]] wollte ich eigentlich noch um das Bild anreichern, aber wenn zwei das gleiche denken [[Zwinkern|;)]] Davon abgesehen ist mir aufgefallen, dass du bei den beiden Bildbeschreibungen den Punkt '''nach''' der Quellenangabe gesetzt hast. Ist jetzt nicht so dramatisch, aber bei Quellenangaben muss der Punkt immer '''vor''' die Klammer gesetzt werden (siehe [[Memory Alpha Diskussion:Stil-Handbuch#Punktsetzung bei Quellenzitation|hier]]). --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 17:33, 4. Apr. 2010 (UTC)
:tja, zwei Dumme, ein Gedanke. Danke für den Hinweis mit dem Punkt, zukünftig werde ich das so machen. Grüße -- < [[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]] > <sup>[ [[Benutzer Diskussion:Soundtrek|Talk]] ]</sup> 18:12, 4. Apr. 2010 (UTC)
== Deppenapostrophe in "Kirk unter Anklage" ==
Sie haben die "Deppenapostrophe", wie Sie es nennen in "Kirk unter Anklage" wieder zurückgesetzt. Aber ich denke, dass man das Problem irgendwie lösen muss. Beim ersten Lesen dachte ich, dass damit James Kirk gemeint ist. Durch den Inhalt ergibt sich natürlich der Sinn, aber man sollte es vielleicht auch durch die Schreibung des Namens klar machen. Was ist an Apostrophen eigentlich so falsch?