[[Datei:Föderation Logo.svg|130px|left]][[Datei:Wiki.png|130px|right]] <center>''' <div classspan style="featuredcolor:grey;font-size:180%; position:midlle; font-weight:bold;"><big>Andy Riker</big></span> </center> '''    <center>''' <span style="color:silver;font-size:150180%; position:midlle; font-weight:bold;">''Willkommen auf meiner Seite''</span> </center> </div class="featured">'''<br> <center>Es ist {{CURRENTDAYNAME}}, der {{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}.</center> <blockquote> ''Manche Menschen sehen die Dinge so, wie sie sind, und fragen sich: <br>

==Vorstellungenvon Star Trek==Vielleicht ist Euch aufgefallen, dass ich die letzte Serie [[ENT]] nicht erwähnt hatte. {{Babel-2|de|en-2}} Ich bin der Meinung, dass diese Serie aus dem Bild von mit der Zeit in Serien wie [[Star Trek: Enterprise]]oder den Filmen {{Film|10}} oder {{Film|11}} sich das Bild von Star Trek, welches [[Gene Roddenberry]] sich ausgemalt hatte, herausfälltverändert hat. So komme ich nun zu meinem nächsten Thema, den Vorstellungenvon Star Trek. Neueste Spezialeffekte, modernste Programme, um ein [[Raumschiff]] möglichst echt wirken zu lassen, wenn das Budget pro Folge so voll ist, dass man sich davon glatt ein ganzes Raumschiff hätte bauen lassen können, all dies kann keiner Serie den gewünschten Erfolg garantieren. Einen Großteil macht immer noch die Story einer jeden Folge aus, sowie eine Regie, die den Darstellern einen tiefen, aber nicht zwanghaft herbei geführten herbeigeführten Charakter verleiht, was, wie ich meine, besonders bei TNG am besten , aber auch bei DS9 und meistens auch bei VOY gelungen ist. Möglicherweise ist TNG so erfolgreich, weil Not erfinderisch macht. Kein Glauben in an die Serie, dadurch ein knappes Budget, diese Umstände zwingen, Dinge Punkte wie eine Story oder gute Darsteller in den Vordergrund stellen zu müssen, oft . Oft fordert das dies Intelligenz, aber sind diese Dinge nicht die wichtigste Zutat oder Voraussetzung, dass eine Serie beim Publikum mit Erfolg ankommt?Dann sind da noch DS9 und VOY. Erfolgreiche Serien. Ein Grund ist das gut gefüllte Budget, da nun Vertrauen gefasst ist und Investitionen möglich sind. Andererseits sind da ja noch die Fans. Diese 2 Serien konnten das neu geschaffene Star Trek Universum voll ausleben. Mit TNG schaffte Star Trek einen atemberaubenden Durchbruch, riesige Fanmassen bildeten sich, fruchtbarer Boden für Neues. Zu ENT: Es enthält durchaus spannende PasagenPassagen, die Beziehungen unter den Führungsoffizieren weisen Ähnlichkeiten mit denen von TOS auf, dennoch ist die Story oft zu einfach gestriktgestrickt, nicht tiefgründig und mit genügender Sorgfaltgestaltet.

*[[VOY]]: Ausgewachsen, Ein heimatliches Gefühl inmitten der [[Intrepid-Klasse]]; interessant, doch manchmal etwas oberflächlich, . Star Trek fernab der Heimat ist eine neue Erfahrung.*[[ENT]]: Durchaus spannend, die Handlung ist leicht zu verstehen. Das macht ENT zur leichtern leichten Kost und ist auf Grund fehlender Tiefe schwer verdaulich.

Wie bitte? Ja! Ich begann zuerst, auf anderen Internetseiten, die dem LCARS-Stil folgten, welche meist von ein paar wenigen Personen erstellt wurden, mich zu informieren. Aus heutiger Sicht würde ich diese Seiten als einzige Informationsquelle rund um Star trek Trek ablehnen, da viel zu viel Spekulationen darin enthalten sind und oft lückenhaft sind. Vereinzelt kam ich als auf diese Seite doch sie kam mir, naja, etwas suspekt in ihrer Art vor. Erst später, als ich mich mit der Seite näher befasste, begann ich, ihr Potenzial zu erkennen. Ich bearbeitete Seiten als IPUser für eine lange Zeit, meist waren es allerdings nur kleine Anmerkungen und RechtschreibkorrigturenRechtschreibkorrekturen, nur selten etwas Größeres. Schließlich, wie ein jeder guter [[Data|Sherlock Holmes]] erkennen sollte, entschloss ich mich eines Tages, mich hier anzumelden und aktiv mitzuwirken.