Änderungen
→Gegenargumente
Dass man vielleicht nicht alle Daten des Teilchens angeben muesste oder sollte ist hingegen diskutabel. Das ueberfrachtet den Artikel vielleicht, auch wenn ich finde dass es nicht sehr stoert.
Falls Du aber darauf bestehst alle "Nicht-Canon-Quellen" (nach Deiner Interpretation) aus diesem Artikel zu entfernen, dann muesste man folgerichtig auch den Satz "Das Z-Partikel ist ein subatomares Partikel ohne elektrische Ladung und ist sein eigenes Antipartikel." entfernen, denn diese Information erhaelt man AFAIK auch nicht aus Canon-Quellen. (Hast Du eine?) Siehe dazu auch die Artikel zu Photon, Positron, Proton, Elektron und Neutron. [Ich faende uebrigens auch in dem Artikel "Baryonen" einen Hinweis angebracht, dass dies die schweren Elementarteilchen sind (also aus drei Quarks bestehen), nebst Link zur WP. Was hieltest Du davon?]
Was wir dann haetten waere ein Artikel in dem der Leser ueberhaupt nicht mehr erfaehrt was denn ein Z-Teilchen (bzw. -Partikel) eigentlich ist, sondern nur, wo es in Star Trek vorkommt.
Gerne kann man anstatt der Ueberschrift "Physik" auch "Realer Hintergrund" nehmen, um staerker darauf hinzuweisen dass es sich dabei um Zusatzinformationen handelt, die keine impliziten Canon-Quellen haben.
Siehe dazu auch die Artikel zu Photon, Positron, Proton, Elektron und Neutron. Auch hier werden die tatsaechlichen Eigenschaften der Teilchen (Partikel) beschrieben. [Ich faende uebrigens auch in dem Artikel "Baryonen" einen Hinweis angebracht, dass dies die schweren Elementarteilchen sind (also aus drei Quarks bestehen), nebst Link zur WP. Was hieltest Du davon?]
Und bei Deiner Feststellung dass eV in Star Trek nicht vorkommen kann ich nur noch die Stirn runzeln. Das ist nun wirklich eine der Grundgroessen der Physik, und die kommen selbstverstaendlich im Star Trek-Universum ebenso vor wie in unserem, wenn sie vielleicht auch nicht alle explizit aufgezaehlt werden. Mit der selben Argumentation koennte man behaupten dass Hektopascal oder Kilopond im Star Trek-Universum nicht existieren. ;-)
Alles in allem finde ich es so seltsam als wollte man bei dem Artikel "Haus" die Information weg lassen dass es sich um eine Einrichtung zum Aufenthalt von Lebewesen handelt und es meistens vier Seiten und ein Dach hat, nur weil das noch nie jemand genau so in Star Trek erwaehnt hat.