Änderungen

Spring zu: Navigation, suche

Diskussion:Star Trek Into Darkness

149 Bytes hinzugefügt, 10:42, 10. Mai 2013
keine Bearbeitungszusammenfassung
::::Falls es jemand im Artikel einfügen will: http://www.space-view.de/news/2011/07/2011074010/paramount_verschiebt_star_trek_2.html --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 13:28, 29. Jul. 2011 (UTC)
== Spoilerschutz ==
Nachdem heute der erste echte inhaltliche Spoiler eingetragen wurde, der über bloße Darstellernennung hinausgeht, habe ich den Artikel entsprechend der [[Memory Alpha:Spoilerrichtlinien]] per [[Vorlage:Bitte keine Spoiler einfügen]] unter Spoilerschutz gesetzt und den Artikel für anonyme Bearbeitungen gesperrt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:53, 1. Mai 2012 (UTC)
== Titel ==
:Noch eine Ergänzung: Es ist mMn ohnehin fraglich, ob das Vereinigte Königreich überhaupt noch im 23. Jahrhundert existiert. Schließlich gibt es 2014 in Schottland ein Unabhängigkeitsreferendum, das bei einer Annahme zu einer Unabhängigkeit Schottlands im März 2016 führen würde. Wie mans auch dreht und wendet der Union Jack hat da nichts verloren.<br>mfg[[Benutzer:Kolibri8|Friedrich II.]] ([[Benutzer Diskussion:Kolibri8|Diskussion]]) 11:10, 24. Feb. 2013 (UTC)
::Der Canon zählt nicht mehr viel (eigentlich gar nichts mehr) im Abramsverse. Bei all den Veränderungen würde es mich überhaupt nicht wundern, wenn dort die Nationalstaaten eine Renaissance erlebt hätten. Das britische Empire könnte wieder zusammengefunden und eine neue Flagge eingeführt haben. Die Flagge sollte - sobald der Film herauskommt und sich diese Szene noch im Film befindet - eher nur im Artikel [[Vereinigtes Königreich]] (natürlich ohne Spekulation) erwähnt werden. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 11:26, 24. Feb. 2013 (UTC)
 
== Spoilerschutz ==
 
Nachdem heute der erste echte inhaltliche Spoiler eingetragen wurde, der über bloße Darstellernennung hinausgeht, habe ich den Artikel entsprechend der [[Memory Alpha:Spoilerrichtlinien]] per [[Vorlage:Bitte keine Spoiler einfügen]] unter Spoilerschutz gesetzt und den Artikel für anonyme Bearbeitungen gesperrt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:53, 1. Mai 2012 (UTC)
* Was heute dann wohl beides obsolet ist, oder? --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 08:42, 10. Mai 2013 (UTC)
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü