Änderungen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
So große Überschneidungen sehe ich dabei, wie gesagt nicht. Ich denke, wir können ziemlich sicher sein, dass das, was mit der Amargosa-Sonne passiert ist, Folge von Trilitium ist – das wurde im Film ja erklärt. Ich denke auch, dass wir ziemlich sicher sein können, dass die Solarsonde, die die Amargosa-Sonne zerstört hat, keine normale Solarsonde gewesen ist – sonst wäre Geordi wohl kaum so verblüfft über ihren Aufbau gewesen. Auch rein Begriffsanalytisch liegt es nahe, dass eine Solarsonde normalerweise andere Zwecke erfüllt, als damit Sterne zu zerstören. [[:en:Solar probe]] und [[:en:Trilithium weapon]] (wie gesagt, „Trilithiumtorpedo“ wird nicht gesagt!) scheinen mir da gute Vorbilder zu sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:11, 22. Apr. 2011 (UTC)
:Habe der Sache nun einen eigenen Artikel gegeben, allerdings den Inhalt auf Veridian rausgelassen, obwohl die MA/en es so führt. Dort wurde jedoch der Trilithium-Torpedo (dem canon eher "Trilithiumwaffe") verwendet, jedoch nicht die Sonde. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 13:40, 22. Apr. 2011 (UTC)
==Hülle==
<blockquote>Es handelt sich dabei um eine modifizierte Torpedohülle. </blockquote>
Die Hülle ist ja bei Torpedos und der Sonde gleich, würde hier nicht eher passen "Es handelt sich dabei um eine modifizierten Torpedo." ? Der bisherige Satz klingt mehr danach, als sei die Hülle modifiziert, der Rest jedoch gleich. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 10:17, 25. Apr. 2011 (UTC)