Änderungen
→Definition von L-Klasse-Planeten
</pre></blockquote>
:Die verfügbaren Informationen, die oben präsentiert wurden, lassen wohl keinen Schluß zu, ob L-Klasse-Planeten immer bar jeglichen tierischen Lebens sein müssen. Schwieriger wird die Frage hinsichtlich der CO2-Konzentration der Atmosphäre, aber vielleicht gibt es da ja auch eine gewisse Variationsbreite. Alerdings erwecken o.g. Zitate wirklich den Eindruck, daß jedermann weiß, daß man auf L-Klasse-Planeten mit einer angereicherten CO2-Atmosphäre rechnen muß. --[[Spezial:Beiträge/212.77.0.223|212.77.0.223]] 19:08, 26. Nov. 2009 (UTC)
::So zwangsläufig muss das nicht sein. Wir wissen nicht, wie die Planetenklassen genau definiert sind. Vielleicht bedeutet "Klasse L" z.B.:
:::''Der Klasse M ähnlich (also: Menschen können hier überleben), allerdings mit einer atmosphärischen Zusammensetzung ausserhalb der strengen M-Klasse-Norm (also: bei längerem Aufenthalt kann Medikamenteneinnahme sinnvoll oder notwendig sein).''
::In diesem Fall hätte Bashir gewusst, dass er nach der "Diagnose L-Klasse" mal nach genaueren Tricorder-Daten fragen muss, um einen Ratschlag hinsichtlich der Medikamentierung zu machen - ohne dass es sich dabei zwangsläufig um einen CO2-Überschuss hätte handeln müssen. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 21:00, 26. Nov. 2009 (UTC)
== Tierisches Leben ==
Übrigens gibt es laut allen im Artikel genannten Episoden, bis auf die eine VOY-Folge, kein tierisches Leben auf irgendeinem Klasse L Planeten. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:24, 26. Nov. 2009 (UTC)