Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Änderungen

Diskussion:Constitution-Klasse

463 Bytes hinzugefügt, 10:55, 23. Jul. 2006
Splittung des Artikels?
:Ich vergaß noch die 22 [[TAS]]-Episoden als Quellen für den ersten Artikel, man möge mir bitte verzeihen. ^^ <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> : 15:20, 15. Jul 2006 (UTC)
:Bin ich eher dagegen. Alleine aus der Tatsache, dass mein Bot wieder verrückt spielen wird, wenn die beiden Artikel dann zum gleichen englischen und niederländischen Artikel zeigen werden. Außerdem empfinde ich das auch nicht als chaotisch, viel chatoischer wäre es, wenn auf zwei Artikeln im Prinzip das gleiche nochmal geschrieben werden würde. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 16:06, 15. Jul 2006 (UTC)
::Kann man für den Bot dann nicht Ausnahmen definieren? Und zudem würde der eine Artikel mit dem Ende von TAS aufhören und der andere mit [[Star Trek: Der Film]] beginnen. Das lässt sich alles sauber trennen, als wenn es zwei vollkommen verschiedene Schiffsklassen wären - nein halt, in den Artikeln steht ja auch weitestgehen das gleiche... <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> : 19:07, 15. Jul 2006 (UTC)
Wieso teilt ihr Kann man für den Bot dann nicht Ausnahmen definieren? Und zudem würde der eine Artikel nicht in mit dem Ende von TAS aufhören und der andere mit [[Star Trek: Der Film]] beginnen. Das lässt sich alles sauber trennen, als wenn es zwei "große" Themengebiete aufvollkommen verschiedene Schiffsklassen wären - nein halt, dann könnte man in den Artikeln steht ja die Informationen für die beiden Typen übersichtlich zusammenfassen, problematisch würde es dann nur bei der Chronologie werden.auch weitestgehen das gleiche... <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font--weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[Benutzer{{ns:user_talk}}:D47h0rdefchris|D47h0r<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] 21]</sup> : 19:3207, 15. Jul 2006 (UTC)
:Wenn man die Teile jetzt schon im :Wieso teilt ihr den Artikel trenntnicht in zwei "große" Themengebiete auf, kann dann könnte man ja die Informationen für die Trennung auch meiner Meinung nach gleich komplett auf zwei getrennte Artikel verteilenbeiden Typen übersichtlich zusammenfassen, problematisch würde es dann nur bei der Chronologie werden.. [[Constitution-Klasse]]‎ ist mit 31.377 Bytes momentan der neuntlängste Artikel hier in der MA (siehe [[Spezial:Longpages]]) und nimmt bei mir 15 Bildschirmseiten ein. So stolz man auch darauf sein darf, dass man diese Masse an Informationen zusammengetragen hat, so finde ich, sollte man vielleicht doch eher dazu neigen keine ganz so superlangen Artikel zu erstellen, da gerade dort immer wieder die Gefahr besteht, dass sie sich in großen Teilen mit anderen Artikeln (hier: [[USS Enterprise (NCC-1701)]]) überschneidet und man zumindest mal die Informationen kopiert. <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{nsBenutzer:user_talk}}:defchrisD47h0r|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>D47h0r]] ]</sup> 21: 00:3932, 1615. Jul 2006 (UTC)
Wenn man die Teile jetzt schon im Artikel trennt, kann man die Trennung auch meiner Meinung nach gleich komplett auf zwei getrennte Artikel verteilen. [[Constitution-Klasse]]‎ ist mit 31.377 Bytes momentan der neuntlängste Artikel hier in der MA (siehe [[Spezial:Longpages]]) und nimmt bei mir 15 Bildschirmseiten ein. So stolz man auch darauf sein darf, dass man diese Masse an Informationen zusammengetragen hat, so finde ich, sollte man vielleicht doch eher dazu neigen keine ganz so superlangen Artikel zu erstellen, da gerade dort immer wieder die Gefahr besteht, dass sie sich in großen Teilen mit anderen Artikeln (hier: [[USS Enterprise (NCC-1701)]]) überschneidet und man zumindest mal die Informationen kopiert. <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> :00:39, 16. Jul 2006 (UTC) So, ich hab jetzt nur die Splittung unter Berücksichtigung der Nominierung zum exzellenten Artikel auf zwei Unterseiten des "Benutzer-Space" durchgeführt - effektiv kürzer werden die Artikel jetzt nicht unbedingt, aber allein die Trennung mach das ganze meiner Meinung nach übersichtlicher, da der Refit-Typ ''eigentlich'' ja fast schon eine komplette Neukonstruktion ist. [[Benutzer:Defchris/Constitution-Klasse (Original-Typ)]] und [[Benutzer:Defchris/Constitution-Klasse (Refit-Typ)]] sind das vorläufige Ergebnis.<br />Großartig korrekturgelesen habe ich die Teile jetzt nicht, nur einige auffällige Phrasen habe ich noch umformuliert, ansonsten gab's auch nur minimale Anpassungen durch die wegfallenden Teile. <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> : 19:20, 22. Jul 2006 (UTC) :Ja die Artikel sind kürzer schön, aber ich finde immer noch, dass die Informationen in einen Artikel gehören. Allein schon der Abschnitt bekannte Schiffe ist nicht haltbar unter unseren Richtlinien, denn wir wissen ja gar nicht, ob alle Schiffe konvertiert wurden. Die Innen- und Außeneinrichtungen des Refit-Typs gehören nunmal zur Geschichte der Constitution-Klasse und damit in einen einzigen Artikel. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 09:55, 23. Jul 2006 (UTC)
Anonymer Benutzer