Bearbeiten von „Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2010“
Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
*Ich stimme mit '''dafür''' (sonst hätte ich gestern wohl auch nicht soviel Zeit mit dem Artikel verbracht...) - möchte aber anmerken, dass mir bei der gestrigen kleinen Überarbeitung sehr viel Text aufgefallen ist, der T'Pol nicht unmittelbar tangiert. Soll heißen, an einigen Stellen schießen die Missionsbeschreibungen ein wenig über das Ziel hinaus. Zudem werden manche Sachverhalte ausführlich an mehr als einer Stelle dargelegt (zum Beispiel T'Pols Heirat mit Koss, die Beziehung mit V'Lar, etc) - da könnte man durchaus ein paar Informationen zusammenlegen, bspw. die persönlichen Informationen aus den Missionsbeschreibungen rausholen und unter "Persönliches" einbauen - sozusagen Privates vom Beruflichen trennen. Ich kann also dem Artikel nur vorwerfen, zu viel Infos zu haben ;) @Shisma: Dafür gibt es Einzelartikel, direkt am Anfang der Seite wird man darauf hingewiesen. Da es zudem keine Berührungspunkte zwischen den beiden Figuren gibt, muss diese Person im [[T'Pol]]-Artikel auch nicht erwähnt werden. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 12:45, 21. Feb. 2010 (UTC) | *Ich stimme mit '''dafür''' (sonst hätte ich gestern wohl auch nicht soviel Zeit mit dem Artikel verbracht...) - möchte aber anmerken, dass mir bei der gestrigen kleinen Überarbeitung sehr viel Text aufgefallen ist, der T'Pol nicht unmittelbar tangiert. Soll heißen, an einigen Stellen schießen die Missionsbeschreibungen ein wenig über das Ziel hinaus. Zudem werden manche Sachverhalte ausführlich an mehr als einer Stelle dargelegt (zum Beispiel T'Pols Heirat mit Koss, die Beziehung mit V'Lar, etc) - da könnte man durchaus ein paar Informationen zusammenlegen, bspw. die persönlichen Informationen aus den Missionsbeschreibungen rausholen und unter "Persönliches" einbauen - sozusagen Privates vom Beruflichen trennen. Ich kann also dem Artikel nur vorwerfen, zu viel Infos zu haben ;) @Shisma: Dafür gibt es Einzelartikel, direkt am Anfang der Seite wird man darauf hingewiesen. Da es zudem keine Berührungspunkte zwischen den beiden Figuren gibt, muss diese Person im [[T'Pol]]-Artikel auch nicht erwähnt werden. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 12:45, 21. Feb. 2010 (UTC) | ||
− | ===[[Wesley Crusher]]=== | + | ===[[Wesley Robert Crusher]]=== |
{{Abstimmung| | {{Abstimmung| | ||
pro= | pro= | ||
Zeile 37: | Zeile 37: | ||
;Meinungen | ;Meinungen | ||
− | *Im Zuge der aktuellen Abwahl von exzellenten Artikeln, finde ich, dass es mal wieder an der Zeit ist zwei, meiner Meinung nach, weiterer exzellente Kandidaten zu nominieren. Dies ist zum einen der Artikel T'Pol und des weiteren der Artikel [[Wesley Crusher]]. Auch dieser Artikel beinhaltet vermutlich lückenlos alle Informationen, die je bei Star Trek zu sehen waren. Dazu ist er ebenfalls gut strukturiert und schön geschrieben. Auch wenn Wesley ein doofer Streber ist, aber da kann ja der Artikel nichts für :-)--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 21:01, 19. Feb. 2010 (UTC) | + | *Im Zuge der aktuellen Abwahl von exzellenten Artikeln, finde ich, dass es mal wieder an der Zeit ist zwei, meiner Meinung nach, weiterer exzellente Kandidaten zu nominieren. Dies ist zum einen der Artikel T'Pol und des weiteren der Artikel [[Wesley Robert Crusher]]. Auch dieser Artikel beinhaltet vermutlich lückenlos alle Informationen, die je bei Star Trek zu sehen waren. Dazu ist er ebenfalls gut strukturiert und schön geschrieben. Auch wenn Wesley ein doofer Streber ist, aber da kann ja der Artikel nichts für :-)--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 21:01, 19. Feb. 2010 (UTC) |
*bin hier auch '''dafür''' --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:31, 19. Feb. 2010 (UTC) | *bin hier auch '''dafür''' --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:31, 19. Feb. 2010 (UTC) | ||
*Danke für die Nominirung dieser Artikel, meine Stimme bekommen diese auf jeden fall. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 09:58, 21. Feb. 2010 (UTC) | *Danke für die Nominirung dieser Artikel, meine Stimme bekommen diese auf jeden fall. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 09:58, 21. Feb. 2010 (UTC) |