| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | == erfolgreiche Nominierungen == | | == erfolgreiche Nominierungen == |
| − | ===[[Star Trek: Vanguard]]===
| |
| − | {{Abstimmung|
| |
| − | pro= Klossi, HenK, Tobi72, Spocky
| |
| − | | neutral =
| |
| − | | contra =
| |
| − | }}
| |
| − |
| |
| − | ;Meinungen
| |
| − |
| |
| − | Ein sehr gut ausgebauter Artikel, mit guter Charakter und Raumschiff Beschreibung. Dieser Artikel zeigt auch, dass das Meta-Universum außerhalb der Serien und Filme spannend sein kann. Der Artikel ist sehr ausführlich und hat in mir die Lust geweckt diese Romane zu lesen. Diese gute Arbeit muß belohnt werden und deswegen Nominiere ich diesen Artikel. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 21:36, 28. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | *Da sag ich mal '''pro'''. Gefällt mir auch der Artikel. --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 21:51, 28. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | *'''pro''' --[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 06:10, 29. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | *'''noch zu früh''' ich finde es könnte noch eine menge mehr drin stehen, mit besseren quellangaben versehen werden. überhaubt vermisse ich eine zusammenfassung der handlung der einzelnen romane, was eigentlich der kern des artikels sein sollte--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 07:39, 29. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | *'''pro''' - KAnn nichts finden, was gegen eine Ernennung spricht. Sollten die einzelnen Zusammenfassungen nicht besser in den Artikeln zu den Büchern stehen? -- [[Benutzer:Spocky|<sub>MfG </sub>Spocky]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Spocky|Sags mir]]</sup> 12:44, 29. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | :aber eine grobe zusammenfassung der Handlung gehört IMO in den artikel--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 14:01, 29. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | *'''ich wäre dafür'''. Sicher, der Artikel kann noch ausgebaut werden. Damit, alle Nebencharakteren, Schauplätzen und Schiffe einzufügen könnte man sich noch Monate beschäftigen. Auch die vorhandenen Beschreibungen könnten noch erweitert werden. Was diese angeht, ich weiß zwar nicht ob man sich bei Romanen an irgend welche Spoilerrichtlinien halten sollte, aber ich habe mich bei meiner letzten größeren Änderung absichtlich etwas zurückgehalten, und nicht gewisse Dinge dazugeschrieben, um die Spannung nach Möglichkeit zu erhalten. Was die Zusammenfassung angeht, natürlich kann man die auch im Haupartikel reinschreiben, aber ist die nicht in den Artikeln zu den einzelnen Romanen besser aufgehoben? Allein wegen der Artikelgröße, wie oben schon angesprochen. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 12:58, 29. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | :da ich leider schon über einige passagen gestolpert bin, von denen ich eigentlich noch nichts wissen wollte, sollte man die handlung die die charaktere durchleben, vieleicht chronologisch ordnen so das klar sichtbar ist, welcher absatz zu welchem roman gehört.--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 14:01, 29. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | ===Ergebnis===
| |
| − | Also der Artikel is doch jetzt schon längst exzellent oder? Oder hat jmd. seine Meinung geändert? Bin leider grad zu faul den nochmal gründlich zu lesen.^^--[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 22:39, 10. Sep. 2008 (UTC)
| |
| − | ----
| |
| | ===[[Der Dunkle Plan]]=== | | ===[[Der Dunkle Plan]]=== |
| | {{Abstimmung| | | {{Abstimmung| |
| Zeile 64: |
Zeile 43: |
| | *'''pro''' gut strukturierte Artikel, für die MA beispielhaft. --<span class="vcard">[[{{ns:user}}:Andy Riker|<span class="fn nickname" style="color:grey;font-family:Arial Black, sans-serif;font-size:13px">Andy Riker</span>]] <span style="color:gold"><</span> [[{{ns:user talk}}:Andy Riker|<span style="color:blue; font-family:Courir New, sans-serif;font-size:13px">just talk</span>]]<span style="color:gold;">></span> 22:17, 8. Jan. 2009 (UTC) | | *'''pro''' gut strukturierte Artikel, für die MA beispielhaft. --<span class="vcard">[[{{ns:user}}:Andy Riker|<span class="fn nickname" style="color:grey;font-family:Arial Black, sans-serif;font-size:13px">Andy Riker</span>]] <span style="color:gold"><</span> [[{{ns:user talk}}:Andy Riker|<span style="color:blue; font-family:Courir New, sans-serif;font-size:13px">just talk</span>]]<span style="color:gold;">></span> 22:17, 8. Jan. 2009 (UTC) |
| | *'''pro''' - nachdem ich noch einige Kleinigkeiten ergänzt habe (Synchro etc.). Wundert mich schon etwas, wie schnell hier ein Artikel als exzellente durchgewunken wird. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 19:13, 15. Jan. 2009 (UTC) | | *'''pro''' - nachdem ich noch einige Kleinigkeiten ergänzt habe (Synchro etc.). Wundert mich schon etwas, wie schnell hier ein Artikel als exzellente durchgewunken wird. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 19:13, 15. Jan. 2009 (UTC) |
| | + | |
| | | | |
| | == abgelehnte Nominierungen == | | == abgelehnte Nominierungen == |
| | | | |
| | == zurückgezogene Nominierungen == | | == zurückgezogene Nominierungen == |