Bearbeiten von „Großer fermatscher Satz“
Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
Der [[Großer fermatscher Satz|Große fermatsche Satz]] ist ein [[Mathematik|mathematischer]] Satz, der von [[Pierre de Fermat]] kurz vor seinem [[Tod]] verfasst wird. Er lautet: | Der [[Großer fermatscher Satz|Große fermatsche Satz]] ist ein [[Mathematik|mathematischer]] Satz, der von [[Pierre de Fermat]] kurz vor seinem [[Tod]] verfasst wird. Er lautet: | ||
Die Gleichung <math>a^n+b^n=c^n</math>, mit a, b, c ganzzahlig und ungleich 0 und n als natürliche Zahl, hat keine Lösungen, außer wenn n kleiner gleich 2 ist. | Die Gleichung <math>a^n+b^n=c^n</math>, mit a, b, c ganzzahlig und ungleich 0 und n als natürliche Zahl, hat keine Lösungen, außer wenn n kleiner gleich 2 ist. | ||
| − | Fermat gibt für seinen Satz keinen [[Beweis]] an, behauptet aber, er selbst kenne einen sehr einfachen Beweis. Bis heute bleibt er unbewiesen. Auch [[Jean-Luc Picard]] beschäftigt sich mit diesem Problem und ist fasziniert davon, dass es den Mathematikern und später auch [[Computer]]n über Jahrhunderte nicht gelingt | + | Fermat gibt für seinen Satz keinen [[Beweis]] an, behauptet aber, er selbst kenne einen sehr einfachen Beweis. Bis heute bleibt er unbewiesen. Auch [[Jean-Luc Picard]] beschäftigt sich mit diesem Problem und ist fasziniert davon, dass es den Mathematikern und später auch [[Computer]]n über Jahrhunderte nicht gelingt diesen Satz zu beweisen, obwohl es verschiedene Ansätze dafür gibt, wie etwa den von [[Andrew Wiles]] oder [[Tobin Dax]]. ({{TNG|Hotel Royale}}; {{DS9|Facetten}}) |
| − | |||
| − | |||
{{Meta|In der Realität wurde der Satz [[1993]], vier Jahre nach dem Dreh der TNG-Episode, von dem [[Großbritannien|britischen]] Mathematiker Andrew John Wiles auf eine sehr komplizierte Art und Weise bewiesen. Wenn Fermat wirklich einen Beweis hatte, was bezweifelt werden kann, dann wird es vermutlich nicht dieser gewesen sein, womit die Frage tatsächlich, wie Picard sagt, offen bliebe, was auch die 1995 gedrehte DS9-Episode nachträglich andeutet.}} | {{Meta|In der Realität wurde der Satz [[1993]], vier Jahre nach dem Dreh der TNG-Episode, von dem [[Großbritannien|britischen]] Mathematiker Andrew John Wiles auf eine sehr komplizierte Art und Weise bewiesen. Wenn Fermat wirklich einen Beweis hatte, was bezweifelt werden kann, dann wird es vermutlich nicht dieser gewesen sein, womit die Frage tatsächlich, wie Picard sagt, offen bliebe, was auch die 1995 gedrehte DS9-Episode nachträglich andeutet.}} | ||
