Bearbeiten von „Forum:AZL Starfleet Criminal Investigative Service (SCIS)“
Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
[[Benutzer:Nima Hossein-Boroujerdi|Nima Hossein-Boroujerdi]] 23:32, 16. Okt. 2011 (UTC) Außerdem ist es einfach logisch das es eine Ermittlungsbehörde für Straftaten innerhalb der Sternenflotte gibt. (NCIS bei der US Navy und dem USMC) Sonst wäre es einfach so als würde man die SS in Ausschwitz ermitteln lassen. Daher nicht löschen! | [[Benutzer:Nima Hossein-Boroujerdi|Nima Hossein-Boroujerdi]] 23:32, 16. Okt. 2011 (UTC) Außerdem ist es einfach logisch das es eine Ermittlungsbehörde für Straftaten innerhalb der Sternenflotte gibt. (NCIS bei der US Navy und dem USMC) Sonst wäre es einfach so als würde man die SS in Ausschwitz ermitteln lassen. Daher nicht löschen! | ||
| − | :::Zwingend ist seine Existenz jedenfalls nicht. Stattdessen wird wiederholt wird deutlich, dass der [[Sicherheitsdienst der Sternenflotte]] zumindest einen Teil der hier beschriebenen Sachen abdeckt (Ermittlungen in Strafsachen mit Bezug auf Sternenflottenmitglieder → {{DS9|Die Suche, Teil I|Herz aus Stein}}, Ermittlungen in Verbrechen an Sternenflottenmitgliedern → | + | :::Zwingend ist seine Existenz jedenfalls nicht. Stattdessen wird wiederholt wird deutlich, dass der [[Sicherheitsdienst der Sternenflotte]] zumindest einen Teil der hier beschriebenen Sachen abdeckt (Ermittlungen in Strafsachen mit Bezug auf Sternenflottenmitglieder → {{DS9|Die Suche, Teil I|Herz aus Stein}}, Ermittlungen in Verbrechen an Sternenflottenmitgliedern → {{ENT|Die Entführung}}, Spionageabwehr u. Gegenspionage → {{TNG|Das Standgericht}}; {{DS9|Die Front|Das verlorene Paradies}}, allgemeine nachrichtendienstliche Sicherheitsbeurteilung → {{DS9|Der Widersacher}}). Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass es eine weitere zusätztliche Behörde braucht, die dieselben Aufgaben zusätzlich ausführt. Außerdem wissen wir, dass die Föderation im allgemeinen mehr Wert auf zivile Organisationen als auf militärische legt. Warum sollte nicht der [[Föderationssicherheitsdienst]] auch für die Sternenflotte voll zuständig sein? |
:::Ein wichtigeres Argument gegen diesen Artikel ist aber allein schon, dass diese Behörde nie erwähnt wird. Wir wissen also nicht einmal, wie sie denn heißen soll. Warum muss sie „Starfleet Criminal Investigative Service (SCIS)“ heißen? Könnte sie nicht zum Beispiel auch „Starfleet Investigative Service (SIS)“ heißen (wie der NIS als Vorgänger des NCIS, der ja hier offensichtlich Vorbild war)? Oder ganz anders: „Starfleet Bureau of Investigations“ (SBI), „Starfleet Police Service“ (SPS), „Starfleet Corps of Security and Prosecution“ (SCSP)…? | :::Ein wichtigeres Argument gegen diesen Artikel ist aber allein schon, dass diese Behörde nie erwähnt wird. Wir wissen also nicht einmal, wie sie denn heißen soll. Warum muss sie „Starfleet Criminal Investigative Service (SCIS)“ heißen? Könnte sie nicht zum Beispiel auch „Starfleet Investigative Service (SIS)“ heißen (wie der NIS als Vorgänger des NCIS, der ja hier offensichtlich Vorbild war)? Oder ganz anders: „Starfleet Bureau of Investigations“ (SBI), „Starfleet Police Service“ (SPS), „Starfleet Corps of Security and Prosecution“ (SCSP)…? | ||
:::All das ist nur noch mal am Beispiel genau ausgeführt, was in unseren [[Memory Alpha:Canon Policy|Kanonrichtlinien]] schon eindeutig steht: Wenn etwas im Kanon nicht erwähnt wird, dann ist es nicht kanonisch, und was nicht kanonisch ist, dann gehört es nicht in die Memory Alpha. | :::All das ist nur noch mal am Beispiel genau ausgeführt, was in unseren [[Memory Alpha:Canon Policy|Kanonrichtlinien]] schon eindeutig steht: Wenn etwas im Kanon nicht erwähnt wird, dann ist es nicht kanonisch, und was nicht kanonisch ist, dann gehört es nicht in die Memory Alpha. | ||
