Bearbeiten von „Diskussion:USS Pasteur“

==Status==
Stimmt denn der Status zerstört? Denn das ganze passiert doch in einer anderen Zeitlinie.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:05, 20. Dez. 2010 (UTC)
:Es ist ja nichts über die Pasteur in der normalen Zeitlinie bekannt, daher passt die Angabe ja. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 20:07, 20. Dez. 2010 (UTC)

Naja, der Status sollte immer der der normalen Zeitlinie sein. Da der nicht bekannt ist, gehört der ganz gestrichen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:15, 20. Dez. 2010 (UTC)
:Müsste aber dann nicht entweder alles gestrichen werden, also auch reg-nummer und so? Wäre es nicht sinnvoller den ganzen artikel als "Alternative Zeitlinie" zu markieren?? [[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 20:21, 20. Dez. 2010 (UTC)
:::Jupp, der komplette Artikel müsste alternative Zeitlinie sein, und dann kann bei Status auch „zerstört“ stehen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:23, 20. Dez. 2010 (UTC)
::::ich hab mal so einen Rahmen drum gezogen, weiß nicht ob esso richtig ist, aber man erkennt nun das es eine Alternative Zeitlinie ist.
@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 :Müsste aber dann nicht entweder alles gestrichen werden, also auch reg-nummer und so? Wäre es nicht sinnvoller den ganzen artikel als "Alternative Zeitlinie" zu markieren?? [[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 20:21, 20. Dez. 2010 (UTC)
 :::Jupp, der komplette Artikel müsste alternative Zeitlinie sein, und dann kann bei Status auch „zerstört“ stehen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:23, 20. Dez. 2010 (UTC)
-::::ich hab mal so einen Rahmen drum gezogen, weiß nicht ob esso richtig ist, aber man erkennt nun das es eine Alternative Zeitlinie ist. (ich sollte mir das mit den signieren mal besser merken...)[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 10:45, 21. Dez. 2010 (UTC)
+::::ich hab mal so einen Rahmen drum gezogen, weiß nicht ob esso richtig ist, aber man erkennt nun das es eine Alternative Zeitlinie ist.
-== Hope oder Olympic??? ==
-Welcer Klasse entspricht dieses Schiff? In der englischen Memory Alpha wird von der Olympic Class gesprochen; hier von der Hope-Klasse. Was stimmt den nun.
-Davon abgesehen, ist denn die Hope Klasse kanonisch Belegt. Kann mich nicht erinnern, dass die Klasse in den Episoden genannt wurde.
-:tatsächlich ist ''Hope'' falsch und ''Olympic'' korrekt. Ein Photo einer Widmungsplakette (welche im Hintergrund zu sehen war) zeigte den Namen ''Hope''. Laut der ''[[Star Trek Encyclopedia]]'' war dies jedoch nur eine frühe Version der Plakette und die letztendliche Plakette zeigte den Namen ''Olympic''. So auch eine frühe Variante des Studiomodells [https://www.flickr.com/photos/alba/3810291669/sizes/o/] --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 21:04, 9. Okt. 2015 (UTC)
-:kurz: dieser Artikel muss wieder zurückverschoben werden. 😀 --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 21:05, 9. Okt. 2015 (UTC)