Bearbeiten von „Diskussion:Pavel Andreievich Chekov“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~
) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
== Vatersname == | == Vatersname == | ||
− | Entschuldigung, aber im | + | Entschuldigung, aber im der Vatersname bei Russen mit ''witsch'' geschrieben und nicht mit ''vich'' (das ist die englische Variante). Korrekt in deutsch müsste dieser Artikel unter <q>Pawel Andrejewitsch Chekow</q> oder so ähnlich laufen. Gruß, [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Universal-Interessierter Benutzer Universal-Interessierter von Wikipedia] ([[Spezial:Beiträge/87.79.214.31|87.79.214.31]]) 16:14, 25. Feb. 2015 (UTC) |
: Ich kann nur vermuten das die Schreibweise die ist die Onscreen (oder zumindest in Drehbüchern oder ähnlichem) zu sehen war, damit muss sie nicht unbedingt in der Realen welt richtig sein. aber für den Kanon ist sie es. Dieses Problem gibt es bei einigen Begriffen generell denke ich. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] ([[Benutzer Diskussion:Cmd. Ben Cullen|Diskussion]]) 18:23, 25. Feb. 2015 (UTC) | : Ich kann nur vermuten das die Schreibweise die ist die Onscreen (oder zumindest in Drehbüchern oder ähnlichem) zu sehen war, damit muss sie nicht unbedingt in der Realen welt richtig sein. aber für den Kanon ist sie es. Dieses Problem gibt es bei einigen Begriffen generell denke ich. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] ([[Benutzer Diskussion:Cmd. Ben Cullen|Diskussion]]) 18:23, 25. Feb. 2015 (UTC) | ||