Bearbeiten von „Diskussion:Oscar-Serie“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Zwar werden insgesamt 7 Androiden-Serien erwähnt, und auch eine identische Anzahl von Personen gezeigt. Aber nur bei Alice, Norman und Barbara wird im Dialog eine direkte Verbindung zwischen Namen und Aussehen hergestellt. | Zwar werden insgesamt 7 Androiden-Serien erwähnt, und auch eine identische Anzahl von Personen gezeigt. Aber nur bei Alice, Norman und Barbara wird im Dialog eine direkte Verbindung zwischen Namen und Aussehen hergestellt. | ||
| − | Wenn ich die englischen Artikel richtig verstehe, basiert die restliche Zuordnung auf Angaben aus dem ''[[Star Trek Concordance]]'' von 1969 | + | Wenn ich die englischen Artikel richtig verstehe, basiert die restliche Zuordnung auf Angaben aus dem ''[[Star Trek Concordance]]'' von 1969. Leider habe ich das Buch nicht selbst zur Hand, um nachzusehen, ob da irgendetwas steht, auf welcher Grundlage dies geschah. |
Normalerweise wäre mir dies auch ziemlich gleich. Selbst wenn sie nur geraten ist, wäre es immer noch besser als gar keine. Wenn ein Zeitungsartikel von 1967 nun aber eine andere Angabe macht, dann tue ich mich schwer damit, dies einfach als Fehler abzutun. | Normalerweise wäre mir dies auch ziemlich gleich. Selbst wenn sie nur geraten ist, wäre es immer noch besser als gar keine. Wenn ein Zeitungsartikel von 1967 nun aber eine andere Angabe macht, dann tue ich mich schwer damit, dies einfach als Fehler abzutun. | ||
