| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 12: |
Zeile 12: |
| | - | | - |
| | ::::DS9 ist nicht im Föderations Raum? Ich dachte immer das Wäre so irgendwie noch Föderationsraum. Obwohl ist Bajoranischer und damit nicht. Stimmt auch wieder. Es gibt in DS9 Klingonische Kolonien die im ehemaligem Cardassianischem Raum liegen. Nach dem Angriff der Klingonen auf Cardassier. also könnte narendra auch in einem andern quadranten liegen. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 10:54, 17. Dez. 2011 (UTC) | | ::::DS9 ist nicht im Föderations Raum? Ich dachte immer das Wäre so irgendwie noch Föderationsraum. Obwohl ist Bajoranischer und damit nicht. Stimmt auch wieder. Es gibt in DS9 Klingonische Kolonien die im ehemaligem Cardassianischem Raum liegen. Nach dem Angriff der Klingonen auf Cardassier. also könnte narendra auch in einem andern quadranten liegen. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 10:54, 17. Dez. 2011 (UTC) |
| − |
| |
| − | Bashir meint in {{DS9|Der Abgesandte, Teil I}} das DS9 der abgelegenste Außenposten überhaupt sei. Er behauptet sogar <q>The farthest reaches of the galaxy.</q>. nur so am Rande--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:00, 17. Dez. 2011 (UTC)
| |
| − | :::Dennoch liegt DS9 in bajoranischem Raum (auch direkt am Wurmloch), wird unter anderem in {{e|Der Weg des Kriegers, Teil I}} erwähnt. Demnach ist das für mich nicht mehr der Raum der Föderation. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>''
| |
| − |
| |
| − | zurück zum Thema: häufig werden die Begriffe ''Kolonie'' und ''Außenposten'' synonym verwendet. Laut [http://en.wikipedia.org/wiki/Outpost der wikipedia] ist ein ''Outpost'' etwas das sich außerhalb der eigenen Grenze befindet. So zum Beispiel auch [[Maranga IV]]. Also ich halte diese Schlussfolgerung für überstürzt..---{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:10, 17. Dez. 2011 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | sonst noch Meinungen? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 22:32, 21. Dez. 2011 (UTC)
| |
| − | ::::Also ich muss hier auch sagen, dass es etwas schwammig ist. Vor allem da sich die ganze Sache etwar 200 Jahre vor dem erwähnten PADD abspielt. Es ist durchaus möglich, dass das klingonische Reich zu dieser Zeit andere Systeme umfasste und gegebenenfalls bis in den Alpha-Quadranten reichte. Zudem gibt es genügend canonische Aussagen, die unwidersprochen angeben, dass sowohl die Föderation, als auch das klingonische Reich und das Romulanische Imperium eine Macht des Alpha-Quadranten sind. Hier steht Aussage gegen Aussage und wenn sich etwas widerspricht, dann sollten beide Varianten ggf. in die HGI, aber nicht in den eigentlichen Text.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 23:25, 21. Dez. 2011 (UTC)
| |
| − | :::Schließe mich Tobis Meinung an. Belegbare Quellen in den Text, Widersprüche als HGI. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 10:23, 22. Dez. 2011 (UTC)
| |
| − | :Wiso vor 200 Jahren auch im 24 Jahrhundert gehört der Planet zum klingonischen Reich, schließlich wurde der Planet von der Enterprise-C vor einem romulanischen Angriff verteidigt. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 21:48, 22. Dez. 2011 (UTC)
| |
| − | ::::Sorry, den Teil habe ich überlesen. Trotzdem ist das ca. 30 Jahre vor dem PADD. Und in der Zeit kann sich einiges ändern... Aber so oder so gibt es wie gesagt auch Quellen, die das klingonische Reich in den Alpha-Quadranten verlegen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 23:54, 22. Dez. 2011 (UTC)
| |
| − | ::::: Die Quadranteneinteilung scheint sich aber seit Einführung (über den Zeitpunkt kann man sich jetzt streiten) nie wesentlich geändert zu haben. Fakt ist, das wesentlich Teile der beiden TOS-Großreiche im Beta-Quadrant liegen. Das schließt natürlich nicht aus, dass auch Teile im Alpha-Quadrant liegen, aber diese spielen keine große Rolle. Bei der Föderation ist es genau umgekehrt, da liegt der größte Teil im Alpha-Quadrant und nur ein paar Zipfel im Beta-Quadranten. Die Reiche der Ferengi und Cardassianer scheinen dagegen komplett im Alpha-Quadrant zu liegen... die der Tholianer laut Sternen-Atlas im übrigen auch. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 00:30, 23. Dez. 2011 (UTC)
| |
| − | ::::Das sagt aber nichts darüber aus, in welchem Quadranten Narendra III liegt ;).--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 11:40, 24. Dez. 2011 (UTC)
| |