Bearbeiten von „Diskussion:Martok (Gründer)“

== Verlinkung ==
Streng genommen müsste man bei allen Dingen, die „Martok“ in DS9 macht, bevor der echte Martok befreit wird, ''immer'' auf diesen Martok hier verlinken, oder?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 00:24, 27. Feb. 2010 (UTC)
:Streng genommen schon, ich würde allerdings gerne auch den richtigen erwähnen, da es von der Dramaturgie erst viel später klar wird, dass es gar nicht der Martok ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:38, 27. Feb. 2010 (UTC)
::Nunja, im Fließtext fällt es ja nicht auf, wenn wir auf den Gründer verlinken, da steht dann nur [[Martok (Gründer)|Martok]]. Dass derjenige nicht der "echte" Martok ist, bekommt man erst mit, wenn man die entsprechende Seite aufruft. Natürlich nimmt man damit die "dramaturgische Auflösung" quasi vorweg, aber der Leser will ja gespoilert werden, wenn er hier unterwegs ist - das ist letztendlich sowieso unvermeidlich bei einer Folge die vor zig Jahren lief :-D Von daher: Ja wir müssen sogar auf den Gründer verlinken, wenn wir im Text genau diese Person meinen, alles andere wäre falsch. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 09:48, 27. Feb. 2010 (UTC)
Sicherlich ist es dramaturgisch besser, auf den echten Martok zu verlinken, nur ist es faktisch ja eigentlich nicht richtig. Ich bin da aber selbst sehr unentschlossen, wie man in der Situation vorgehen soll. Was ist zum Beispiel auch mit den Darstellerlisten in den Episodenbeschreibungen, eigentlich müsste da ja immer stehen: J.G. Hertzler als Martok (Gründer), aber wenn dann in der Episodenbeschreibung immer auf den echten Martok verlinkt wird verwirrt das nur. --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:42, 27. Feb. 2010 (UTC)
:::Also ich bin auch dafür, die beiden strikt zu trennen. Mal angenommen, jemand beginnt damit einen Artikel über [[Martok]] im Stile von [[Julian Bashir]] u.a. anzulegen, dann steht man zwangsläufig vor dem Problem. Wenn dann jemand im Text auf den ''normalen'' Martok verlinkt, obwohl es eigentlich der Gründer Martok war der in der Episode vorkam, dann ist der Leser erst recht verwirrt, weil er die Ereignisse aus den Episoden, in denen der Gründer Martok vorkommt im ''normalen Martok''-Artikel nicht wiederfinden wird. Das Spoilerproblem würde ich allerdings ignorieren, da die Serie ja schon Jahre alt is und es sich anders verhält, als zum Beispiel in der Lostpedia.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 12:34, 27. Feb. 2010 (UTC)
::Die DS9-Darstellerlisten sind größtenteils überarbeitungswürdig, auch da muss selbstverständlich auf den Gründer verlinkt werden. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 12:37, 27. Feb. 2010 (UTC)
Genau, spätestens wenn man die Artikel erweitert muss man hier genau trennen, da könnte man eigentlich auch gleich genau verlinken.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:50, 27. Feb. 2010 (UTC)
:Und wie sieht es bei Dr. Bashir aus, der ja 2373 vom Dominion entführt wird. Wir wissen nicht genau ab welcher Episode er nicht mehr Bashir, sondern Formwandler Bashir ist. Man kann durch die alte Uniform, die der echte Bashir in {{e|Die Schatten der Hölle}} nur Vermutungen anstellen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:08, 27. Feb. 2010 (UTC)
Sicherlich, bei Bashir ist die Trennung sehr schwer. Andererseits ist sie bei Martok ziemlich klar, oder?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:15, 27. Feb. 2010 (UTC)
:Nur, wenn das in Der Weg des Kriegers der Wechselbalg ist, wieso besteht er dann den Bluttest? --[[Spezial:Beiträge/213.168.111.111|213.168.111.111]] 23:29, 2. Okt. 2017 (UTC)
::Ganz einfach weil man diese auch fälschen kann. Allerdings hat in dieser Folge auch Worf ein Gespräch mit Martok über seinen Sohn. Aber später als Worf den echten Martok trifft, kann er sich nicht an Worf erinnern und das beweist, dass Martok bereits zu dieser Zeit durch den Gründer ersetzt wurde. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 13:12, 3. Jan. 2018 (UTC)
::Außerdem ist Martok im Lager später entsetzt darüber, dass der Gründer, der ihn ersetzt hat, für den Krieg zwischen Föderation und Klingonen verantwortlich ist. Außerdem sagt er in der Episode ebenso, dass er bereits zwei Jahre im Lager ist. Die Episode spielt etwa 1.5 Jahre nach dem Beginn des Krieges.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 13:26, 3. Jan. 2018 (UTC)