| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 6: |
Zeile 6: |
| | | | |
| | Ich finde, der hintere Bereich im Typ 9 Shuttle sieht mehr wie Stauraum für Fracht aus. Keine richtigen Sitzplätze. Nur eine in die Hülle eingearbeitete Kiste, in der Raumanzüge aufbewahrt werden ''[VOY#71 "Day of Honor"]'' Und in der einzigen Episode,in der ein Typ 9 Passagiere Transportiert hat, an die ich mich erinnern kann, standen sie dicht gedrängt ''[VOY#104 "Counterpoint"]'' | | Ich finde, der hintere Bereich im Typ 9 Shuttle sieht mehr wie Stauraum für Fracht aus. Keine richtigen Sitzplätze. Nur eine in die Hülle eingearbeitete Kiste, in der Raumanzüge aufbewahrt werden ''[VOY#71 "Day of Honor"]'' Und in der einzigen Episode,in der ein Typ 9 Passagiere Transportiert hat, an die ich mich erinnern kann, standen sie dicht gedrängt ''[VOY#104 "Counterpoint"]'' |
| − |
| |
| − | :Es sind auch nur zwei Sitzplätze vorhanden (bei den Shuttles der ''Voyager''), ich denke daraus lässt sich schließen, dass das Shuttle nur für zwei Personen ausgelegt ist. Auch lässt die Größe des Shuttles nicht allzu viel Platz für mehr Personen. Bitte die Kommentare mit <nowiki>~~~~</nowiki> signieren. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 18:11, 1. Okt 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Bewaffnung ==
| |
| − |
| |
| − | Ich glaub das die angabe über die Bewaffnung (2 Phaser) fehlerhaft ist.
| |
| − |
| |
| − | Schaut man sich versch. Pläne an zB. aus "Star Trek Fakten und Infos" stellt man fest das Shuttles vom Typ6 vermutlich im 5 Phaserbänken bewaffnet sind.
| |
| − |
| |
| − | Eine Phaserbank an der Bugunterseite, jeweils eine auf jeder der Warpgondeln direkt vor den Bussadcollectoren und je eine auf Oberseite der Verbindungselemente der Warpgondeln mit dem Schiff.
| |
| − |
| |
| − | Macht zusammen 5 Stück
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Ausserdem gibt es eine Version der Typ6 Shuttles (auf der USS Voyager)das zusätzlich noch mit einem Mikrotorpedowerfer ausgestattet ist.
| |
| − |
| |
| − | :Diese Quelle ist leider nicht [[Memory Alpha:Canon FAQ|Canon]]. Onscreen waren, wenn ich mich recht erinnere gerade mal zwei frontal feuernde zu sehen. — [[Benutzer:defchris|defchris]] ([[Benutzer_Diskussion:defchris|✍ talk]]) 21:34, 22. Jun 2006 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Externe Maße ==
| |
| − |
| |
| − | Kann mir jemand sagen wo die im Artikel angegebene Länge in der Serie erwähnt wird? Und was sind dann die genaue Höhe und Breite?[[Benutzer:Bell'Orso|Bell'Orso]] 12:04, 13. Jan. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :ich denke nirgentwo. könnte man höchsten schätzen oder hochrechnen. --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:13, 13. Jan. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::Also ich denke auch, dass die noncanon sind... -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 13:09, 13. Jan. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::Dann sollte diese "Information" entfernt werden. Nur Informationen aus Canon-Quellen und erlaubten Quellen sollten akzeptiert werden, keine Schätzungen. - [[Benutzer:Bell'Orso|Bell'Orso]] 22:25, 13. Jan. 2008 (UTC)
| |
| − | :::Da hast Du vollkommen Recht. Ich nehme sie erstmal raus, maximal kann man sie (als Schätzungen kenntlich gemacht) in die HGI packen, wenn das gewünscht wird.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:30, 13. Jan. 2008 (UTC)
| |
| − | :::Woher kommt die Geschwindigkeit?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:35, 13. Jan. 2008 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Typ 9 vs Klasse 2 ==
| |
| − |
| |
| − | In der MA/en liegt das Shuttle ja schon lange unter [[:en:Class 2 shuttle|Class 2 shuttle]]. Eine kurze Transskriptsuche hat ergeben, dass der Begriff <q>type nine shuttlecraft</q> nur in {{VOY|Entscheidungen}} fällt. Die Bezeichnung <q>class 2 shuttle</q> findet sich dagegen in einer ganzen Menge Episoden mehr: {{VOY|Die Drohne|Extreme Risiken|Das ungewisse Dunkel, Teil I}}, {{e|Nacht}}, {{e|Ein kleiner Schritt}}, und auch wenn ich im Moment keinen vollen Überblick habe bin ich mir auch ziemlich sicher, dass man in einigen der Episoden direkt dieses Shuttle sieht, wie es so genannt wird. Sollten wir nicht verschieben? Oder vielleicht doch eher zwei Artikel anlegen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:30, 3. Mai 2008 (UTC)
| |
| − | :Ich bin für verschieben in Klasse 2 Shuttle, weil Tom Paris diese auch so mehrmals bezeichnet. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 17:03, 21. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − | :: Done.. witzigerweise wollte ich ohnehin heute diesen Artikel erstellen... so spar ich mir eine Menge Arbeit ;-) --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 17:10, 21. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − | :Mit anderen Worten zwei Esel ein Gedanke ;) --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 17:12, 21. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Aber sind wir uns den letztendlich sicher, dass die beiden Typen identisch sind? Ich bringe jetzt vermutlich auch wieder Spekulation rein, aber ich hätte eher vermutet, dass die Typ-9-Shuttles eben Klasse-2-Shuttles sind, wobei „Klasse 2“ vielleicht soviel bedeutet wie: „für 2+ Personen ausgelegt, geringe Reichweite, hohe Geschwindigkeit“ und dazu könnten dann neben dem TZyp 9 auch noch andere Typen gehören. Allerdings ist das auch nur reine Spekulation, ich frage nur nach dem Beweis, dass die beiden Bezeichnungen wirklich austauschbar sind--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:37, 21. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − | : Das war auch meine Intention, als ich den Artikel erstellen wollte. Vielleicht heißt es auch soviel wie "Generation 2 Shuttle". --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 19:42, 21. Mär. 2009 (UTC)
| |
