Bearbeiten von „Diskussion:Jem'Hadar-Schlachtschiff (verbessert)“

Hallo Sanyoh, du hast ja exakt die Bilder genommen, die ich auch verwendet hatte..... -[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:33, 21. Aug 2005 (UTC)

:Ja, weil diese Bilder das '''Schlachtschiff''' darstellen und nicht den Kreuzer. Dafür habe ich beim [[Jem'Hadar-Schlachtkreuzer]] neue und passende Bilder hochgeladen. Außerdem hattest du auch die Bewaffnung verwechselt. Jetzt stimmt es endlich mit den englischen MA-Artikeln überein. War eine schwere Geburt ;) -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]]

::Nun in der englischen MA wurden diese Bilder für das schlachtschiff verwendet, welche ich auch im artikel zum '''schlachtschiff''' eingefügt hatte, für den kreuzer waren es andere, mir ging es nur darum, dass du meintest die bilder wären vom kreuzer. bewaffnung, ok hab ich nicht wirklich nachgeprüft, sondern nur so übernommen, wie sie schon etwas spärlich im artikel zum schlachtschiff vorhanden waren --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:39, 21. Aug 2005 (UTC)

:::Sorry, mein Kommentar auf deiner Seite war wohl etwas ungenau formuliert. Dein Fehler war es, dass was du zum '''Schlachtschiff''' geschrieben hattest, wurde dann von dir unter Jem'Hadar-'''Schlachtkreuzer''' abgespeichert, was eindeutig falsch war. Wie ich schon sagte, jetzt stimmt alles ;) -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 15:50, 21. Aug 2005 (UTC)

::::Nun, nachdem ich meinen Kommentar von vorhin hier abgegeben hatte, habe ich auch gesehen, dass ich es unter schlachtkreuzer abgespeichert hatte, obwohl ich eindeutig, habs nochmal überprüft, den link für das schlacht'''schiff''' genommen hatte. irgendwie muss ich falsch verlinkt worden sein. 
::::PS: beim unterschreiben von postings reicht [[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:56, 21. Aug 2005 (UTC) schon aus, dann stehen name, datum, etc. schon alles drin, geht schneller als mit <nowiki>[[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]]</nowiki> 
::::--[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:56, 21. Aug 2005 (UTC)

== Während des gesamten Krieges sind keine Informationen aufgetaucht, dass auch nur ein Schiff dieser Klasse zerstört worden ist. ==

Wenn mich mein Auge nicht täuscht wird in der Folge "Sieg oder Neiderlage"  beim durchbrechen der Dominion Flotte eines dieser Schiffe zerstört. Vonn der defanit und ihren flankierenden Bird of Preys.

Ich entferne diese Zeile wenn ihr nciht dagegen habt
@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 ::::PS: beim unterschreiben von postings reicht [[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:56, 21. Aug 2005 (UTC) schon aus, dann stehen name, datum, etc. schon alles drin, geht schneller als mit <nowiki>[[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]]</nowiki>
 ::::--[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:56, 21. Aug 2005 (UTC)
-Der Passus ''[...] die das Schiff '''trotz der Masse''' auf eine hohe Warpgeschwindigkeit [...].'' sollte gelöscht werden!
-Gast 17:38, 2. Mai UTC
-:'''jo''' --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 17:48, 3. Apr. 2007 (UTC)
 == Während des gesamten Krieges sind keine Informationen aufgetaucht, dass auch nur ein Schiff dieser Klasse zerstört worden ist. ==
-Wenn mich mein Auge nicht täuscht wird in der Folge "Sieg oder Neiderlage"  beim durchbrechen der Dominion Flotte eines dieser Schiffe zerstört. Vonn der defaint und ihren flankierenden Bird of Preys.
+Wenn mich mein Auge nicht täuscht wird in der Folge "Sieg oder Neiderlage"  beim durchbrechen der Dominion Flotte eines dieser Schiffe zerstört. Vonn der defanit und ihren flankierenden Bird of Preys.
-Ich entferne diese Zeile wenn ihr nichts dagegen habt
-:'''Dafür''' -[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 14:20, 24. Apr 2006 (UTC)
-::Also ich finde man sollte da einmal einen größenvergleich machen, weil man eindeutig sieht, dass das Schiff nicht so groß ist, wie in das in Valiant. Das Schiff ist vergleichbar mit einer Galaxy Klasse, so wie es auch in dessen Beschreibung steht.--[[Spezial:Beiträge/85.178.52.189|85.178.52.189]] 09:24, 12. Jul. 2008 (UTC)
-== Erst der KOnstruktionsfehler... ==
-...dann die Größe. Die Formulierung ergibt wenig Sinn, wenn ''zwei'' Schwachstellen die größte Schwachstelle sind. --[[Benutzer:Mettmann|Mettmann]] 17:10, 4. Okt. 2007 (UTC)
-== Wirklich ein Prototyp? ==
-Im Artikel wird erwähnt, das dieser Schiffstyp in {{DS9|Valiant}} als Prototyp bezeichnet wird, jedoch ist diese Schiffsklasse eindeutig Teil der Invasionsflotte, welche Worf und Garak entdecken (vgl. dazu {{DS9|Die Schatten der Hölle}}). Da ''Valiant'' im Jahr 2374, aber ''Die Schatten der Hölle'' bereits 2373 stattfindet, sollte es ansich in ''Valiant'' kein Prototyp mehr sein und eigentlich durch die besagte Entdeckung bekannt sein. Oder übersehe ich jetzt den kleinen aber feinen Haken, welcher das Ganze doch zum Prototypen macht? --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 21:07, 17. Aug. 2010 (UTC)
-:Laut [[:en:Jem'Hadar battleship|MA/en]] kommt das Jem'Hadar-Schlachtschiff nur in {{e|Valiant}}, {{e|In den Wirren des Krieges}} und {{e|Das, was du zurückläßt, Teil I}}/{{e|Das, was du zurückläßt, Teil II}} vor. Sicher, dass das in {{e|Die Schatten der Hölle}} nicht der [[Jem'Hadar-Schlachtkreuzer]] war?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:19, 17. Aug. 2010 (UTC)
-== Namensgebung ==
-Siehe [[Diskussion:Jem'Hadar-Schlachtkreuzer#Namensgebung]] --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 23:19, 7. Feb. 2011 (UTC)
+Ich entferne diese Zeile wenn ihr nciht dagegen habt