Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
| ''"Die Bounty "ersetzt" in Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart die Enterprise und hat ein spürbar anderes Innendesign."'' | | ''"Die Bounty "ersetzt" in Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart die Enterprise und hat ein spürbar anderes Innendesign."'' |
| Mag das daran liegen, dass die Bounty weder die Enterpise noch sonst ein Föderationsschiff ist? Der Sinn dieses Satzes wird mir so nicht ganz klar... --[[Benutzer:Ken Keeler|Ken Keeler]] 16:39, 6. Sep 2005 (UTC) | | Mag das daran liegen, dass die Bounty weder die Enterpise noch sonst ein Föderationsschiff ist? Der Sinn dieses Satzes wird mir so nicht ganz klar... --[[Benutzer:Ken Keeler|Ken Keeler]] 16:39, 6. Sep 2005 (UTC) |
− |
| |
− | :Die ''Enterprise'' kann man genau genommen auch als Hauptdarsteller der Filme betrachten. Im 4. Kinofilm gab es allerdings keine Enterprise mehr. Daraufhin übernahm der kurz zuvor erbeutete [[Klingonischer Bird-of-Prey|Bird-of-Prey]] '''temporär''' die Rolle der ''Enterprise''. Deswegen erhielt sie auch den irdischen Namen ''Bounty'', denn was wäre ein [[Star Trek]]-Film ohne ein [[Raumschiff]] ;) -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 16:58, 6. Sep 2005 (UTC)
| |
− |
| |
− | ::Ok, ich verstehe nun...! BTW: Star Trek ohne Raumschiff - das haben sie ja nicht mal in [[DS9]] durchziehen können ;-)--[[Benutzer:Ken Keeler|Ken Keeler]] 17:08, 6. Sep 2005 (UTC)
| |
− |
| |
− | :::... ''sich vor Lachen auf dem Boden krümmt'' ... :D -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 17:10, 6. Sep 2005 (UTC)
| |
− |
| |
− | == Bounty = Kangs Bird-of-Prey ??? ==
| |
− |
| |
− | Eigentlich ist die Bounty ja der Bird of Prey von Kang welcher in ST3 gekapert wurde. Nun gibt es ja in der Navigationsleiste einen roten Link zum Artikel "Kangs Bird-of-Prey".
| |
− | Der Artikel über die Bounty enthält ja eigentlich schon alle genannten Informationen über dieses Schiff, denn mehr erfährt man in dem Film und im nachfolgendem nicht, soweit ich weiß. Wenn dem so ist, wäre der eigene Artikel über Kangs Bird-of-Prey eigentlich überflüssig, ebenso der tote Link in der Navigationsleiste. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 21:27, 25. Jun 2006 (UTC)
| |
− | :Nein, der Klingone aus Star Trek III heißt [[Kruge]]... :) Kang ist der aus dem Trio Kang, [[Koloth]] und [[Kor]], die auch [[Curson Dax|Curson]] bzw. mit [[Jadzia Dax]] in [[DS9]] bekannt waren. ;) <nowiki>::: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> ::: 22:32, 25. Jun 2006 (UTC)
| |
− |
| |
− |
| |
− | Ist euch mal aufgefallen das die Brücke der Bounty in Zurück in die Gegenwart auf einmal ganz anders aussieht als in die Suche nach Mr. Spock? Dort sieht sie nämlich eher aus wie ein Förderationsschiff. Oder verwechsel ich da schon wieder was? :D
| |
− | --[[Benutzer:Powerfussel|Powerfussel]] 22:54, 25. Jun 2006 (UTC)
| |
− |
| |
− |
| |
− | :Hier nochmal der Beweis. Ich habe eben nochmal die DVD reingehauen und 2 :Screenshorts gemacht;
| |
− | :*[http://uplink2god.de/web/klingon_bridge_3.jpg - HMS Bounty Brücke in Star Trek 3]
| |
− | :*[http://uplink2god.de/web/klingon_bridge_4.jpg - HMS Bounty Brücke in Star Trek 4]
| |
− | :--[[Benutzer:Powerfussel|Powerfussel]] 23:14, 25. Jun 2006 (UTC)
| |
− | ::Stimmt... Wer hat sich eigentlich diese Zwergenmützen einfallen lassen. Für mich sind die einfach lächerlich... aber lustig > [[Benutzer:Soong101|Soong101]] 16:22, 26. Jun 2006 (UTC)
| |
− |
| |
− | Ok, Kruge ist eindeutig ungleich Kang, muss mich wohl verlesen haben.
| |
− | @Powerfussel: Zu Beginn von ST4 sieht man ja auch Arbeiten der Vulkanier an der Bounty (die mit den lustigen roten Mützen), wobei sowohl an der Außenseite als auch im Innenbereich rumgewerkelt wird, vermutlich wurde dabei dann auch die Brücke angepasst. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 07:48, 26. Jun 2006 (UTC)
| |