Bearbeiten von „Datei Diskussion:Schiff wendet um Raumdock zu verlassen.jpg“

Die MA/en identifiziert dieses Schiff als die [[:en:USS Newton]]. Sie bezieht sich dabei aif Bonus Material der Blu-Ray, soweit ich das verstehe. Wie sehen wir das? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 11:59, 4. Mär. 2010 (UTC)
:Ich würde sagen, entscheidend ist, ob es auf dem Modell stand. Die Blue Ray würde mir da nicht ausreichen, jedenfalls auf Grundlage der Bilder, die bei Trekmovie zu sehen sind (ich hab die Disk selber nicht). Wenn es aber das Render-CGI-Modell irgendwo zu sehen gibt und es da drauf steht, dann würde ich sagen, dass der Name kanonisch ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:46, 4. Mär. 2010 (UTC)

Es gibt halt diese Bilder von dem Blu-ray Material: [http://trekmovie.com/2009/07/24/new-site-previews-star-trek-movie-dvd-blu-ray-sets/]. Wird wohl leider nicht ausreichen.... :( --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:48, 4. Mär. 2010 (UTC)
:MA/en sagt: <q>The ship was identified from early computer renderings found on the Blu-ray version of Star Trek [1] and from sketches in the Blu-ray special "Starships".</q> So wie ich das verstehe sind im verlinkten trekmovie-Artikel nur die <q>sketches in the Blu-ray special</q> zu sehen. Die helfen nichts. Aber es muss ja auch noch die <q>early computer renderings</q> geben. Ob der Name dann auch auf dem tatsächlich benutzten Modell stand ist wieder eine andere Frage...--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:55, 4. Mär. 2010 (UTC)

Ändert es was, dass der Schiffsname im Drehbuch erwänht wurde? ([[Diskussion:Star Trek (Film)#Weitere Schiffe]]) --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 10:36, 5. Mär. 2010 (UTC)

:leider nicht, denn wir wissen ja nicht ob damit genau dieses schiff gemeint war--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:28, 5. Mär. 2010 (UTC)

Ich mein ja auch, wenn man die Drehbuchinfo und die anderen Infos ZUSAMMEN betrachtet. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 11:40, 5. Mär. 2010 (UTC)
::Das wird schwierig. Streng genommen wohl nicht. Wenn der Name im Drehbuch steht, dann ist damit nur die Existenz des Schiffes belegt. Dass es gleichzeitig eben noch die anderen Informationen gibt reicht meiner Meinung nach nicht aus, aber sie würden dann definitiv HGI-Wert für den Artikel haben.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:58, 5. Mär. 2010 (UTC)

:genau, da gibt es keine kanonische Verbindung. so wie bei [[Horizon-Typ]] und [[Daedalus-Klasse]].--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 14:36, 5. Mär. 2010 (UTC)
Aktuelle Version		Dein Text
Zeile 12:		Zeile 12:
	::Das wird schwierig. Streng genommen wohl nicht. Wenn der Name im Drehbuch steht, dann ist damit nur die Existenz des Schiffes belegt. Dass es gleichzeitig eben noch die anderen Informationen gibt reicht meiner Meinung nach nicht aus, aber sie würden dann definitiv HGI-Wert für den Artikel haben.--[[Benutzer:Bravomike\|Bravomike]] 11:58, 5. Mär. 2010 (UTC)		::Das wird schwierig. Streng genommen wohl nicht. Wenn der Name im Drehbuch steht, dann ist damit nur die Existenz des Schiffes belegt. Dass es gleichzeitig eben noch die anderen Informationen gibt reicht meiner Meinung nach nicht aus, aber sie würden dann definitiv HGI-Wert für den Artikel haben.--[[Benutzer:Bravomike\|Bravomike]] 11:58, 5. Mär. 2010 (UTC)

−	:genau, da gibt es keine kanonische Verbindung. so wie bei Horizon-Typ und [[Daedalus-Klasse]].--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 14:36, 5. Mär. 2010 (UTC)	+	:genau, da gibt es keine kanonische Verbindung. so wie bei [[Horizon-Typ]] und [[Daedalus-Klasse]].--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 14:36, 5. Mär. 2010 (UTC)