Bearbeiten von „Datei Diskussion:Enterprise CGI Remaster.jpg“

Spring zu: Navigation, suche
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
 
''Die Enterprise feuert ihre Phaser'' - Was jetzt? ich dachte Torpedo! [[Benutzer:Harold|Harold]] 20:24, 2. Feb 2007 (UTC)
 
''Die Enterprise feuert ihre Phaser'' - Was jetzt? ich dachte Torpedo! [[Benutzer:Harold|Harold]] 20:24, 2. Feb 2007 (UTC)
:Das sind die sogenannten ''"proximity phasers"''. Die werden nur in der Episode "[[Spock unter Verdacht]]" eingesetzt und hatten in der Originalfassung den gleichen Effekt wie die Photonentorpedos. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:58, 2. Feb 2007 (UTC)
 
 
== format? ==
 
 
ist das bild gecropt? weil das format sich so vom original unterscheidet diehe hier: [[Liste der remasterten Szenen]]--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 22:20, 2. Feb 2007 (UTC)
 
:Ich hab' das so mehr oder weniger ganz normal vom Trailer extrahiert, kann sein, dass das so ein halb-halb-Format war, keine Ahnung, hab' die Datei mittlerweile wieder gelöscht. Prinzipiell gibt es aber wohl Bildmaterial das 16:9/HDTV entspricht aber auch solches, welches für manche syndicated-Sender im 4:3-Format angefertigt wurde. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:41, 2. Feb 2007 (UTC)
 
::arg. zum kotzen... was hälst du eigentlich von einer formatnormung in ma?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 22:53, 2. Feb 2007 (UTC)
 
 
:Ich weiß ja nicht... Wir wollten uns mal nur auf das Motiv konzentrieren und unnötige Bildteile wegschneiden, wo es geht. Das halte ich eigentlich nach wie vor für sehr sinnvoll, selbst dort, wo es dann einen Artikel "zerreißt", wenn weitere Bilder hinzugefügt werden oder man Vergleiche anstellt, wie in dieser Liste jetzt.
 
:Es nutzt ja nichts, wenn man etwas zeigt und dann links, oben, unten und rechts sind dann noch lauter Sterne oder Korridore zu sehen, wo es nicht sinnvoll ist. Wenn Fotografen ein Portrait anfertigen ist ja auch nicht nur der Hintergrund zu sehen. ;) {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 23:02, 2. Feb 2007 (UTC)
 
 
== POV ==
 
 
Der POV des Titels stimmt nicht wirklich. --{{user:HenK/Signatur}} 20:05, 24. Jun. 2011 (UTC)
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Verwendete Vorlagen in diesem Artikel:

Navigationsmenü