Bearbeiten von „Datei Diskussion:Die Beständigkeit der Erinnerung.jpg“

dieses bild wird dieses jahr exakt 75 jahre alt. in diesem fall ist es doch kulturgut und hat somit kein copyright mehr oder? außerdem war es in [[Der Sammler]] zu sehen und es gibt eine indirekte anspielung in [[Zeitschiff Relativity]] auf dieses bild, damit hat es eine berechtigung hier zu sein oder? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 11:15, 25. Okt 2006 (UTC)
:70 Jahre nach dem Tod des Urhebers wird das Bild gemeinfrei. Dalí starb jedoch erst 1989, also musst Du noch ein wenig warten :-) (oder eben: :-(...). Wie das mit dem amerikanischen Copyright aussieht weiss ich nicht, das müsste allerdings beim Museum of Modern Art liegen. Soweit ich weiss, gilt da aber ähnliches. --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 11:51, 25. Okt 2006 (UTC)

kann jemand genau sagen warum es in der englischen wikipedia offensichtlich gestattet ist? ich fände es schön wenn wir das bild verwenden könnten [http://en.wikipedia.org/wiki/Image:The_Persistence_of_Memory.jpg] --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 11:34, 6. Nov 2006 (UTC)

::Warum nicht einfach ein Screenshot aus "Der Sammler", so wie hier: [[en:The Persistence of Memory]]? -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 12:36, 6. Nov 2006 (UTC)
@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ::Warum nicht einfach ein Screenshot aus "Der Sammler", so wie hier: [[en:The Persistence of Memory]]? -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 12:36, 6. Nov 2006 (UTC)
-:::ich sag mal ganz vorsichtig: weils scheiße aussieht^^ --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 12:38, 6. Nov 2006 (UTC)
-::::So schön dieses Bild auch aussieht... Das was in Trek gezeigt wird sind Replica - und da eine digitale Kopie des Originals zu zeigen find' ich etwas... unfair, vor allem, weil's aus dem Kontext gerissen ist. Gilt im Übrigen auch [[:Bild:Mona Lisa.jpg]], auch wenn dort die Rechte am Bild ansich klar sind. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 13:24, 6. Nov 2006 (UTC)
-::Das musst du gar nicht mal so vorsichtig sagen... Ändert aber nichts an der Sache, dass das Originalbild immer noch in irgendeiner Form geschützt ist. Wikipedia kann in diesem Fall "fair use" für sich behaupten, weil die Artikel in denen das Bild genutzt wird wahrscheinlich eine Form von Bildbesprechung/Kritik darstellt. Wir nicht. Darüber hinaus besteht weiterhin die Frage, ob wir überhaupt solch ein Bild haben wollen, wenn es so exakt nicht zu sehen war. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 13:52, 6. Nov 2006 (UTC)