Bearbeiten von „Benutzer Diskussion:Florian K/Archiv“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 41: | Zeile 41: | ||
Hallo Florian... ich bitte dich, an der Diskussion zu den Namenskonventionen teilzunehmen. Ich hoffe, du bist darüber schon informiert, aber ich werde dir trotzdem nochmal meine Sicht schildern. | Hallo Florian... ich bitte dich, an der Diskussion zu den Namenskonventionen teilzunehmen. Ich hoffe, du bist darüber schon informiert, aber ich werde dir trotzdem nochmal meine Sicht schildern. | ||
| − | Es ging mit der Diskussion über den Bindestrich bei den Quadranten los, wo ich mir 100% sicher war, dass er rein gehört, weil ich dies überall so las (auch in canon Werken). Als ich dann diese Woche auf [[ | + | Es ging mit der Diskussion über den Bindestrich bei den Quadranten los, wo ich mir 100% sicher war, dass er rein gehört, weil ich dies überall so las (auch in canon Werken). Als ich dann diese Woche auf [[Dominion Krieg]] stieß, viel mir das selbe wieder auf. Ich hielt es zuerst ein Problem wegen des Bindestriches und informierte mich ausführlich darüber. Der Duden gab mir recht, der Bindestrich gehört da hin, weil es erstens eine Hervorhebung ist und zweitens eine Eigennamenzusammensetzung. Da wir diese bei Star Trek oft haben, dachte ich zuerst, dass alles jetzt mit Bindestrich geschrieben werden muss, doch dann stieß ich auf [[Sternenflotten Ränge]]. |
Da viel es mir wie Schuppen aus den Haaren und das Problem war klar. Die deutschen Artikelnamen wurden 1:1 aus dem Englischen übersetzt!! Dies ist ein sehr häufiger und problematischer Fehler. Zusammensetzungen in Deutschland sind im Englischen keine Zusammensetzungen. Man kann in Deutschland Worte, die offensichtlich zusammengehören, nicht einfach trennen. Das ist komplett falsch! Wenn in der deutschen Sprache zwei Substantive zusammengehören, dann werden sie auch zusammengesetzt. Ich habe noch mehr Argumente, die dafür sprechen, aber ich will das nicht weiter ausweiten. Ich bitte dich, gehe als Administrator schnell auf dieses Problem ein, denn erstens soll keine Unordnung entstehen, wenn einige Autoren nach dem einen System schreiben und andere Autoren nach dem anderen. Zweitens möchte ich unbedingt eine "Vergewaltigung" der deutschen Sprache verhindern, die sowieso schon angefangen hat und offen in anderen Publikationen betrieben wird. MfG [[Benutzer:Maith|Maith]] 23:10, 30. Jan 2005 (CET) | Da viel es mir wie Schuppen aus den Haaren und das Problem war klar. Die deutschen Artikelnamen wurden 1:1 aus dem Englischen übersetzt!! Dies ist ein sehr häufiger und problematischer Fehler. Zusammensetzungen in Deutschland sind im Englischen keine Zusammensetzungen. Man kann in Deutschland Worte, die offensichtlich zusammengehören, nicht einfach trennen. Das ist komplett falsch! Wenn in der deutschen Sprache zwei Substantive zusammengehören, dann werden sie auch zusammengesetzt. Ich habe noch mehr Argumente, die dafür sprechen, aber ich will das nicht weiter ausweiten. Ich bitte dich, gehe als Administrator schnell auf dieses Problem ein, denn erstens soll keine Unordnung entstehen, wenn einige Autoren nach dem einen System schreiben und andere Autoren nach dem anderen. Zweitens möchte ich unbedingt eine "Vergewaltigung" der deutschen Sprache verhindern, die sowieso schon angefangen hat und offen in anderen Publikationen betrieben wird. MfG [[Benutzer:Maith|Maith]] 23:10, 30. Jan 2005 (CET) | ||
| Zeile 277: | Zeile 277: | ||
== Notizen für mich == | == Notizen für mich == | ||
| − | * [[ | + | * [[Anorganische Lebensform]] Silikon < Silizium |
* Unvollständige Episoden: [[Kategorie Diskussion:Memory Alpha]] | * Unvollständige Episoden: [[Kategorie Diskussion:Memory Alpha]] | ||
| Zeile 383: | Zeile 383: | ||
: Actually, I looked forsomething appropriate when I started the forum idea. Uncyclopedia has something like a folder-icon with an "N" like new. I did browse some open-source icon databases and found something like a star, a message-symbol, but nothing really fit into the Star Trek or colour theme. So I took something which already was here, it's more a interim solution than a well-chosen icon. Maybe we can start a little art contest for a "new thread" icon. Do you have something in mind? Do you have a new-icon at all? — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 18:35, 21. Mai 2006 (UTC) | : Actually, I looked forsomething appropriate when I started the forum idea. Uncyclopedia has something like a folder-icon with an "N" like new. I did browse some open-source icon databases and found something like a star, a message-symbol, but nothing really fit into the Star Trek or colour theme. So I took something which already was here, it's more a interim solution than a well-chosen icon. Maybe we can start a little art contest for a "new thread" icon. Do you have something in mind? Do you have a new-icon at all? — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 18:35, 21. Mai 2006 (UTC) | ||
| − | ::I was thinking that maybe a photon torpedo in flight would be recognizable and bullet-like (bullet for a list). It was hard to size it right for 16x16 though, but here is the suggestion. [[Image: | + | ::I was thinking that maybe a photon torpedo in flight would be recognizable and bullet-like (bullet for a list). It was hard to size it right for 16x16 though, but here is the suggestion. [[Image:photon.gif]]. --[[Benutzer:Bp|Bp]] 20:30, 21. Mai 2006 (UTC) |
:::The photon torpedo icon is now in use at [[:en:Ten Forward]] if you want to check it out. --[[Benutzer:Bp|Bp]] 19:22, 22. Mai 2006 (UTC) | :::The photon torpedo icon is now in use at [[:en:Ten Forward]] if you want to check it out. --[[Benutzer:Bp|Bp]] 19:22, 22. Mai 2006 (UTC) | ||