Vorlage Diskussion:Clear

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 8. März 2008, 10:31 Uhr von imported>Shisma (Neuer Abschnitt div oder br?)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche
  1. Ein alternativer Titel, falls Du einen suchst, wäre einfach "Leer" oder "Frei" oder so...
  2. Wozu ist die gut?--Bravomike 20:04, 21. Aug. 2007 (UTC)
Zu 2. Das is sicher ne Vorlage für das Überschrift in Bild-Problem, also halt dieses br=style both ding. Aber warum wir da ne extra vorlage brauchen?? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:10, 21. Aug. 2007 (UTC)
nunja, ersteinmal ist ein {{clear}} schneller geschrieben als <br style="clear:both;" />. ausserdem sollte in artikeln eigentlich kein html verwendet werden. da die verwendung des brs eigentlich nur eine notlösung ist sollte sie möglichst zentral gespeichert sein, denke ich.--Shisma Bitte korrigiert mich 20:11, 21. Aug. 2007 (UTC)

Ja, jetzt versteh ich und find es auch super, ist wirklich praktisch (Ich dacht, das wäre einfach eine Leerzeile, hätte auch mal selber in den Quelltext schauen können...)--Bravomike 20:13, 21. Aug. 2007 (UTC)

Achso, gut. (war das nich auch irgendwas zu tun mit dem Stylesheet? Die Vorlage kann ja formatiert werden, der HTML nich, ne?) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:37, 21. Aug. 2007 (UTC)
nnnnaja, logisch wäre es jetzt noch für diesem br eine klasse zu geben und diese in der monobook.css deklarieren--Shisma Bitte korrigiert mich 20:41, 21. Aug. 2007 (UTC)
Aha....und wie?^^ Kurz um: da hab ich nun wieder keine Ahnung. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:44, 21. Aug. 2007 (UTC)
so, erledigt--Shisma Bitte korrigiert mich 21:16, 21. Aug. 2007 (UTC)
Danke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:51, 22. Aug. 2007 (UTC)
Ein Vorschlag, damit wir ohne manuellen Umbruch auskommen und das dennoch mit dem Abstand hinbekommen: Wir benutzen einen div-Container mit einer Höhe und Innen- und Außenabständen von 0px.
<div class="clear"></div>
mit
.clear { margin: 0px; padding: 0px; width: 0px; height: 0px; }</div>
Hat den Vorteil, dass man sauberer arbeiten kann, wenn man den Abstand einsetzt und nicht noch einen Umbruch berücksichtigen muss.
Auch für die Hinweistafeln, wie etwa die unvollständigen Episodenbeschreibungen würde ich ein clear: top; vorschlagen, damit es keine unschönen Effekte mit Bildern oder Sidebars gibt,
Für die Navigationsleisten würde ich dann einen margin-top: 1em; margin-bottom: 1em;</div> vorschlagen, damit man die nicht mit Umbrüchen im Quellcode positionieren muss. : [ defchris ] : [ comments ] : 22:06, 19. Sep. 2007 (UTC)

Ja, wär nicht schlecht, den Umbruch raus zu bekommen--Bravomike 08:11, 20. Sep. 2007 (UTC)

Also wenn die (defchris) Vorschläge nur Vorteile bringen :) warum setzen wir es dann nicht um? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:29, 21. Sep. 2007 (UTC)

div oder br?[Bearbeiten]

hey!

kann mir jemand sagen warum dashier ein div sein muss? was spricht gegen ein br?--Shisma Bitte korrigiert mich 09:31, 8. Mär. 2008 (UTC)